关键词：抗疫美术;艺术作品的标准;格调;品位
中图分类号：D923.41 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2020）14-0020-01
一、艺术作品存在一定的标准
（一）抗疫美术作品层出不穷
时下的大部分抗疫美术作品，它们的材料大多以油画、丙烯、素描和中国画为主，部分少量的运用水彩与岩彩等材料作为创作方式，雕塑版画等方式更是少之又少。抗疫美术作品对于创作者是一个热点问题，运用油画国画方式作为创作媒介会使作品完成的速度得到一些保证。雕塑版画等创作方式较油画国画来讲，需要更长的创作时间以及更复杂的设备和材料，所以也许并不是此时大多数艺术家们首选的创作方式。从艺术史的发展来看，艺术家大都在记录或者反应着他们那个年代的历史与热点问题。从民族的角度上来讲我们也希望在当下这种艰难时期可以有一些艺术作品鼓舞我们共同度过这次的困难。那么就产生了一个问题，这种情况下快速产出的艺术作品可以保证它的质量吗。回到抗疫美术作品本身。这些作品有一些从形式上有创新，内容上符合主题，但也有很多作品从专业角度来说无论从形式上或者内容上并不完善，所以我们认为抗疫美术作品质量是层出不穷的。
（二）艺术作品需要一定的标准去衡量
为了避免艺术作品层出不穷，艺术作品必须有一定的标准。从艺术作品的构成因素我们可以得知，每一件艺术作品都是通过艺术家的对生活或者物象的提炼融合再找到合适的形式最终展现出来，这个过程是及其复杂而独立的。我们看到的大部分抗疫美术作品，方式虽不同但形式与内容差别并不是很大。此时我们并未见到作品中应该展现出独立性。“一千个人眼中有一千个哈姆雷特。”可为何我们创作抗疫美术作品时的表现形式却是如此单一。“不同“也许可以作为艺术家创作的标准之一。
如果艺术作品没有任何标准，那莎士比亚和鲁迅就不会值得存在，不然我们可以认可达芬奇画面的伟大也可以以同样的态度去看一位小朋友的画作。艺术作为一项独立学科和其他学科一样需要有衡量标准。其实艺术作品的标准一直都存在。如今大部分观众会看的懂印象派之前的艺术而不明白印象派以后的艺术作品。在绘画领域，大部分观众会把绘画作品画的像不像作为艺术作品的一个判断标准。绘画艺术的高或者低不能仅仅凭借形似作为最合适的一个判断标准。
那么到底什么才是评判艺术最重要的标准呢。我想举一个例子，就是鲁迅先生，先生的作品不仅具有可读性，形式多样，而且对中国社会思想文化的发展具有非常重大的影响。艺术作品最重要的标准就在于，能带给我们重要的精神力量。
二、何种艺术作品有意义
格调和品位可以作为衡量艺术作品的两个重要标准：格调是指不同作家或不同作品的艺术特点的综合表现。艺术作品的格调是有高下雅俗之分的;高格调的艺术作品表达着深刻的美学品格和思想情操，有时甚至还源于艺术家强烈的社会责任感。比如毕加索《格尔尼卡》，作品不但表达出艺术家独立见解，和强烈社会责任感，其创作手法也创新，构图上看似杂乱实则每一个部分都经过艺术家精心的推敲。它在美术史上的地位是不可替代的。这段时期的大部分抗疫美术作品很多也带着强烈的民族感，但题材大多相同，表现方式上也趋向统一，很少看到可以让人眼前一亮的作品，基本看不到独到的创作角度，难免会让人审美疲劳。所以高格调的艺术作品，需要有自己的独立表现形式或者独立的见解。品位原来指矿石中有用元素或它的化合物含量比率。含量越大，品味越高。后用作划分艺术作品差异、层次和等级范畴。是否有益于提高观众的精神素质是评判一件作品品位高低的重要因素。好的艺术除了需要有艺术价值（美学含量）还需要看作品能否有益于我们的精神。散文集《瓦尔登湖》描绘了作家梭罗在自己的实践和内心不断地挣扎中践行了他“回归自然“的精神追求。给观众精神带来美好的享受甚至提高了观众的精神追求。而当下的一些抗疫美术作品只是复制同一种情绪，并没有带给我们更多更真实的精神力量。
三、结语
艺术作品一定是需要标准的，如果没有标准，那么人人都可为艺术家，我们这个学科就会原地踏步了。格调和品位的高低可以作为评判艺术标准的一部分因素。此次讨论从艺术作品相关属性入手，以抗疫美术为对比的对象，来揭示艺术作品的标准。
参考文献：
[1]宗白华.美学散步[M].上海：人民出版社，1981.
[2]王宏健.藝术概论[M].北京：文化艺术出版社，2010.
作者简介：李琦（1993-）.女，河北石家庄人，河北师范大学硕士在读。
最新评论