摘 ? 要: 杨和平先生所著的《浙江音乐史》是一本以区域音乐文化研究为视角的著作,目前被收录于浙江文化研究工程成果文库。作者采用了史料挖掘、田野采风、访问调研、文献归纳整理等研究方法,向广大读者展现了浙江地区音乐历史文化发展的史实和特色魅力,同时也呈现出了我们中华民族绚丽多彩的文化底蕴,具有较高的理论价值和学术意义。拜读完此书后,笔者掩卷沉思,就读后所悟、所感浅谈如下,望能与各位学者共勉。
关键词:浙江音乐史;区域音乐;音乐史
中图分类号:J609.2 ? ? 文献标识码:A ? ? ? ?文章编号:1005-5312(2017)02-0090-02
古人云:书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。对喜欢阅读的人来说,看书就是一种享受。书卷中的意念像一股无形的动力,影响你的思想和心态。书乡浸淫日久,则心胸玲珑,见识广阔,自然语言有味,气质高雅,此书卷气也。每读一本书都会有不同的收获,近来品读完杨和平先生所著的《浙江音乐史》,给了我很多启发,让我受益匪浅。
一、内容概要
《浙江音乐史》是第一本系统研究浙江地区音乐发展历史的著作,为推动浙江音乐事业的繁荣发展做出了巨大的贡献。全书包括绪论和正文六章十八节,绪论部分即是对此书所涉及内容的总体概括,正文部分即是按照纵向的时间轴来分论,前五章为古代史内容,最后一章是近现代史内容。第一章通过远古音乐、河姆渡音乐、先秦越族音乐这三点展开论述,考古发现余姚“河姆渡文化”、嵊州“小黄山文化”等文化遗址均有音乐的物质考证,例如:骨笛、陶埙等,而书中精彩的文字配上精美的考古实物图片,对论证浙江音乐文化的产生提供了依据。第二章作者以秦汉、东晋南朝这两个时期展开论述浙江的歌舞百戏、吴歌、清商乐、歌舞音乐、文人音乐等等。第三章作者以隋唐、五代这两个时期主要讲述了隋唐时期浙江音乐的歌舞兼容,音乐发展繁盛的场景。第四章作者从两宋、元代这两个时期展开论述,其内容包含市井音乐、宫廷音乐、词调音乐、浙派琴人、南戏与杂剧的发展以及宋元时期的音乐理论。第五章论述方式与前面四章有所不同,是按照音乐形式的不同来展开论述,包括浙江民间音乐发展、民歌小曲、民间器乐、民间戏曲和说唱。第六章论述了浙江近现代音乐史,这个时期音乐发展比较复杂,从传统音乐到学校音乐教育,从音乐创作到音乐理论成就,在这一章里都有详细论述。
综上所述,此书的每一章节都是从音乐史学的角度出发,由于浙江历史上各个时期各个地方的风俗、语言、文化、经济等因素不同,所以形成了不同的音乐文化,并对此进行了详细的挖掘和探讨。此书的出版挖掘出了浙江地区从古到今音乐的独特魅力,也为浙江音乐文化传承作出了重大贡献,具有十分重要的学术价值和历史意义。
二、著作特色
纵观音乐史的书籍,大多为通史性著述,例如有:杨荫浏先生编著的《中国古代音乐史稿》(上、下册)、王光祈先生编著的《中国音乐史》、还有后来孙继南先生主编的《中国音乐通史简编》等等,而专门针对于区域音乐史研究的著作却屈指可数,基于这样的学术背景,《浙江音乐史》的出版则为区域音乐研究带来了一丝光明,为学术界增添了一道亮丽的风采。
(一)详实的史料汇编
《浙江音乐史》内容丰富,书中涉及的文献史料详实饱满,从一系列的实物图片中我们可以看到直觀、形象的了解到浙江音乐文化的变迁史。例如第一章中写到的“河姆渡文化”,就有出土的骨笛、骨哨等作为实物记载,而且该书仅在第一章中就摘录了《吕氏春秋·古乐篇》、《乐记》、《汉书·地理志》、《述异记》、《吴越春秋》等十几部典籍,这些典籍的引用,使得著作有理有据、铿锵有力。著述中对于描述浙江地区音乐文化发展的诗句大量运用,像金华人张志和的《渔歌子》、杭州刺史白居易的《新乐府·胡旋女》、《钱塘湖春行》等。还有记载于《吴越备史》中的《还乡歌》;唐代诗人罗隐的《雪》、《西施》、《赠妓云英》等,这些诗词的引用不但增添了著作的文学性,也进一步证实了当时音乐发展的实况。另外值得一提的是,1987年浙江黄岩地区出土的砖雕人物,著作中图文并茂地还原了那一时期的音乐现象。细数《浙江音乐史》中的表格汇总,以及演出座位图、演奏座位图和坐唱座位图这些史料的收集与整理都是一些极其繁琐的工作,体现了作者认真、严谨的学术态度和孜孜不倦、迎难而上的学术精神。在我们平时的学习中,也应该用这样的态度去对待任何一个问题。
总的来说,这些详实的史料依据极大的丰富了《浙江音乐史》,使之掷地有声,也给读者带来了强烈的说服力。
(二)边角人物的挖掘
近些年来,音乐史中的“边角”问题逐渐引起了一些专家学者的关注,到底是真的属于音乐的“边角”问题吗?还是被“边角”了呢?这是值得我们每一个在学术道路上前行的人深思的问题。在拜读此书之前,笔者接触的也大多是通史性著作,而这些通史性著作往往忽略了一些音乐历史发展中的一些小人物,他们看似平凡,其实也为我们音乐事业的发展做出了巨大贡献,而且有些人甚至一辈子都徜徉在音乐的世界里,这些人难道就不应该被写进我们的音乐史里吗?
杨和平先生在梳理《浙江音乐史》一书中的历史人物时候就注意到了这个问题,在中国近现代时期,浙江地区涌现了一大批鲜为人知的音乐家,而这些音乐家的名字却很少出现在大家眼前,杨和平先生在关注到这一问题后,通过田野采风、访问调研等研究方法,参照了作者之前出版的《浙江近现代音乐教育家群体研究》,极力挖掘出一些民间音乐家、演奏家,例如书中第六章提到的钱君匋先生,正好在上个月笔者有幸参加了“钱君匋艺术研究馆”举办的一系列纪念钱君匋先生的活动及学术研讨会,在那里看到了很多他有关音乐创作方面的资料,可能大多数学者都着眼于他在美术方面的功绩,却很少有人注意到他在音乐理论、音乐创作等方面的贡献,他曾与邱望湘、沈秉廉、陈啸空等人组织了“春蜂乐会”,又与李楚材等人在上海创办了万叶书店,出版了许多音乐读物。又如书中写到的民间二胡演奏家孙文明先生,他琴艺高超,曾任教于上海民族乐团和上海音乐学院,也为二胡届增添了不少荣耀,又有与阿炳相似的人生经历,可为何我们耳熟能详的却只有阿炳呢?
总而言之,《浙江音乐史》的出版不但对于音乐史学著作的修订具体实际的指导意义,也补充了这些历史人物在中国音乐史著作中的空白,为世人呈现出了一本内容充实全面的著作,不仅仅是对浙江音乐文化的系统梳理,也为对中华民族文化的一种致敬。
(三)富有深意的语言
文字是语言的一种表达方式,是人类传达感情、表达思想的符号。而我们中华民族的汉字作为世界上最古老的文字之一,既生动又富有表现力,再将它们运用于各类文学作品,《浙江音乐史》中作者的语言表达,可谓是别有一番风味。它摆脱了在这之前出版的中国音乐史相关书籍语言表达的单调死板、枯燥乏味,这一点从书中的标题就可以看出来,例如:“追溯本源”、“多元并存”、“歌舞兼容”、“词调曲韵”、“南腔北调”、“新旧转型”,这几个字归纳出来感觉短小而精炼,使读者能够直观地感受到各个时期浙江音乐史的概况。又如“音乐产生因子”、“乐器踪迹寻觅”、“白居易的音乐情怀”、“越族民歌遗存”、“歌舞百戏争妍” 、 “元杂剧南传的轨迹”、“歌舞伎乐的兼容”等等,这些文字的描述,浪漫而富有感染力,作者的文笔尽量避免了之前的一些陈词滥调,这些词语在不失去历史原貌的基础上,同时也激起了读者们强烈的兴趣,让读者有一种身临其境的感觉。
综上所述,《浙江音乐史》不但可以使原本枯燥的历史具有诗意性、趣味性,同时也更好地传播了浙江音乐。
三、著作意义
纵所周知“金无足赤,人无完人”,任何一门学科的研究都是无法穷尽的,音乐史学得研究当然也不例外。要完成一本著作并非容易之事,作者在收集整理了大量的文献基础上,还要切身去采访、调研,而在这个过程中也会有很多难以预料的事情,而且书中涉及到的人物众多,难免会有一些生活迁徙等问题,这样就使作者在整理人物轶事的时候会遇到一些疏漏问题,随着时间的流逝,还有一些谱例、手稿等等也存在遗失的情况,这也是难以避免的。《浙江音乐史》作为系统地研究浙江地区音乐的开山之作,瑕不掩瑜,随着作者在学术路上孜孜不倦、不断探索的精神,对浙江区域音乐的研究也将日益完善。
总而言之,本书以其独具匠心的研究视角、丰富详实的史料依据以及各个角度的例证对浙江地区历史中的音乐文化发展背景、音乐现象、思想、流派、乐器与器乐、民间音乐与宫廷音乐、作品与呈现方式、文献与乐律学、表演方式与表演场所、音乐家个人与群體、音乐品种的衍变进行了全面、系统的研究,给予世人绘制了一幅明晰的浙江音乐历史文化脉络图,具有重要的理论价值。德国音乐史学家卡尔·达尔豪斯认为:“历史科学的一个定理是,必须区分文献(历史学家所掌握的数据)与历史学家从这些数据中重构出来的事实:并不是资料本身,而是资料所指向的过程,才代表着一个历史事实,代表着历史叙事中的一个组成要素。”杨和平先生在撰写此书的时候就遵循了发展规律。每个地方都拥有自己特色文化,即使是路边的一朵小野花,也不失自己的风采,何况在浙江这一大片美丽富饶的土地里,自然会繁衍、生息出更多的辉煌灿烂的音乐文化。相信在不久的将来,会陆续出现很多专门针对区域音乐研究的著作,这也将会为“重写音乐史”提供丰富的史料,为中华民族音乐教育事业的发展迈开了一大步。
四、结语
有人说文化是一条绵延不息的河流,生生不息,也正是有了区域文化的的交流和碰撞,才有中华文化今天的辉煌。不积小流,无以成江流,只有着眼区域音乐文化特征,理清地方音乐历史的发展脉络,才能由细入微的把握整个中华民族音乐史。《浙江音乐史》一书为区域音乐史研究画上了浓墨重彩的一笔,也必将成为中国音乐史中不可或缺的一部分。
参考文献:
[1]杨和平.浙江近现代音乐教育家群体研究,上海教育出版社,2012
[2]杨和平.浙江音乐史[M].上海:上海音乐出版社,2014
[3]杨荫浏.中国古代音乐史稿[M]. 北京:人民音乐出版社,1981
[4]葛兆远.汇小溪以成江海积跬 步以志千里——读《浙江音乐史》有感[J].音乐探索,2014,(03)
[5]梁启超.中国历史研究法[M].石家庄:河北教育出版社,2000.
[6]卡尔·达尔豪斯(德),杨燕迪(译).音乐史学原理[M] .上海:上海音乐学院出版社,2006.
赞(0)
最新评论