《大河风流》描写了辽河之滨以冯氏家族为主的几个家族从上世纪初到现今，在历史的大风大浪中发生的传奇故事。以四代人不平凡的人生之路，演绎了中华民族百年沧桑巨变与春秋大义。以主人公的成长际遇与悲欢离合为主线，反映出国家命运、民族兴衰和石油工业的发展。作品如长河奔流，具有史诗气质。
作者朱东惠为辽阳石化退休职工，曾任中国石油作家协会副主席，创作出版多部长篇小说、诗集、文集，两次获中华铁人文学奖，多次获东北文学奖、辽宁省文学奖项。
辽宁省作家协会党组书记、主席，中国作家协会全委会委员? 滕贞甫：
对这部书，我觉着从内心受到的感动有三点：
第一点，这是一部饱含深情书写辽宁故事的长篇大作。百年沧桑，春秋大义，既有恢弘的历史观， 又有细腻的个人叙事，是文学辽军的重要收获。我们辽宁作家要讲好辽宁故事，究竟哪一些作家真正地用深情去抒写辽宁故事？我觉着还为数不多，朱东惠先生给我们辽宁作家做出了一个榜样，起到了很好的带头作用。
第二点令我感动的就是朱东惠先生坚持不懈的文学情怀。这部著作一出来一看将近200万字，这么厚厚的三大本，一开始还不用电脑、手写的，这种情怀和毅力确实使我们感动，尤其对我们文学辽军建设是一种激励。
第三点是朱东惠对现实主义创作的执着审美的取向令我感动，也使辽宁作家感动。他饱含深情写辽宁、写辽河，对辽宁的文学建设做出了巨大贡献。这个会议开得非常好。我向朱东惠先生表示祝贺！在中国文学的最高殿堂、在中国现代文学馆召开这样高规格的研讨会，是辽宁很多作家梦寐以求的事情，朱东惠实现了，多么可喜可贺。
中国作家协会文艺理论批评委员会副主任? 吴秉杰：
这部长篇小说塑造和表达的是我们中华民族的民族精神和民族性格——从这部书的名字就可以看出来——《大河风流》。一看这个名字，我就想到另外一本书李准的《黄河东流去》。我觉得我们长篇小说茅盾文学奖第一届评比的时候，还有过去那个时代的痕迹。第二届茅奖评奖，《黄河东流去》《钟鼓楼》《沉重的翅膀》等就好多了。朱东惠写的这部《大河风流》表现了我们的民族、我们的历史、我们的人生，甚至整个世界，都是一条大河。感到作者很自觉地有这么一种追求。《大河风流》表现的地方传统和文化特征，是很成功的，每一部都贯彻得好，第一部更充分。当然不能做简单的类比，《大河风流》与《黄河东流去》地域不一样，历史不一样，故事不一样，但都是体现民族精神、民族性格的。
第二个印象比较深的，是这部书有非常丰富的故事性。写东北，写东北人，写辽河。现在很多人不太看重小说的故事性。有人认为文学性就是语言问题，其实故事性也是文学性的一部分，语言也是文学性的一部分。语言基本是表达感情的，这个感情要附在故事里。这部书里面故事很是丰富，展开得非常多，有的是很传奇的。随着人生、地域、环境与矛盾的展开，故事性亦充分展开，把人生跌宕起伏写得很到位。
第三，小说人物相对集中，写得鲜活生动。基本是冯、田、刘三个家族的家族关系，宋小霜也是冯子祥的后人。我觉得大家能看得下去的小说，里面的人物一定是鲜活的。电视剧几十集能看下去，就是因为里面有你喜欢他（她），成为一种心灵的寄托。这部小说里的有些人物我很喜欢，产生认同感。人物鲜活是这个小说的特点。这部小说写了普通人，写了将门之子、土匪、革命者，各色人物混在一块写，很复杂，把我们的文学传统表现得很好。
第四，朱东惠的语言运用有特点，什么人说什么话，大雅大俗。他的语言与讲故事的能力非常细致，非常深厚，非常自然。另外，每一章前面那个诗词用得很新颖，就是单独读都很好。上部是七言绝句，用典得当，古诗味浓，不是“老干部诗”;中部是新诗——这个新诗读起来非常耐人寻味，既朦胧又充满古典意韵;下部的词填得也很好，沉郁苍莽大气。这些诗词跟故事有一种吻合，是故事展开的引子，透出了作者的文学功底。
这部小说读者是会喜欢的。大部分读者跟我们不一样。我们小说看得太多了，总是挑毛病地去看，要求比大家高一点;既要看到它的优点，也要找出不足的地方。这个小说篇幅实在是太长了，老年人看起来吃力。也难怪，写了百年风云，但最好百万字下来。另外，引用的知识趣闻过多，一般读者可能爱看，而我们可能产生“掉书袋”之感。但小说毕竟是给广大人群看的，作者生了“孩子” 自己喜欢，舍不得让其瘦身。
总之，这部书打动我的地方很多，我非常敬佩作者、敬佩这部书：叙事这么平稳，水平不是后来往下掉，而是逐渐上升。每部小说的时代不一样，但都写得煌煌大气。这部小说说它是史诗性的作品是可以的。史诗是历史叙事用文学的方式来写，来展开，这部书做到了。
作家出版社原总编辑? 张陵：
我也认为此书史诗的风格品格是突出的。这部书通过讲述辽河——大河文化滋养下，冯家崴子這么一个村庄里面，几方面人的矛盾及走上不同的人生道路，来反映波澜壮阔风云变幻的时代。现代人回头去看那段历史，有的人是模糊的，但这部书的作者是比较清晰的，把握得比较好。主体厚重，大河叙事象征性强烈。通过大河边上一个村庄的故事折射出一个时代、一代人的命运。
第二，这确实是一部现实主义的成功作品，具有现实主义的批判力量，具有现实主义道德精神的作品。主人公冯德双这个人物有几个发展阶段。第一个发展阶段从一个无知的青年为了生存跟坏人打架，后来躲在千山那个地方。正好张学良去拜佛，发现这个孩子不错带到队伍里，最后成为一个将领。矛盾和吸引人的在这个地方，人物形象出来了。冯德双最后参加抗战，组织东北抗日义勇军，失败后寻找真理走上了革命道路，锻炼成人民解放军的高级指挥员。除了德双，玉儿和田牧写得也非常好，三个人物关系形成了大河文化的特殊点，很有意思。三个人情感关系之间的处理，在我们今天看来很不能接受，但在当时那样的文化背景下是很真实的描述。
冯子祥的形象塑造最成功，极有特点。他又花又横又抠，勤俭持家到了无以复加的程度。平时家中不许吃一顿饺子，每逢年节时才可以。家里想办法给孩子包顿饺子，偷偷摸摸地弄，他提前回家突然进院了。我看到这里心提起来了——怎么办啊？可老太太的一瓢豆子撒给鸡吃，这个细节太有意思了。我不禁开怀笑了。
老艄公这位老一代东北人的形象也非常好，很令人喜欢。
所以这部书虽然这么厚，但牵着人往下看，令人大悲大喜的地方非常多。这三部书里头牵扯的时代特别漫长，有旧时代，有新中国时代，有文化大革命时代，有改革开放时代。这么长的时间跨度，对一个作家来说要把握起来很吃力。每个时代生活不一样，文化不一样，人的品质气质不一样，但东惠先生把握得很好。
这部作品品质比较高，在叙事节奏、人物塑造方面，不紧不慢，张驰有度。人物和故事虽然是虚构的，最后有点像纪实，这就是写活了。这部作品反映了作者对生活认识的深度，唯物史观坚持得非常好。细节生动感人，主题非常厚重，人文意蕴很深重，是现实主义的成功之作。
《文艺报》总编辑? 梁鸿鹰：
这部书可读性特别强。为了研讨此书，我听了单田芳根据《大河风流》改编的评书——先听书再看书。听评书的时候，感觉到故事这么起伏跌荡，人物刻画那么鲜明。再对照着看书，我觉得此书文本比播的评书要强得多。尤其是它里面的文化、文学性、思想性都是非常强的，真正是苍生泪、家国恨、英雄气、儿女情。
首先它是一部平民史诗。书中的主要人物都是平民老百姓，没有放在张学良家族上。主要人物冯德双一家、冯子祥一家还有老艄公一家，描写得都很好。作品非常明显地将人物的命运，同黑土地上发生的所有一切——人情风俗、社会结构、整个社会的状态及历史的变迁联系起来。它不仅写出了普通人的命运，也写出了这个国家、这个民族的奋斗历程和命运。从这个意义上说，它是一种现实主义创作的胜利。
第二个特点是小说的人物极有个性。文学的核心是写人、写人性，通过人的性格来构架整个作品。这里面的关系很复杂，冯德双与玉儿、与田牧之间组成家庭，两位女性都很可爱。还有他的老师，他老师的几个孩子，还有老艄公一家。老艄公及儿子刘义均成为民族英雄，很感人的。开头的老艄公给人的印象是很油滑的一个人，慢慢地让你觉得他确实是有民族大义、能坚守气节的人物。田老师这一家四个子女，每个人都很可爱，整个发展脉络是跟冯德双走的。正直的人紧跟时代紧跟民族发展的命运，进行自己的人生选择。
冯子祥是第一卷中写得最好的人物，让人想起来《白鹿原》里面的鹿子霖，但他比这个鹿子霖的性格还要复杂。这个人家里那么富却又非常的吝啬;他又非常好色取了那么多女人。但这个人到关键时候还能帮助义勇军，有民族气节。真真又是人又是鬼的一种形象。他最后的选择，我认为写得非常好。冯子祥家的蛇仙堂、黄鼠狼保家发财这些描写，真是从生活当中来，从民间的传说中来的。东北黑土地上有很多这样富有传奇性的东西。冯子祥这个人物的性格非常有意思，非常令人琢磨。还有那个冯宝，同他爷爷很相似，是个极其复杂的人物。早年打日本又投降，中年跟国民党蒋介石跑，晚年大悟回到故乡，终老辽河。这个贯穿上中下三部书的人物，读来令人唏嘘感叹。
作者在书中对民族性当中丑恶方面作了深切的批判，田万铜是个另类典型人物。你看下来觉得中国人活该被日本人打，就是汉奸卖国贼太多。田万铜们帮着日本人收拾中国人，一点不手软。田万铜把田先生和儿媳关在一起，这种人能做出这种事，比日本人还要狠。我觉得这个人的批判性非常地强，让我们非常地警醒：中国人怎么对待自己，怎么做人。
总之，东惠先生提供了好多文学创作上的经验。希望东惠先生继续为我们奉献更多的好作品。
中国作家协会创联部主任? 彭学明：
看完这部作品，我有一个定义：它是对当下小说叙事的一种反叛。
现在我们的一些作家，在小说叙事方面唠唠叨叨、碎碎糟糟，并且攀比着把故事、把作品写得越艰涩、越难读、越读不动，自我感觉越厚重、越大气的时候，东惠先生做出了反叛！
这个反叛实际就是回归中国小说的传统。这部书的故事情节，特别是人物刻画，有许多值得敬重的地方。现在太多的小说不讲故事，不讲人物形象，不讲情节细节，大众阅读寥寥，只是有些专家在赞赏。而东惠先生作品中的故事情节、人物刻画、生活细节明明白白、清清楚楚。书中的人物几乎每个人都是非常鲜活生动的。外在相貌、内在情感、性格及人物的命运都是波澜起伏、人人不同，都是各自的人生、命运和性格。比如刚才几位说的冯子祥，真是写出了人生人性的复合美、忠奸善恶集一体。这个人物的成功塑造，使人看了有一种别样的享受。东惠写的是非常中规中矩的，但恰恰中规中矩是中国文学。中国小说、世界文学哪一部作品能流传下去，是讲故事情节和人物性格的，不是炫技的。东惠的作品是对炫技文学一种很好的反叛，或者说是符合传统的审美。这个我觉得应该是值得肯定的，值得我们很多作家学习的，不是跟所谓“大家” 跑。
第二，我觉得这是一部向东北大地和东北父老乡亲深情致敬之作。在东惠的作品里面看到了别样的、真实的、厚重的东北大地，也看到别样的、真实的、真情的东北人物群雕。我看的时候，是動用全部的心血和情感的，有时是很激动的。作者抒写东北的父老乡亲，可以说是呕心沥血。我觉得东北大地的厚重，东北人的真情、血性、柔情，都在这部书里面得到了集中体现。我向东惠先生致敬！一个作家对生养自己的土地故乡，对衣食父母父老乡亲没有真情的话，是写不出这样厚重、真实的作品的。
最新评论