王念一

　　说法：

　　对于此隶的判定存在两种不同意见。一种意见认为，患者选择接受手术积极治疗。还是采取保守疗法拒绝开刀，只有患者家属才有决定权。而手术医生在患者家属没有委托其进行选择的情况下擅自签字，他的行为属于无权代理，应承担一定的民事责任，而另一种意见认为，患者病情严重，身患绝症，即使不进行此次手术，也将不久于人世故患者的死亡是由于自己疾病所引起的，医生签字只是从尽快治疗患者疾病的善意出发，在患者家属不能及时到场的情况下所做的决定。手术医生的行为不属于无权代理，而属于无因管理，

　　法院同意第二种意见。无权代理是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为。无因管理是行为人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的行为。两者的区别在于：1、无因管理不是为本人谋利益的行为，而是为他人谋利益(或避免他人的利益受损失)，而无权代理无此特征；2、无权代理是法律不鼓励的行为，而无因管理受到法律鼓励，如照看、护送走失儿童到相关部门的行为；3、无权代理主要是行为人与相对人的关系，而无因管理是管理人与受益人之间的关系。在本案中，被告医生代替病人家属在手术单上签字，并没有法定的义务和约定的义务，但被告是为避免病人利益有更大的损失而管理病人的事务。虽然进行手术有导致患者死亡的危险，但也只有尽快进行手术才有可能挽救患者的生命，可见被告管理的事务确实是为病人的利益而非自己的利益。因此被告医生的行为属于无因管理，不应该承担民事责任。