堂弟安恺今年21岁了,18岁那年高考落榜后就一直把自己关在家里,成了一个终日大门不出、二门不迈,过着深居简出生活的“宅男”,不事生产,不理世事,头发整天乱糟糟的,暮气十足。伯父伯母对儿子的状态非常忧虑,多次让我做做安恺的工作,让他改变这种生活状态。然而我倾囊出招,甚至请靓丽的表妹来“诱惑”安恺,他却仿佛一个得道的高僧,坐怀不乱,“凡心”不动。没办法,我只好刺激他:“安恺,孤独的人是可耻的!你不觉得自己有那么一点可耻吗?”安恺瞥了我一眼,不屑地说:“你这么年轻,想不到和我老爸老妈他们一样落伍!我这是时尚,知道么?!你是搞文学的,知道王士祯写的一首诗吧?”他摇头晃脑地吟了起来:“一蓑一笠一扁舟;一丈丝纶一寸钩;一曲高歌一樽酒,一人独钓一江秋。王士祯真是太了解我了!小隐隐于林,大隐隐于市,超隐隐于家,我这可是超隐啊!你看我房间里电视、电话、电脑什么没有?我可以在网上买到任何想要的东西,可以打电话给任何地方的朋友,可以通过网络了解比你们还多的天下大事,虽足不出户,却知天下事,何须跟着你们招摇过市、疲于奔命?”
都说宅男宅女因为不善或者不喜欢人际沟通或应酬而不“健谈”但很“键谈”,可堂弟却不仅“键谈”也很“健谈”,简直可以说是妙语连珠!一席话说得我无言以对,落荒而逃。
如今,随着科技高速发展带来的便利,和安恺一样的沉溺于“茧生活”的“宅男宅女”不在少数,他们窝在家里,闭门不出。在他们看来,“外面的世界很精彩”这句仍被人们广为传唱的经典已经过时了,外面的世界纷繁复杂,远不如呆在家里来得单纯。因为有幸赶上高速发展的科技时代,在网络技术的支持下足不出户就可以了解世界万象,于是理直气壮地“懒得出去”,懒人的美梦想做多久就做多久。然而,社会学专家指出,长期缺乏与人交往,会导致基本社交技能的退化。宅男宅女们长期将自己关起来,不参加社会活动,不加强身体锻练,这是违反科学的发展规律的。
马克思认为:“人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,亦即自己思维的此岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题。”毛主席也说:“真理只有一个,而究竟谁发现了真理,不依靠主观的夸张,而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实践,才是检验真理的尺度。”这两段话,均说明了一个真理,即:任何事物都必须要实践来证明真伪。宅男宅女长期生活在闭塞的小空间里,没有社会实践,“网”上谈兵并不能解决实际的困难,只有投入到现实社会中来,亲自参与社会建设与文明进程,亲自参与各项工作,才能得出自己最真实的看法与认识。
读万卷书,不如行万里路。读书破万卷,必然能获取不少的知识,然而如果空有满腹经纶,却对世间的人情世故没有丝毫的体验,理论跟不上实际的变化,一旦大事来临,就会束手无策,空叹无用武之地。只有学以致用,才能真正地发挥知识的力量,不然博览群书也是枉然。只有行过万里路,才能深切体会到行路难的艰辛,酸甜苦辣都尝遍,才知道酸到何种程度,甜是怎样可口,苦是如何难咽,辣是怎么炙烈。通过自己用双脚走过的路,用自己双眼看到的世界,再结合书本上的知识,才能达到更高的层次。宅男宅女足不出户,怎么能体验得到如此深刻的经历呢?
《晏子春秋内篇·杂下》说:“为者常成,行者常至。”意思是只有勇敢实践的人,才能经常获得成功;只有不断前行的人,才会经常达到目的。这段话,重点突出了“为”与“行”的现实基础,正所谓“心动不如行动。”古人在千年前都明白的道理,许多消极避世的“宅男宅女”却偏偏不信这个邪,成天沉迷于网络,游戏,聊天,影碟,过着与世隔绝的生活。自以为是世外桃源,实际上是在逃避现实;自以为是无所不能,实际上却一无所成无。这种心态怎么不令人担心呢?空想只能出空想家,实干才能出实干家,空想与实干完全是两码事。要想做一个有理想有前途的现代进步年轻人,只有而且必须多与社会接触,扩宽的视野,建立正确的人生观,不然,路只会越走越窄,使原本还带有一丝时尚前卫意识的“宅男宅女”变成了人生之路越走越窄的“窄男窄女”。
小时候,我们都读过灰姑娘和青蛙王子的童话故事,试想,如果灰姑娘不出去参加舞会,她有机会和王子共舞并最终穿上水晶鞋吗?如果小青蛙不跳出深水潭,它有机会遇见能解开魔咒的公主吗?正是因为他们大胆地走出去了,所以“王子和公主从此过上了幸福快乐的生活”。所以,不管“茧生活”有多大吸引力,宅男宅女们都应该在充足了“电”之后,极早地放弃自闭,走出宅门,在不断与人与社会交往过程中提升自信,认识到自我存在的地位和价值。
赞(0)
最新评论