宋京政

　　摘 要：恩格斯为了批判法德两国无产阶级在争取小农时采取的错误措施，发表了《法德农民问题》一文，其中蕴含着丰富的农民工作方法论，主要包括尊重农民意志并坚持社会主义原则、走农业合作化道路、提高农民政治觉悟等。恩格斯晚年提出来的农民工作方法论，为解决当前我国的“三农”问题，特别是打赢脱贫攻坚提供了重要的现实启示。

　　关键词：恩格斯;《法德农民问题》;农民工作方法

　　“三农”问题能否成功解决事关新时代中国特色社会主义的建设和社会主义现代化建设的成败。自上任以来，习近平总书记密切关注着“三农”问题，从提出“精准扶贫”战略到实施“打赢脱贫攻坚战”，从提出“农业供给侧结构性改革”到实施“乡村振兴战略”，我们正稳健有效地解决着“三农”问题。但是，受农民阶层自身文化素质低、从事农业人口减少等多因素的影响，农业发展仍然比较缓慢，农民如何更加有效的实施工作来发展农业仍然是一个亟待解决的问题。恩格斯在《法德农民问题》一文中集中探讨了农民工作方法论，对解决当前我国的“三农”问题有很大帮助。

　　一、《法德农民问题》对农民工作方法论的探索

　　十九世纪末，法德两国农民长期遭受资本剥削以及来自海外廉价粮食生产的冲击，生活处境十分艰难，再加上货币经济和大工业的不断发展，农民逐渐走入了耕种、歉收、借贷、无法偿还债务、最终灭亡的死胡同。农民为改变自身现状，奋力发起反抗。同时，社会主义工人政党逐渐强大，他们为夺取政权，相继推出了类似于《南特纲领》这样的讨好农民的土地纲领，并在短时间内得到了众多农民的支持。恩格斯就此事作出客观评价，并提出了一些关于农民工作方法的观点和看法。具体表现在：

　　（一）既尊重农民意志，又坚持社会主义原则

　　马克思在谈及土地私有制向集体所有制过渡问题时指出，要“让农民自己通过经济的道路来实现这种过渡;但是不能采取得罪农民的措施”

　　[1]338。恩格斯继承了马克思尊重农民意志的观点，认为“违反小农的意志，任何持久的变革在法国都是不可能的”[2]368。当时农民的最大心愿就是拥有私有土地和稳定的收入，《南特纲领》明确规定“维护自食其力的农民对自己的小块土地的占有”[2]363。这既满足了农民的心愿，也遵循了马克思和恩格斯不违背农民意志的基本观点，其初衷是好的，但随着生产社会化和生产力水平的不断提高，生产资料私有制已不再适应社会发展趋势，生产资料公共占用将成为未來社会的主流形式，所以社会主义工人政党应该把维护生产资料的公共占用作为纲领的重要内容，而不是去保护这种违背了社会主义原则的落后的小块土地所有制。盲目的保护带有严重封建残余的小块土地所有制，一味地满足农民心愿的思想是注定会走向失败。恩格斯总结到，“他们没有找到接近农民的正确方法”[2]368。

　　（二）走农业合作化的道路，拓宽农民就业方式

　　“我们对于小农的任务，首先是把他们的私人生产和私人占有变为合作社的生产和占有，不是采用暴力，而是通过示范和为此提供社会帮助。”

　　[2]370在恩格斯看来，那种旧的传统的小块土地所有制正随着时代的发展而被淘汰，必须提出一种新的农业生产方式来取代它，而农业合作社是农民的唯一“救命稻草”。“应当把自己的土地结合为一个大田庄，共同出力耕种，并按入股土地、预付资金和所出劳力的比例分配劳力。”[2]370恩格斯认为，利用合作社搞大规模生产经营，农民之间相互合作，共同生产经营，农业劳动生产率势会得到提高，而在农业方面所需要的劳动力也会相应的减少，这样就会产生大量的剩余劳动力。他们可以去耕种邻近的其他田地，也可以从农业生产中脱离出来，从事工业生产。农民的就业方式不断拓宽，农民的经济条件也会随之得到很大的改善。

　　（三）提高农民的文化素质和政治觉悟

　　恩格斯在《法德农民问题》中指出，“农民到处都是人口、生产和政治力量的非常重要的因素”[2]355。所以，在一个农民占绝大多数人口的农业大国，农民对国家和社会的发展本应该有一定的话语权与表决权，但“农民至今在多数场合下只是通过他们那种本源于农村生活闭塞状况的冷漠态度而证明自己是一个政治力量的因素”[2]355。这主要是因为农民为了养活自己及其家人，长期依附在土地上，没有接受过良好的教育，已经与时代发展严重脱轨。农民只是看到了一些眼前的个人利益而没有看到长远利益，所以，其政治立场很不坚定，哪个阶级能够提出维护农民利益的举措，农民就会跟从这个阶级，具有很强的摇摆性。资产阶级利用农民的这一特点，煽动农民使其对社会主义工人运动有一种敌视的态度，导致1848年二月革命很快就被农民的反动投票一扫而光。这说明农民对于政治问题并不是漠不关心，只是因为文化素质低，经常不能做出正确的判断。这一方面，助长了议会官员的贪污腐化行为，最终导致国家政治局面的混乱;另一方面，使得农民无法利用科学技术来提高农业生产，农民的利益也很难得到保障。因此，要想保护农民的利益，使农民有能力参与国家政治，很重要的一个举措就是提高农民的文化素质和政治觉悟。

　　二、农民工作方法论的重要性以及《法德农民问题》对其考量

　　《法德农民问题》中提出了若干条关于农民工作方法的见解，这些工作方法不仅影响农民自身的发展，而且对无产阶级的发展，对社会主义的实现，对国家和社会的发展都有着重大的意义。就此，恩格斯从这三个重要维度出发，对农民工作方法的重要性进行了阐发。

　　（一）正确的农民工作方法是实现工农联盟和无产阶级壮大的基础

　　“我们之所以这么做，不仅是因为我们认为自食其力的小农可能来补充我们的队伍，而且也是为了党的直接利益。”[2]3721848年欧洲大革命失败以后，马克思和恩格斯指出，忽视农民阶层的作用是导致欧洲大革命失败的主要原因之一。所以，无产阶级应该重视农民的作用，特别要重视农民的革命性，实现工人阶级和农民阶级的联盟，壮大无产阶级的理论，而不是把农民阶级与无产阶级相分离甚至对立起来。恩格斯认为，实现工农联盟，发展壮大无产阶级政党的方法就是走向农村，帮助农民解决他们最关注的的问题。“为了夺取政权，这个政党应当首次从城市走向农村，应当成为农村中的一股力量。”[2]356而农民最关注的问题就是土地问题，因此，解决好土地问题是实现工农联盟的关键。恩格斯认为，无产阶级政党可以利用合作社的方式来帮助农民，这既帮助他们提高了自身收入，解决了土地问题，又能壮大自身力量，为取得战争的胜利打下坚实的阶级基础。

　　（二）正确的农民工作方法是实现社会主义社会进而过渡到共产主义社会的必由之路

　　通过工农联盟的方式夺取全国政权并不是无产阶级的最终目的，实现社会主义社会进而过渡到共产主义社会才是无产阶级的夙愿。在马克思所设想的未来共产主义社会已经没有任何阶级的存在，这其中也包括农民阶级，因此，这就需要对农民进行社会主义改造。恩格斯在《法德农民问题》中进一步丰富和发展了这一思想，认为“我们争取过来的农民人数越多，社会改造的实现也就会越迅速和越容易”[2]372。否则，等到资产阶级发展起来后，再去争取农民就很难进行社会主义改造实现共产主义社会了。要想成功的改造农民阶级，首先是要让农民得到好处，农民才会心甘情愿的和无产阶级合作，进行无产阶级斗争。等到无产阶级夺取全国政权后，由于长期的工农联盟的合作，对农民进行社会主义改造也会相对简单。

　　（三）正确的农民工作方法是维护社会稳定和国家长治久安的强心剂

　　在一个以农民为主体的国家中，如果不满足绝大部分农民的利益需求，农民的基本生活得不到保障，那么农民就很有可能联合起来推翻这个国家。正如恩格斯在《法德农民问题》中指出，“1848年二月革命的朦胧的社会主义的激情，很快就被法国农民的反动投票一扫而光。”

　　[2]355-356这就说明农民阶级孕育着强大的革命斗争力量，从来都是革命斗争的重要力量，如果不能保证他们的基本生活，农民阶层就会发起反击，这就会导致社会震荡、国家混乱。但是农民阶级思想上整体落后，具有很强的摇摆性，无论是资产阶级还是无产阶级，只要满足其利益需求，农民阶级就愿意跟着。正是利用这一点，法德两国的社会主义工人政党才提出了有悖于社会主义基本原则的土地纲领，并暂时得到了农民的支持和帮助。所以，从根本上讲，社会主义工人政党急功近利的做法虽然是错误的，但是提出维护农民利益的想法是正确无疑的。所以，惟有时时刻刻关注农民最迫切的要求并满足其需求，才能实现社会的稳定和国家的长治久安，但最终的前提是不违背社会原则，否则任何农民工作方法都是无效的。

　　三、《法德农民问题》农民工作方法论的现实启示

　　虽然恩格斯创作《法德农民问题》的目的是为了批判19世纪法德两国的无产阶级政党为夺取政权采取错误的方法吸引农民阶级，但文中的农民工作方法也适用于当前处于社会主义初级阶段、决胜全面建成小康社会的中国。仔细阅读《法德农民问题》，其中的几点启示仍然耐人寻味。

　　（一）农民工作方法对打赢脱贫攻坚战具有重要作用

　　在《法德农民问题》中，恩格斯把农村居民分为不同的组成部分，即小农、较大的农民、大土地占有者等，并将大部分笔墨放在了描述小农阶层上，认为“小农为我们提供了解开整个问题的关键”[2]358。恩格斯采取两点论和重点論相结合的方式，解决法德两国的农民问题，他既看到了各个不同农民阶层的矛盾，又突出强调了小农问题的重要性。在他看来，小农阶层长期受到压迫，注定会沦为无产阶级，但由于小农自身的思想素质不高，具有摇摆性，所以争取过来的难度大，是解决法德农民问题的中心问题。如果把小农问题成功解决，那么占少数人口的较大农民和大土地占有者的问题也就迎刃而解。恩格斯这种优先解决小农问题的战略，给予我们在解决“三农”问题时很多启示。

　　自改革开放以来，我们已经使数几亿的农民摆脱了贫困并过上了小康生活，但是，目前我国贫困人口数量仍然十分庞大，脱贫任务仍然十分艰巨。中国旨在2020年实现全面脱贫、全面小康，那么今年就是打赢脱贫攻坚战和全面建成小康社会的决胜之年。我们要学习《法德农民问题》中的农民工作方法论，特别是高度重视小农作用的工作方法，贫农作为我们实现全面建成小康社会的“拦路虎”，我们就要主攻重度贫苦地区，提高脱贫效率和脱贫质量，实现精准脱贫、质量脱贫，要坚持现行的扶贫标准，努力实现“两不愁三保障”，杜绝数字脱贫、虚假脱贫等现象的发生。新的“中央一号”文件指出，我们要聚力精准施策，决战决胜脱贫攻坚。在我国当前尚未实现全面建成小康社会，尚未完成中华民族伟大复兴的“中国梦”的情形下，我们更应该勠力同心，团结一致，始终跟党走，努力在2020年实现脱贫的任务。

　　（二）加快发展多种形式的农业适度规模经营

　　在《法德农民问题》中，恩格斯提到的一个重要的农民工作方法就是农民合作社。在他看来，合作社是既能维护农民利益、解决农民问题，又能把农民吸收到无产阶级队伍中来，逐步向社会主义过渡的唯一方法。农民那种过去的、独立的经营方式很难再维持下去，只有合作社才能改变农民的生活条件，改变农民低下的社会地位。恩格斯的这一思想启示我们，必须高度重视农业的合作经营方式。

　　近几年，我国农业合作社的数量呈明显的上升趋势，但其中存在的问题也逐渐显现出来。例如，合作社内部的运行机制不规范，随意性较大;合作社的物质资源匮乏、人才资源缺失，总体实力偏弱;合作社的宣传力度小，农民入社人数少，规模小。针对以上问题，我们需要寻找相应的发展对策：首先，我们要从思想上重视合作社的发展，不要搞“形式主义”，要把发展农业合作社真正落到实处，使其成为解决“三农”问题的关键环节;其次，我们要加大宣传力度，做好农民的引导工作，让更多的农民参与到合作社中;最后，还要积极引进优秀人才，缓解合作社经营和管理人才方面的缺失。我们在大力发展农业合作社的同时，也要积极创新发展其他类型的农业发展模式，使我国的农业发展呈现多样化趋势。

　　（三）出台惠农利农的政策

　　农民阶层虽然代表一种落后的生产力，但在无产阶级夺取全国政权后，他们仍然是无产阶级的“同盟军”，是无产阶级的依靠力量。恩格斯在《法德农民问题》中指出，“可能我们那时将有能力给那些合作社提供更多的便利：由国家银行接收它们的一切抵押债务并将利率大大减低，从社会资金中抽拨贷款来建立大规模生产（贷款不一定或者部主要是货币，而可以是必需的产品：机器、人造肥料等等）及其他各种便利”

　　[2]371。恩格斯是根据当时法德两国的实际情况，提出来的比较详细的方案。虽然恩格斯在这里讲的是国家要对合作社提供帮助与便利，但这也启示我们，我们需要对农民阶层提供有力支持。

　　我国正处在社会主义建设时期，经济发展仍然有相当大的潜力，其后劲力量主要在农村，而我国又正处于解决“三农”问题的关键时期，国家应该积极采取措施，使国家在农业发展中起主导作用，使农民真正成为农业的主人，推动农业继续向前发展。自2004年以来，中央已经连续十六年发布了以“三农”为主题的“中央一号”文件，这足以说明“三农”问题在中国社会发展中的重要地位，我们要坚持农业农村优先发展做好“三农”工作的若干意见，抓住当前我国“三农”问题中的突出问题，是目前解决我国“三农”问题最佳方案，全面贯彻落实习近平关于做好“三农”问题的重要论述，攻坚克难，扎实工作，为打赢脱贫攻坚战，决胜全面建成小康社会作出贡献。

　　[参考文献]

　　[1]马克思恩格斯选集（第3卷）[M].北京：人民出版社，2012.

　　[2]马克思恩格斯选集（第4卷）[M].北京：人民出版社，2012.

　　[3]孙迪亮.《法德农民问题》中的农民利益思想及其当代价值[J].社会主义研究，2017（03）：45-52.

　　（作者单位：曲阜师范大学 马克思主义学院，山东 日照 276800）