Lise Barnéoud

　　

　　清新的空气、茂密的森林、鲜活的鱼儿……长久以来，人类总是习惯于享受大自然提供的各种免费资源。如今，经济学家提出：我们何不为这些服务埋单，从而为环保助力？而实现这一创意的首要任务便是给大自然明码标价。

　　今天，你总共呼吸了1万升空气。请拿出1欧元（约7.66元人民币），以犒赏大自然为净化空气所付出的辛劳。

　　今天，你还饮用了1.2升水，这些水之所以可被饮用，亦是有赖于大自然的鬼斧神工。因此，请你支付1.2欧元。

　　另外，你还得再拿出20欧分，为你今晚吃下的那条鱼埋单——它不也是在大自然的怀抱中孕育生长的吗？至于骑着山地车在自家后面的美丽森林里溜达散心……这样吧，给你个优惠价：5欧分！

　　如此算下去，无穷无尽。毕竟大自然并不能被简单地归结为印有熊猫的明信片，白雪皑皑的山丘或细沙碧浪的海滩。

　　事实上，它所有的组成元素皆在默默地贡献力量：微生物悄无声息地疏松土壤、增加其肥力;树木静静地吸收着人类活动释放的二氧化碳;动物则在不知不觉中过滤着水，使其可以被饮用……大自然提供的这些服务尽管难以被察觉，却委实不胜枚举。

　　然而，怎么会突然想到给它们标价呢？

　　因为从经济学的角度来说，物以稀为贵。

　　直至数年前，人们还一直以为清新的空气和洁净的饮用水是取之不尽、用之不竭的，不具备任何市场价值。于是乎，人类肆无忌惮地攫取和挥霍生态系统中的各类资源。

　　然而，2005年，由联合国组织的来自世界各地的1360名科学家共同参与的一项研究显示，人类活动业已毁坏了超过60%的自然资源。某些地方的土壤因集约种植而日益贫瘠，甚至失去了可以免费帮助自己变得更肥沃的微生物。在这样的土地上，即使种植一小撮胡萝卜，也必须购买化学产品来给土壤增肥。

　　由此可见，大自然的慷慨赐予价值连城。若要人为地替代这些服务，必须付出不菲的代价！

标价是为了保护

　　事实上，给自然标价，正是为了增强人们的环保意识，阻止破坏环境的行为和规划，实现可持续发展。然而，对于1公顷森林，怎样去准确估价呢？

　　首先，应当对该森林提供的所有服务进行界定：除众所周知的木材外，蘑菇、块菰以及猎物亦不容忽视。这类提供原料的服务被称作“供应服务”。

　　而若以原料价格作为计算基础的话，那么，这类服务便能轻易被识别和估价。例如，已知1立方米橡树的服务价值约为100欧元，而同样体积的海松则为30欧元。

　　在法国，每公顷森林的木材年均产量为4立方米。因此，只需了解某森林的面积和树种，便可估算出其产出的木材总价值。然而，在森林总价值中，“供应服务”所占的比重还不到10%。别忘了森林还能吸收人类的工业企业和小汽车所排放的二氧化碳，从而减缓全球气候变暖的步伐。

　　而根茎密布、富含微生物的森林土壤在净化水质方面颇有秘技——林下灌木丛的水甚至无须经过处理，便可直接饮用。森林里的树木还能够防止水土流失。此类维持自然进程、造福人类的服务皆被称作“调节服务”。

　　相较于“供应服务”，“调节服务”更难被界定和估价，因为在这方面，总有新发现层出不穷。2006年，在秘鲁亚马孙地区进行的一项研究，揭示出了健康森林所能提供的一项出人意料的服务——保持水土，所以对森林的过度砍伐增加了土地被洪水淹没的风险。

　　而且在森林被破坏的地区，蚊虫会大量繁殖致使疟疾大肆传播！伐木与疟疾之间的联系过去一直被人类忽略，如今已引起了人们的重视，从而促使人们对森林的管理走向理性。

　　大自然对我们的最后一类馈赠被称作“文化或象征性服务”。其价值相比前两类服务更难被评估：相较于一场电影，在森林里闲逛价值几何？

　　另外，別忘了森林堪称天然的教育基地（学生们会有组织地前来参观，以学习水循环或植物生长等知识）和运动场所（慢跑、骑自行车、探险……）。

　　因此，森林可谓是免费的文化场所、教室和体育场。那么我们在享受其贡献的同时，是否也该为它做点什么？不妨付一些钱来保护它——这项花费总比电影票或体育馆门票便宜！

森林的服务价值受诸多因素影响

　　供应、调节、文化，任何生态系统都同时具备这三种功能。但在不同生态系统（如草原、沼泽或山脉）中，其各自所占的比重不尽相同。

　　而且，生态系统的服务价值还受到地理状况的影响，例如，作为散步地的森林倘若令游客无法到达，那么，美丽也只是形同虚设，毫无价值。最后，生态系统的保存状态亦是值得考量的因素。

　　对于受城市化影响较重的森林而言，其净水功能要比保存完好的森林差。总之，即使只对一小部分自然进行估价，也会令经济学家抓狂不已。现行的各种计算方法往往不够直接，且容易得出迥异的答案。

　　不过，它们至少有一项功绩——第一次用现金来表现大自然的价值。这种理直气壮的语言，不正是人人都懂的吗？