詹腾宇

　　

　　2018年9月末发行的国产游戏《中国式家长》火了。

　　尽管在娱乐性、艺术性和人文感上仍有不足，但这并不妨碍它成为2018年的现象级游戏，销量一度赶超《绝地求生：大逃杀》，甚至罕见地为《人民日报》等主流媒体所关注。

　　“中国式家长”这个主题本身自带热点与“槽点”，代际间的纠结深藏其中。《中国式家长》的主要受众是“80后”“90后”，他们恰是刚出校园到初为父母的年纪，开始对“养孩子”这件事有了初步的认知。

　　在年轻人普遍恐婚、恐育的时代背景下，一款“扮演家长，再活一次”的模拟游戏的意义不言而喻。许多人纷纷借此回望与家长的相处，体会做家长的悲喜，感叹养娃不易。玩过这款游戏的人更清楚：孩子是家长最熟悉的陌生人，而自己不一定比父母强。

　　从这个意义来讲，《中国式家长》有点像电影《霸王别姬》——里面包含了太多只有中国人才懂的幽默、戏谑和心酸，因此才有如此超常的热度和共鸣。拼高考、挣面子、开脑洞、抗压力……这是诸多时代特色的拼接，即便面目粗糙，依然打动人心。

　　在《中国式家长》里，有人得到升华，有人依然戏谑，有人纯属瞎玩，有人想证明“我做父母肯定比我的父母强”。大多数人都在荒诞简单的模拟之中，发现了理解父母、与过去和解的可能。

　　这款游戏，为我们提供了许多有趣的思考。

1.在游戏里做家长，在现实中尝试理解家长。

　　在游戏里，你是孩子，也是家长：你要扮演孩子的角色，同时体味家长的纠结。

　　《中国式家长》主创杨葛一郎在游戏论坛中发现，许多人并不会谈论游戏本身，而会谈论自己的家庭——父母之间糟糕的关系、父母对自己的管束或忽略，或者父母无私、无尽的付出。杨葛一郎也希望这款游戏能给玩家带来积极的思考：“‘中国式家长这个名字听上去略带批判的意味，但细细体味后，大家都会在回忆中感受到父母对自己的爱吧。”

2.做父母，就是玩策略游戏，不能悔棋。

　　游戏设计大师席德·梅尔曾说：“游戏是一系列有趣的选择。”一个模拟做家长的游戏，则需要玩家做一系列艰难的选择。做家长就是玩策略游戏：有回合限制，有短期目标，有分支路线，有胜败条件，有后续考虑，没办法修改数值，不能悔棋，没办法用S&L大法（Save&Load）读档重来。

　　想赢吗？如果对游戏规则没有充分的理解（最大化利用规则甚至钻规则的空子），如果对每一回合没有精密的规划，如果没有过人的耐心，绝无可能赢。

3.给你机会，你真的敢“离经叛道”吗？

　　许多人抱着随便玩玩的心态打开《中国式家长》，但在高考的压力、各种选择的严苛代价之下，明明可以很随意，点下鼠标前却“”了，所以尽可能多地安排时间学习，少娱乐，不恋爱，讨父母欢心，防止心理崩溃。很多人疑惑：“为什么自己变成了自己最讨厌的那种家长。”我们在遭受父母严格管制时，总会想“要给下一代宽松的环境”，但当机会真的来了，你能鼓起勇气让自己的孩子选一条不一样的路吗？

4.“不要崩，活下去”，可能是最重要的事情。

　　游戏里有“心理阴影面积”的设定——这是核心设定之一，却也是最容易被忽视的设定。游戏中，如果孩子不顾压力拼命学习，心理阴影面积会快速增长，发展出负面人格，影响日常生活。当阴影面积变成100%，孩子便会崩溃，落得离家出走的悲惨结局。

　　游戏中有可见的心理阴影图，现实中可没有。我们总希望孩子争分夺秒地变得优秀，对孩子的压力感知得并不准确，容易在不经意间将孩子推向深渊。

5.考试是一件可以投机取巧、短途冲刺的事情，而真正的成长不能。

　　高考前刷“黄冈密卷”就可以快速提升能力、应付考试，有玩家已经提供“必上北大技巧”之类的游戏攻略。很多人在掌握这套方法后却怅然若失——人生的首要目标真的是高考吗？短期冲刺如此奏效，那我之前十几年的求学生涯和各种探索，到底有何意义？在考试之外，我的价值如何在游戏中体现？游戏设计的缺失带来的是更深层次的思考，这或许可以被视作一种有意义的失误吧。

6.只谈现实、不顾其余的“速食爱情”，可能才是生活的真相。

　　同上一条，由于游戏设计相对简单，各种规律和套路也容易被总结。在游戏里一举俘获“白富美”的芳心也并非不可能。但按套路得到的爱情，还是爱情吗？

　　游戏中展现了现实爱情的骨架：学生时代的恋爱偷偷摸摸，长大之后唯有相亲一条路，得到的只有交易式的无趣婚姻。这是荒谬的总结还是生活的真相？每个人都可能在游戏和现实中找到不同的答案。

7.你的努力，不只是为了自己;你不努力，遭罪的不只是自己。

　　“世代相传”在现实和游戏里都不是一句空话。《中国式家长》中，上一代人的学校、职业和配偶出色，下一代人继承的天分、物质基础就好一些，反之亦然。累积得越久，越能感受这种“祖传式”的差距。更好的父母和资源，意味着一个更轻松的开局，当优势累积和散布在各个角落，整个人生可能顺利得如同“开挂”一般。这真是绝好的催人奋进、福泽后代的提醒。

8.西方的教育觀念真的更好吗？

　　有玩家突发奇想，用西式的“快乐教育法”来玩这款游戏，结局会如何？最后养出了一个“家里蹲”（没考上大学）的平凡人。在每一个人生选择里倾向于随性自由，最后导致样样稀松、不堪大用。在中国背景的设定下，还是要最靠谱、最接地气的策略才行。实际上，游戏也给了许多“不学习”的成长方向，可以不死磕课本，但一定要选择一个有意义的、可持续的人生——这应该是无论东西方，都该遵循的道理吧。