袁腾飞

　　

　　王安石变法

　　鉴于自己治下的大宋朝出现了严重的社会危机，宋神宗赶紧任用王安石进行变法。北宋一共有9个皇帝，太祖、太宗、真宗、仁宗、英宗、神宗、哲宗、徽宗、钦宗，神宗是第6个皇帝。

　　王安石变法有三方面内容。

　　第一个方面是理财措施。理财措施的核心就一句话：“民不加赋而国用饶。”不增加老百姓的负担，但要增加国家的收入。不打老百姓的主意，国家又要增收，这摆明了就是要从有钱人身上下刀子。所以他这个改革既属于调整阶级关系，也属于调整统治阶级内部的关系。理财措施方面主要施行了青苗法、募役法、农田水利法、方田均税法和市易法。

　　青苗法就是在每年青黄不接时，官府分两次贷款给农民，农民收成后加息20%还官，这样既可使农民免受高利贷盘剥，又增加了政府收入。

　　募役法规定官府向应服役而不愿意服役的人收取免役钱。雇人服役而自己免于服役的官僚地主也要出钱，从而减轻农民差役负担，保证生产时间。

　　农田水利法很好理解，就是规定各地要大力兴修水利工程。

　　方田均税法指的是政府重新丈量土地，按每户土地的多少肥瘠收税，官僚地主不得例外。官僚地主的土地肯定又多又肥，农民的土地又少又瘠，那就肥的多收，瘠的少收。

　　最后一条市易法，规定政府设置市易务（或市易司），出钱收购滞销货物，市场短缺时再卖出。这就限制了大商人控制市场，有个成语叫囤积居奇，本来是商人的敛财之道，现在等于政府在干这个事儿了。这有利于稳定物价和商品交流，又减轻了百姓的负担，增加了政府的收入。

　　王安石变法的第二个方面，是军事措施。

　　首先是保甲法。政府把农村住户组织起来，每十家（后改为五家）为一保，五保为一大保，十大保为一都保。一家有两个男丁的，出一人为保丁。农闲时练兵，平时种田，战时编入军队抵御辽、夏的入侵，减少军队开支。这实际上就是民兵，自己出力保卫家乡，这样的军队最适合中国。因为有人说中国人轻家国而重乡土，勇于私斗，怯于公战。打架勇敢着呢，但外敌入侵就胆小，异族打过来了，我躲着。所以民兵非常适合北宋当时的国情，你保卫的是自己的亲人，自己的家乡。

　　然后还有将兵法。禁军驻地固定，然后用固定的将官加以训练，充实边防。

　　变法的第三个方面是教育措施。

　　改革科举，废明经，设明法。明经就是死记硬背儒家经典，没用。整顿太学，使学校成为为变法造舆论、育人才的地方。所以王安石通过变法，一定程度上缓解了社会危机。可惜他最后还是失败了，失败的原因是用人不当、危害百姓，而更主要的原因是触犯了大地主、大官僚的利益。小时候砸缸的那个司马光当政后，王安石的新法就被废除了。

　　用人不当，变法失败

　　王安石变法为什么用人不当？

　　王安石干这事儿压力很大呀。因为中国很长时间以来是以儒家思想为主导思想，而儒家的政治主张是“法先王”——要尊重先朝和先王的规矩。你要改革，一般都被认为是离经叛道。所以王安石是顶着很大压力在变法。他明确表示变法是本着这么一个原则——“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”。

　　“天变不足畏”。因为你王安石变法，都引起地震了，7.9级，属于天变。王安石却说：“我不相信，我接着变法，你给我弄个8.3级的看看。”

　　“祖宗不足法”。祖宗之法以守祖宗之地，今祖宗之地不守，何谈祖宗之法。

　　“人言不足恤”。大家都埋怨王安石，可他认为他们越埋怨越证明自己正确，真理往往掌握在少数人手里。

　　这三条宗旨，说好听了是大无畏、一往无前，说难听了就是这老哥太愣了。一个人应该常怀敬畏之心，孔子说：“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏圣人之言。”王安石谁都不怕，上天、祖宗、同僚，没人能降得住他，那他就容易走极端。这就奠定了他用人不当的基础。

　　很多人并不见得赞成新法，但是因为王相公坚持要用新法，所以他们就假装支持。那些人为了求官假装赞同新法，因为那时候支持王安石的人很少，所以他们一下子就当官了。当官之后他们却把这新法作为敛财的手段，明明青苗法应该是收20%的利息，他们收30%。“提举使以多散为功。”应该是老百姓需要借钱，官府才借给他们，现在是官府逼着老百姓，你借也得借，不借也得借。你们村有地主吧，地主得给所有的农民作担保，还不上官府找地主要。最后村里不但农民跑干净了，连地主都跑了。

　　孔子还说过：“君子喻于义，小人喻于利。”所以杀身成仁、舍生取义是君子，逐利的是小人。所谓士农工商，商人居四民之末的一个重要原因就是逐利。《琵琶行》里说：“商人重利轻别离，前月浮梁买茶去。”白居易很瞧不起商人，觉得商人重利轻别离，而王安石整天琢磨的也是这个。“民不加赋而国用饶”，你整天逐利吧，你就是小人，小人怎么能治国呢？

　　中国古代一个最突出的特点就是官不与民争利。你当官了，不能做买卖跟老百姓争利。其实今天很多国家都是这样，比如我当了市长，我们家人要开公司，别人能竞争过我吗？肯定是一点辙都没有。所以官员不能干这个，不能与民争利。而王安石干的这些事就是与民争利。那些地主难道不算民？这些就成了保守派攻击他的口实。很多保守派讲王安石变法有种种弊端，并不是人家凭空编的，确实存在这些问题。

　　王安石变法之后，朝中的大臣分成了新党和旧党。新党上来就打压旧党，旧党上来又打压新党，党同伐异，使得北宋大臣之间的党争越来越激烈，这也是后来北宋亡国的一个重要原因。

　　有人甚至认为王安石应该被写入《宋史·奸臣传》。史书上对他的评价不是很高，认为他加剧了天下骚然、党同伐异，党争势如水火。原来朝廷的矛盾没这么激烈，现在一下子各种矛盾都被王安石激发出来了，所以他的变法最终还是失败了，甚至有人说北宋灭亡都是王安石惹的祸。