安利年间，我在楚地读书，闲暇时喜欢阅读公案小说，尤其喜欢英吉利女作家阿加莎夫人的“波洛公案”丛书。有一天，我在图书馆看到丛书中的《五豚疑案》，非常高兴，借回寝室阅读，台灯下刚翻一页，只见扉页正中赫然一行黑色手写字：凶手是某某某。
我愤怒极了，大骂并诅咒剧透者，竟然达到一炷香之久。后来转念一想，这是剧透吗？还是反剧透？莫非恶作剧者故意误导，凶手其实另有其人？带着这样的侥幸念头，我匆匆读完全书，发现自己想多了，混蛋没有欺骗我，凶手确实是那个人。
还书之前，我用修正液覆盖了那行字，以免将来的看官和我一样被剧透。事情本来可以这样过去，不料一个多月后，我逛图书馆，偶然又看见《五豚疑案》，随手翻开一看，登时痛骂出声，原来修正液上又写道“凶手是某某某”，仍旧是黑字，笔迹也和以前的一样，显然是同一个人写的。要不是该页还贴着借阅条形码，我一定会撕掉它，不过后来想想即使撕掉，那个家伙也会在别处写，除非把书撕光。我喃喃咒骂良久，突然想起西洋童书《打火匣》中的情节，有了一个好办法。
我又把书借回去，召集室友，如此这般说明情况。我们每个人用不同的笔、不同的笔迹，在扉页上写下“凶手是某甲”“凶手是某乙”……总之，书中所有人物都被我们“剧透”为凶手，这样真正的剧透就好像沙漠里的一粒沙、汪洋中的一滴水。
我们还在别的一些地方也涂了修正液，为一些剧透加上批注用来混淆视听，诸如“凶手不是他”“此人是帮凶”“凶手不是她但和她有血亲关系”之类。最后我们击掌相庆，自诩做了一件大功德。
时光荏苒，又过了一个月，我在图书馆第三次看到《五豚疑案》，不安地打开一看，剧透者果然没有善罢甘休，这次每个字长宽都一寸有余，除了条形码，整张扉页被六个大字占满，再也无法掩盖。
我把书带回去给大家看，没有不痛骂的。适逢隔壁室友李生来串门，李生是齐鲁人，性格一向豪莽，听说之后大怒，当即用墨水将整页除条形码外全部涂黑，并在书中夹了一张纸条写道：剧透死全家！
此后，我们但凡有人去图书馆，总会特意去检查该书，虽然也遇到过两三次书被借出去的事情，书上却再也没有出现剧透的话语。就这样到了六月上旬，寝室三郎去图书馆自习，短信传书让我们快过去，说六字凶言又出现了。
我们齐聚图书馆，商量一番，再也没有办法，只得报官。图书馆吏听说了始末，调出该书借阅记录，发现书籍并未出借。也就是说剧透者是在馆内涂写的，无法通过借阅记录找出他的身份。
后来李生来了，从怀中掏出一本新书，竟是同样版本的《五豚疑案》。原来李生听到消息，立即跑遍学校周边的书店，幸运地买到了相同的书。李生说，可以用这本新书当诱饵，引诱剧透者现身。
几天后，图书馆吏看到我们，神色惊恐慌张，再三逼问，才秘密地告诉我们剧透者居然不是人类。
电子目摄取的红外影像显示，子时三刻，一团人形黑雾从书架中现身，取出《五豚疑案》翻开，用右手食指在书页上点画，仿佛在写字，然后把书放回架上，就消失了。
图书馆吏既惊又怕，去看那本书，黑字剧透又出现了。报告给上级，紧急请了退休的老馆长回来驱邪。
戌时三刻，图书馆提前清场闭馆，几个官吏簇拥着一位老人来了。老人鹤发童颜，气度像青松一样疏朗，一看就不是凡俗之人。我们都不由得垂下手臂，恭敬站立。
老馆长让人准备一杯清水和一本没有用的旧书，不论什么书都可以，但必须是至少三十年前印刷的，东西很快就备齐了。于是熄灭了灯，人人屏住呼吸，唯有老馆长气定神闲，把旧书的一页细细撕成指甲盖大小的碎片，密密撒在怪物出没的书架前，又把清水弹在上面，从袖中取出一根不足一尺长的桃木教鞭，口中念念有词，脚下踏着星斗一样的阵法，忽然喝道“呔”，一鞭打在书脊上。
书架震得越来越厉害，黑雾从中涌出，人们都害怕地后退、缩起身体。震动停止了，黑雾汇聚成人形，半透明，人形趴伏在地板上，发出蚊蚋般的声音，哀求饶恕。
老馆长道：“咄咄精怪，何等放肆！敢在圣人门下书香阁里作乱！”
那东西辩称不曾害人，只是被城隍拘到这里还孽债的。
问他还的什么孽债，他自称是平阳年间人，生前最喜欢剧透，以获取自己一时片刻的快乐，因此大损阴德，死后不得超生，化作剧透怪，被发配到书中，专门在书前写剧透。只有当读书人在剧透旁写下赞赏剧透的话语，孽债才能还清，剧透怪才能被超度。
李生不由得嗤笑：“难道还有被剧透，反而感谢剧透者的吗？”
剧透怪只是俯伏在地，哀求老馆长救拔。
老馆长看着我和李生，说：“听说事情是从你们开始的，就由你们了结吧。”
李生不为所动，说恶有恶报，实属活该。我却不忍心，便鼓起勇气上前，问要怎么写才能救他。
“不管是‘说得好’还是‘说得妙’，有这样的意思就可以了。”
于是我就写：示我真相，解我迷茫。剧透遗风，山高水长。
停下笔，只见那东西一边连连拜谢，一边迅速缩小，一眨眼小如犬猫，再眨眼小如蛤蟆、小如苍耳，很快不见了。再看手里的书，剧透和我刚才写的字都消失了，好像从来没有过一样。
最新评论