□ 马薇薇

　　你去一家快餐店用餐，没想到拿到的薯条是软绵绵的、凉的，明显已经放了很久。这时候，普通人最常见的反应有两种。第一种是指控产品有问题，比如说：“这些薯条都凉了，也太难吃了。”这种反应叫“我觉得”。第二种就是指控店员失职，比如说：“你们店有问题，这种薯条也敢卖。”这种反应叫“你怎么”。这两种反应虽然可以宣泄不满情绪，但不一定能顺利解决问题。

　　如果你采用“我觉得”的说法，争论的焦点就会集中在你对商品或者服务的个人感觉上，你就有义务跟人论证，为什么你的感觉是正确的。甚至对方可能一口咬定，薯条没有不对劲，反而说：“大家都没事，为什么只有你这么难搞？”只要是你“个人”的感觉，就会出现各执一词的情况。

　　如果你采用“你怎么”的说法，争论的焦点会放在店员身上。他会觉得你是想攻击他，因此会采取防卫的姿态。不管他能不能保持专业性的礼貌，至少你跟他实质上就变成了对立的立场。这样一来，想要请他帮你挽回损失，就变得更加困难。

　　所以，更好的投诉方式是避开“我觉得”和“你怎么”这两种说法，直接问对方：“你们的标准是什么？”然后拿对方的标准进行申诉。比如在餐厅里，你可以先问：“按照你们的规定，菜品退换的标准是什么？”

　　以换薯条为例，店员可能会告诉你，只要顾客不满意就可以退换。这时，你就可以接着说：“那我必须告诉你，这份薯条我并不满意，请帮我换一份。”事实上，针对顾客经常会遇到的问题，几乎所有大企业都有相应的规定。有些餐饮公司是“只要不满意就可以无条件退换”，有些服务窗口出台明确的“首问责任制”，也就是第一个被你问到的人有义务带你走完全部流程，不能把你推给别人。

　　当然，每家店的标准可能不一样，商家的说法、争论的焦点也会不一样。维权技巧的关键，就是把争论的焦点锁定在商家的标准上。这是他们的标准，而不是你的感觉，所以，他们不会来跟你吵你的感觉准不准;也正因为这是他们公司的标准，不是这个店员定的，所以，店员不会认为你是在针对他，他更愿意就事论事，跟你协商解决办法。

　　总之，在投诉的时候，请记得，不要把焦点放在自己跟店员身上，而是要把焦点放在商家的标准和规定上。