□ 林燊

　　英雄应该是什么样子？很多人从文学作品中得来的印象是“高大上”、金光闪闪，从一出生就自带光环。这种拔高塑造的英雄形象深入人心，仿佛从一个模子里出来的，天生都是特殊材料铸就而成。这让普通人仰望，映衬出自己的小来。

　　我们过去把英雄模式化，文学作品塑造了太多高大全的英雄。这也深深影响到我们的社会生活，甚至在今天的新闻报道中还常常出现此类情形，导致很多时候媒体一厢情愿地希望对方按照“剧本”进行配合。因此，很多时候，递过话筒我们就知道对方会说什么，因为这是按照既定套路并且符合大家期待的。

　　小时候看过不少战争片、敌特片，也遇上了全国学赖宁小英雄的活动。我曾经也怀揣英雄梦，幻想着哪天天降大任，迎接人生的高光时刻。说起来，在少年时代，我也做过一回英雄。那是初中的一个暑假，我午饭后拿着本闲书在家门口看书，发觉坪里有两个邻居的小男孩在阴凉处玩耍，偶尔还跑去池塘的码头边戏水，大的六七岁，小的三四岁。农家这个时段一般是在家午睡，当时没有其他大人在那纳凉。我叫他们别去水边玩，他们并不理睬。我担心出事，就从家里搬了靠背椅，在旁边一户人家墙后背阴处看书。没多久，年龄稍大的小孩闷着头跑过去，我见势不对喊住他。看到他惊慌失措的表情，我把书一丢就往码头冲去。果然，另一个小孩已经在离码头两三米远的水里扑腾。我高喊着“快来人”，跳下去水托起他，由于担心他呛水，我拼命踩水往岸边靠。不记得是岸上小孩的继续呼救还是我们在水里的动静引起了注意，在我感觉快精疲力竭时，落水儿童的父亲远远地跑来了，跳下水把孩子抓住。他游上岸后，一手拖着哇哇哭喊的儿子往家里走，一手打孩子的屁股，岸上的小孩也跟在后面。

　　我回家换衣服，也没和家里人声张，等着这次英勇救人的事迹传播开。然而，两个不懂事的小孩不说，落水儿童的父亲此后也没提半句感谢的话。时间一点点过去，这件事情好像没发生过一样，我只好安慰自己，这顺手救人在农村也算不上多大的事。我每年都会回老家，这两个小孩都已经成家立业，我有时看到他们想问他们是否记得这事，然而话到嘴边又收回了。很多年过去了，我在想，或许他父亲以为是我带着他们在那玩水不小心落水的，是我造成了他落水的后果。

　　实际上，在广大农村，这样顺手救人的事并不少。我自己更小的时候，在这口大池塘里，也有两次被救的经历。一次是自己拿水瓶装水玩，栽了下去，被路过的两位叔叔拉上来。还有一次是未学会游泳时，夏日和一群小伙伴在水里泡，在水位刚够脖子的地方小心翼翼地前行，一脚踩空，魂飞魄散、手舞足蹈的我被旁边的小伙伴拉了一把，回到了安全水位。两次惊魂记忆犹新，我也一直未曾忘记救我的人。他们当时的一个善举，挽救的是我的生命，是于我有恩的英雄。

　　有时，义举是一种不假思索的选择。不是每个行为都有电光火石、人神交战的时刻，有时就是根植于心的善良或者觉悟。正是基于这样的认识，作为第一个报道“最美导游”文花枝的中央媒体记者，很多年前我采访她时，并没有追问她当时为什么会对救援人员喊出“我是导游，先救游客”这句话来。我没有去掘地三尺，没有去刻意拔高，而是还原事实。

　　“哪有什么天生的英雄，无非是普通人的挺身而出。”英雄不是天生的，英雄是在某些重要关头，为了社会、为了他人，做出了不惜牺牲、值得钦佩的选择。从这种意义上，我觉得不该神化英雄，应该拉近英雄和我们大众的距离。英雄虽不是说人人能做，英雄的行为还是可以学习的。假使英雄不可学，只是用来供奉，那还有什么意义？

　　网上有个段子：为什么好人成佛要经历九九八十一难，而坏人只要放下屠刀，就能立地成佛？答曰：因为他们有刀。笑笑之余，我觉得“放下屠刀”在这里倒不一定是作为“立地成佛”的充分条件，只是必要条件而已。这句俗语，应该是包含更多劝人从善的深意。哪怕是“坏人”，也可以在关键的时候选择做英雄。曾经选入语文教材的《周处除三害》，应该就是很好的说明。

　　林燊有话说

　　英雄是人不是神，也有弱点，也会害怕，甚至还有毛病和缺点。我们不能苛求和幻想完美的英雄来替我们努力拯救地球，而应该希望更多的人明是非，有担当，懂取舍，这样我们才能在关键的时刻看到更多的英雄。