在几年前的互联网大会上,我在乌镇的一间酒吧里意外碰到了周鸿祎。我们参与了一场临时拼凑的“狼人杀”游戏。我和周鸿祎扮演“狼人”。狼人杀这种大众游戏,原本是有一些默认的规则存在的,比如“不能向同伴使眼色”“他人陈述时不得插嘴”等,唯有周鸿祎不同。眼瞅着“狼人”方即将告负,周鸿祎想尽办法挑战主持人:“你没说不能传递信息啊。”“你也没说在别人陈述的时候不能打断人家啊。”做主持的小伙子被连续不断的诘问和试探弄乱了阵脚,而在混乱之中,局势渐渐往我们有利的方向发展下去。最终,一场原本必输的比赛,在周鸿祎不断利用规则漏洞的干预之下,居然逆转翻盘。
一些优秀的企业家是边界的杰出逾越者。他们知道规则,也明白如何利用规则和尺度来为自己的最终目标服务。中国第一代民营企业家都品尝过这种“出轨”的快感。
这届世界杯首次采用了VAR视频裁判技术——使用视频回放技术帮助主裁判作出正确的判罚决定。不过这一以减少不确定因素(裁判误判)为目标的技术为比赛增加了不确定因素。
随着新技术的引入,很多以身体接触为核心打法的球员和球队变得束手束脚;那些擅长“碰瓷”,引诱对手来进行身体接触制造犯规的球员则获得了更多的利益。C罗率领葡萄牙战平西班牙的个人演出之中,C罗的三个进球有两个属于定位球得分。第一个点球,源于C罗在禁区内做假动作引诱防守球员出脚后倒地;第三个任意球,则是C罗在背身拿球的过程中,主动寻求身体接触继而倒地。这两次犯规,从力学角度看,都堪称C罗主动寻找的“被犯规”。利用这两次“被犯规”的机会,C罗带领从实力到场面都不如对手的葡萄牙扳平比分,继而再度成为球迷心中的神。
C罗这种球员的身上最容易映射出成王败寇的现实逻辑。这颇像周鸿祎。一个有所敬畏的企业家不太敢使出杀毒软件全面免费这样“杀敌一千,自损八百”的怪招,也不太会撇开面子和尊严,挑起一场针对腾讯的战争。但对于周鸿祎来说,在那个时刻,他需要一些非常规的手段,才能摘取胜利的果实。于是,“3Q大战”意外成了中国互联网开放的新标志,“全面免费”也被写进了商学院的教材。
无限贴近规则、利用规则,以至于不惜突破普通人心中的底线来达成目的,这是冒险家们的共同特征。在今天的商业环境中,我们依然在鼓励这样的冒险精神。例如,共享单车的出现曾被认为挑战了公共交通的规则,网约车也挑战了政策和既得利益群体的底线。这些冒险精神如果恰好迎合了时代变化的大势,则容易成就英雄,但如果不幸恰恰相反,则可能成为旧时代的牺牲品,快播的王欣、乐视的贾跃亭等皆为反面案例。
向新时代进取需要英雄,而我们又需要旧价值观的铺垫才能稳妥求生。很多时候,在野心和规则之间的取舍,决定了潮水的流向。(摘自《财经天下周刊》2018年第12期 图/亓寂)
赞(0)
最新评论