毫无营养的对话
◎ meiya
正月初,我和大卫一起回农村老家过年。一天下午,我们拎着垃圾出门,将其倒在村口的垃圾桶里。往回走,经过村口的几棵老树时,大卫忽然停下来对我说:“你看,那里有一只小鸟!”
“在哪呢?”我停下来,顺着他的目光望去。
“在那里!”他伸出手指,指了一个方向。
“在哪呢?”我没看清,又问了一遍。
“就在那,停在树枝上,它的背部是绿色的,你看到了吗?”他回应我。
“哦,看见了!”我看见那只鸟儿了,很惊喜。
它站在比较低矮的一根树枝上,东张西望的脑袋使它显得十分灵动、可爱,它的叫声非常悦耳。
我们俩静静地站了一会儿,一起欣赏这只叫不上名字的小鸟。很快,它有些笨拙地飞到了泥地上。也许它是一只刚刚会飞的小鸟吧!那时那刻,我们的心中充满了美好的情愫。我们在回去的路上讨论这只鸟是什么鸟,它是不是一只年轻的小鸟,它的叫声真动听。
后来的几天,每当想起这件小事,我的心里还是很愉悦。这虽然是件小事,一点也不浪漫,但正是这些小事构筑了我们之间亲密的情感关系。
著名心理学家约翰·戈特曼教授在西雅图建立了一个爱情实验室——一个类似旅馆的房间,让夫妻在这个房间里生活,观察他们的一举一动。这些夫妻就像平时去度假一样在旅馆里做饭,打扫,听音乐,吃饭,聊天,走动,等等。他通过观察夫妻之间的交流,能够在5分钟内预测他们的婚姻是否幸福,准确率高达91%,而他做出预测的关键在于夫妻之间的回应。
当丈夫看到一只小鸟时,他或许会对妻子说:“看,那里有一只可爱的小鸟。”这时他不只是想对这只鸟作一番评论,他其实是想得到妻子的回应,希望妻子表露出兴趣或支持的态度,从而通过这只鸟使彼此之间产生“联结”,哪怕这个“联结”是那么的短暂。
“在研究实验中,那些六年后离婚的夫妇,他们之间发生‘回应式联结’的概率是33%,也就是说他们之间只有33%的情感互动促进了亲密关系。而那些六年后仍在一起的夫妇的‘回应式联结’则高达87%,也就是说在87%的情况下他们满足了配偶的情感需求。”
(摘自豆瓣网)
赞(0)
最新评论