免费品不等于零代价
◎李 俊
一群小孩在路上玩耍,见到一棵李子树结满鲜红的李子。这树显然是没有主人的,于是孩子们争先恐后地去采李子。
其中一个聪明的孩子懒得动,就说:“如果李子可口的话,怎么还会留在树上呢?”
这个孩子的分析是合理的,是正确的经济学。
要是没有主人的李子真的新鲜可口的话,那么每个人都会想办法去摘免费李子,必然引起竞争。他们会争先恐后,以武力或者其他方式去获取更多的李子,从而付出某种代价。也就是说,只要李子的价值大于获取它的代价,人们便会蜂拥而至,直至均衡状态。
所谓的免费品是不需要付出货币代价就可以获得,但是并不等于零代价的物品。
小时候,我到外婆家里吃饭,可以说是免费的,可是我发现免费饭菜是有代价的,因为我每次吃饭,外公总是要给我脸色。说心里话,外公并不疼爱我这个外孙,同时,我也从他那里知道,不用花钱的东西背后必定存在代价。
如果一种资源没有产权上的限制,也就是说法律规定任何人都可以使用,那么就有两种可能:一是这是没有价值的物品,二是物品的价值被竞争者的代价抵消。
我所佩服的经济学家张五常出门即使不带钱也不用担心,因为他去任何地方都有人想请他吃饭,甚至要跪求他。张五常教授之所以能够获得免费午餐,那是一种租值的回报。毕竟,张五常教授是著名经济学家,能够和他共餐是一件荣幸的事情。
无论从租值角度还是其他竞争的代价来看,所谓的免费品只是改变竞争规则,否定了以私有产权作为约束的竞争规则。
经济学所说的“凡事都有代价”和物理学上说的“能量守恒”是一样的道理。能量不能消灭,只能发生转化或者转移。因此,即使取消了获取物品的货币代价,这些代价也不会消失,而会转移到非货币那里。
所以,免费品不等于零代价。
(摘自《无处不在经济学》杭州蓝狮子文化创意有限公司)发际处的汗毛肯定乱蓬蓬的,鬓角也很刺眼,而艺伎的发际却是无懈可击,光滑的肌肤一直延伸到后背。有一次我打听为什么她们发际处那么漂亮,才知道她们一周要去美容院剃毛数次。她们的指甲很漂亮,涂上淡淡的粉色指甲油,修剪得完美无缺。她们的耳朵漂亮,耳根也漂亮。换句话说,所有男人视线可及之处都被精确地加以计算,并使其达到完美境地。
外行的女孩子之所以外行,是因为她们只懂得考虑男人的正面视线所及,只在眼线、唇色上下工夫,但是男人的视线绝不只从正面进攻,他们更狡猾,一点儿都不会疏忽。他们会从女人的侧面、背面,甚至倾斜45度角、60度角进行观察,那可是充满挑剔的目光啊。一般女性尽管对此或许有所察觉,却认为在这些方面花费那么多时间不值得。她们单纯地认为就算被发现缺陷,也可以通过在正面的努力来弥补。
(摘自《美女入门2》 漓江出版社 图/明山)
赞(0)
最新评论