◎李子墨

　　当了一回稻草人

　　◎李子墨

　　

　　我曾经参加过一个交际舞会，舞会结束后，我的朋友气呼呼地向我诉说刚才遇到的舞伴。原来，我的这位朋友遇见一位长相帅气的男士，瞬间对他产生了好感，于是邀请他跳了一支舞。在跳舞的过程中，我的朋友随意地与那位男士进行了下面一段谈话：

　　我朋友：“我们真有缘分，我觉得你好眼熟，你贵姓？”

　　男士：“我父亲姓什么，我就姓什么。”

　　我朋友：“那你的父亲姓什么呢？”

　　男士：“你可以问我父亲啊，他当然是和我祖父同姓了。”

　　我朋友：“你从事什么工作？”

　　男士：“我从事对人类有意义的工作。”

　　我朋友：“你家在哪儿呀？我送你回家吧。”

　　男士：“我家在地球上。”

　　我朋友：“你有几个兄弟姐妹啊？”

　　男士：“我的兄弟姐妹数和我家的自行车数目一样多。”

　　我朋友：“你家有多少辆自行车？”

　　男士：“当然是每人一辆了。”

　　听完朋友的叙述，我几乎笑晕了。在他们的对话中，那位男士一共回答了她提出的七个问题，但实际上什么也没有透露出来，我朋友从他那里得到的信息量为零。很明显，那位男士对我这位朋友毫无兴趣，他故意在曲解和回避提问。他的推诿搪塞就像一把“软刀子”，刺得我朋友不再敢接近，令我朋友哭笑不得。

　　其实我挺佩服这位男士的机灵，面对朋友的提问，他能对答如流，而且采用的是“稻草人谬误”。当然了，他表现得也有些自大张狂，因为他把我朋友视为可以随便敷衍的“稻草人”，丝毫没有顾及别人的感受。

　　那么，什么是“稻草人谬误”呢？它指的是在论证中，为了消除对方的论点而故意曲解对方的论证过程，刻意回避对方的提问，答非所问。之所以将其称为“稻草人谬误”，是因为稻草人意味着容易对付的事物。需要强调的是，“稻草人谬误”并非无心之失，而是刻意为之。

　　“稻草人谬误”的常见形式是对他人的论点进行断章取义或偷换概念。在辩论中，为了让自己取得胜利，偶尔为之也未尝不可。当某些问题不便回答时，这反倒是一种机智的表现。

　　然而，在日常的人际交往中，如果你一再地采用这种方法对待别人，就显得你这个人很不坦诚。这样做只会增加别人对你的厌恶感，让别人远离你。

　　（摘自《身边的逻辑学》北京理工大学出版社 图/千图网）