◎ 常 青

　　猎杀大象要付费

　　◎ 常 青

　　在以前的津巴布韦，村民们原本是通过向观看大象的游客收费来获得收入的，但在此期间，大象的数量却在偷猎者和捕杀运动的影响下日渐减少。后来，政府提出了一个新的保护措施：把全国的大象分给象群生存地带附近的村民，并且允许他们向那些捕杀大象的猎人们收费。

　　“这太荒唐，简直太恶心了！”法规出台后，这句话几乎成了人们面对这项政策的第一反应。可是，经济学家们发现了其中的奥秘，并给出了正确的解释：事实上，鸡的存在就是这个道理，人们喜欢吃鸡肉，这就给了另一些人养鸡的动力。

　　在津巴布韦，当地人的行为的确发生了很多变化：人们更多地关心大象，希望大象越多越好，这样就能够向游人们收取更多的费用。于是，他们积极地为大象留出生存地带，积极配合警察阻止那些企图偷盗象牙的捕猎者。

　　可是，有人还是会有疑问：无论如何，结局都是大象被杀死了。经济学家说出了两者之间的差异，在没有全民参与防范偷猎者的前提下，偷猎者会拼命地捕杀他所遇到的每一只动物。可是如果大象的所有权归村子，人们保护大象的努力程度会明显提高，偷猎者也会渐渐变得无计可施。因为对全体国民来说，猎杀大象毕竟只是一种短期致富长期崩溃的道路。

　　1979年，津巴布韦的大象最少的时候仅剩下2万头，五年间减少了70%，然而到1989年，津巴布韦的大象恢复到6.8万头。尽管同一时期非洲所有的大象总数都在下降，可唯独津巴布韦的大象还在增加。挣扎在贫困线上的村民也已经在用大象赚来的钱修建学校和医疗站了。

　　（裴金超 摘自《应该读点经济学》中信出版社）