?
·刘天振 卢怡羊·
晚明朱谋撰《异林》十六卷,是一部汇编作品,摘引典籍达五百二十余种,尤多史部杂史、地理及子部杂学、杂说、小说之书,辑入许多已经散佚的文献,具有较高的辑佚价值。本文仅对其志怪小说辑佚价值进行探考,从中辑得晋曹毗《志怪》佚文一条,南朝宋郭季产《集异记》佚文二条,唐陆勋《集异记》佚文一条,明蔡善继《前定录》佚文二条。其中,陆勋《集异记》内容,据晁公武《郡斋读书志》著录,共有三十二条,今人李剑国先生等已考定三十一条,加上《异林》中这一条佚文,已副晁公武记录之数。除上述四书佚文,朱谋《异林》在小说辑佚及其他学科辑佚方面仍有进一步开掘的空间。
朱谋《异林》 小说辑佚 曹毗《志怪》 郭季产《集异记》与陆勋《集异记》 蔡善继《前定录》
作为一部汇编作品,《异林》旁搜博采,摘引典籍520多种,遍涉经、史、子、集四部,尤多史部杂史、地理及子部杂学、杂说、笔记小说之书,辑入许多已经散佚的文献。兼之此书体例谨严,每条之后必标文献出处,因此具有较高的辑佚价值。周运中《利玛窦〈舆图志〉佚文考释及其他》③一文曾从此书中辑得《舆图志》佚文十二条,将它们与《坤舆万国全图》进行比对,证明了利玛窦的《舆图志》不是他的《坤舆万国全图》。而《异林》的小说辑佚价值也很值得重视。以下仅对《异林》中保存的晋曹毗《志怪》、南朝宋郭季产《集异记》、唐陆勋《集异记》、明蔡善继《前定录》诸书佚文作一简述。
一、晋曹毗《志怪》佚文一条
曹毗《志怪》一书,《隋书·艺文志》及两《唐志》均未著录。清章宗源《隋书经籍志考证》、文廷式《补晋书艺文志》曾分别于“杂传类”和“小说家类”著录其目。今人宁稼雨《中国文言小说总目提要》(齐鲁书社1996年版)、石昌渝《中国古代小说总目》(文言卷)(山西教育出版社2004年版)著录其目,均称散佚已久。宗炳《明佛记》《初学记》卷七、《太平御览》卷六七、苏易简《文房四谱》卷五、蔡梦弼《杜工部草堂诗笺》卷二六同引佚文一则,内容叙汉武帝时外国道人辨昆明池劫灰事,鲁迅已辑入《古小说钩沉》。今从朱谋《异林》卷五“奇疾类”又辑得一条。其内容谓汉末有人患上一种名“瘕”的怪病,彻夜腹痛,死前剖腹,得一个铜质酒器。华佗闻悉后,制药解之,铜酒化为了酒。这条佚文曾被医书征引,如宋张杲撰《新安医学医说》、明江瓘和清魏之琇编着《名医类案正续编》等。(一)南朝宋郭季产《集异记》佚文二条:
2.汉献帝初平中,长沙有人姓桓,既死,棺敛月余,其母闻棺中有声,开棺出之,遂复活。(《异林》卷五“再生类”)⑥
(二)唐陆勋《集异记》(《集异志》)佚文一条:
唐开元八年六月,京师兴道坊,一夕陷为池,居民五百余家,悉没不见。(《异林》卷八“地异类”)⑦
从《异林》标注出的文献名来看,出现了《集异记》《集异志》《陆勋集异记》三种名称,可见朱谋编撰《异林》时依据了不同本子的《集异记》。
中国古代有三书名《集异记》:一是南朝宋郭季产《集异记》,不见于史志著录,已散佚,鲁迅自《北堂书钞》《艺文类聚》《太平御览》《太平广记》四书中辑得十一条佚文,已收入《古小说钩沉》中。李剑国《唐前志怪小说史》中认为,《太平广记》卷四三八“朱休之”条、卷四四三“张华”条,文字简短,为晋宋间事,亦当出于郭书。⑧
二是唐薛用弱《集异记》,又题《古异记》《集异录》。《新唐志》卷三、《崇文总目》卷三、《通志·艺文略》卷三俱著录为三卷,也有书目著录为一卷、二卷。晁公武《郡斋读书志》卷十三“小说类”著录为《古异记》,二卷。高儒《百川书志》“小说家”亦著为二卷,注云:“唐河东薛用弱集,凡十六事。”《四库全书总目》著录为一卷,十六条。现存最早刊本为《顾氏文房小说》本,为二卷,十六事。卷后识语云:“阳山顾氏十友斋宋本重刻”,其祖本当为宋本。《丛书集成初编》本、《世界文库》本、中华书局1980年排印本,均以之作为底本。《太平广记》所引《集异记》,或出郭季产本,或出陆勋本,不辨撰者。清陆心源曾作《集异记校补》四卷,误辑者不少。中华书局排印本《集异记》补辑六十七条,并附五条存疑,但是其中有与郭季产《集异记》混淆者,也有出于他书者。李剑国《唐五代志怪传奇叙录》对《集异记》佚文详加甄别,并对每一篇目进行了叙录、考释,最终定为薛用弱《集异记》五十条。李时人《全唐五代小说》收录本亦为五十条,与李剑国先生的考定相一致。因此《全唐五代小说》本《集异记》可视为目前最可靠的本子。
根据标注的文献名,我们很容易可以确定,《异林》卷八“地异类”标注为《集异志》的条目出自陆勋《集异记》。李剑国先生《唐五代志怪传奇叙录》一书已考证出陆书三十一条,再加上《异林》中这一条,恰为三十二事,与晁公武《郡斋读书志》著录的条目数量正相吻合。可见南宋晁公武的记载不谬,晚明朱谋撰《异林》时尚及睹其完帙。
三、明蔡善继《前定录》佚文二条
注:
② 张廷玉等撰《明史·诸王二》,中华书局1974年版,第3597页。
③ 周运中《利玛窦〈舆图志〉佚文考释及其他》,《自然科学史研究》2010年第4期。
⑧ 李剑国《唐前志怪小说史》(修订本),天津教育出版社2006年版,第420页。咸友为硕士学位论文《薛用弱〈集异记〉研究》曾对“张华”条的出处提出疑问,认为非出郭季产《集异记》,但未提供证据。见咸友为《薛用弱〈集异记〉研究》,福建师范大学硕士学位论文,2013年(未刊稿),第10页。
*本文为国家社会科学基金项目《文献学视域中的明代文言小说汇编研究》(批准号:13BZW078)阶段性成果。
浙江师范大学人文学院
责任编辑:倪惠颖
赞(0)
最新评论