克里斯·施吕普 董继平

　　与诗人查尔斯·西密克互通电邮，成为我职业生涯中最令人激动的事情之一。我是他诗歌和散文的忠实追随者，我不清楚自己怎样才会超越这种状态。

　　我曾尝试去解决怎样描述西密克诗歌对于我的意义，他为什么会成为我最爱的诗人，但要用语言来表达那种经验，则很困难。我所能尽力而为说明的就是：在我的一生中，老师和朋友曾经给我介绍过很多诗人，我偶然还会发现其他诗人，但是西密克无疑是我想主动去发现的唯一诗人，因为他使用了一个特别的声音来写作——直到我开始深度阅读其作品，我才在脑海中聆听到那个声音。

　　当然，我绝不是唯一发现他的人，尽管我依然认为他就是我所认定的那种特别诗人，在这一认知当中与《国际诗集》不谋而合。西密克于1938年生于贝尔格莱德，16岁时移居到美国，曾获普利策诗歌奖，并担任过美国桂冠诗人，在他活跃的创作生涯中，还获得过多种国际文学奖，时至今日，并且一直保持了持续的写作状态。对他作品的深度阅读和研究，已然于世界范围展开。而对于广泛的读者来讲，本次《西密克诗集》无疑将是一次全方位的阅读体验，正如我在前面所说，通过这样的阅读，我们完全可以体会并聆听到那一个特别的声音。

　　施吕普：你最初是在什么时候开始写诗的？

　　西密克：在高中的最后一学期。那个时候，我已经读了好些小说，但对诗歌几乎毫无涉猎，然而就在那时，发现了我的两个朋友在文学上雄心勃勃，他们都在写诗，因此我就决定试一试。

　　施吕普：我读到过你写诗的部分原因是为了跟女孩子约会。你愿意把这当成一种忠告提示给当今的年轻人吗？

　　西密克：如果你告诉女孩子，称自己为她们写了一首诗，就会激发起她们的好奇心。即使这首诗写得很陈腐、粗制滥造，她们也同样会留下这样的印象：有人以诗歌的形式来想着她们。因此，我的确会推荐这种方式。

　　施吕普：你钦佩什么样的作家？他们对你自己的创作产生过什么影响？

　　西密克：我最喜爱的美国诗人是沃尔特·惠特曼、艾米莉·迪金森和华莱士·斯蒂文斯。我不能说惠特曼影响了我，但另外两位诗人的确影响过我。当然，他们还不是全部影响我的人。在我过去的生涯中，我向很多诗人和作家学习过，在我二十多岁的时候，这类诗人、作家就已经不计其数了。

　　施吕普：你对自己移居巴黎、再移居美国之前的童年，记忆还清晰吗？你在芝加哥定居之后的最初经历是什么？

　　西密克：我的记忆当然清晰。我生于1938年，1941年4月6日清晨5点，德军的炸弹就开始落在我的头上。我经历了德军占领贝尔格莱德、南斯拉夫内战、盟军在1944年的大轰炸，还有苏联红军解放贝尔格莱德。你可以想象，我经历过的那些事情，即使是孩子也不可能忘记。

　　芝加哥是我的第二站。二战爆发前，我的父亲就已经在欧洲为一家公司工作，后来又在其总部得到了一份工作，在此之前，我们在纽约生活了一年。我进了橡树公园高中——海明威曾经上过学的优秀公立学校。芝加哥是一个巨大的工业城市，挤满了移民，因此成为他们当中的一员根本不是什么大事。大家似乎都有着浓重的乡音和滑稽的名字。我感到就像在家里一样舒适。

　　施吕普：在你开始以发表诗歌和教学为生之前，你怎样维持生计呢？

　　西密克：我的第一份工作，是1955年在长岛的一家小公司清点航空螺丝钉。那之后，我在办公室、书店、百货公司、报纸和摄影杂志干过。我熟悉记账和所有相关的办公技能，因此我要找到工作是毫无问题的。至于上大学，我最初在芝加哥然后在纽约上夜校。

　　施吕普：你的创作颇丰。你每天有固定的写作时间吗？你怎样平衡散文、翻译和诗歌呢？请对你的方法稍加描述。

　　西密克：这很难概括。因为在过去55年里，我的工作习惯已经发生了变化。在我年轻的时候，我在夜间写作，因为我在白天不得不上班。既然我已经七十多岁了，我就在上午和下午写作，既写诗也写散文。没有惯例。我干自己当天想干的事情。

　　施吕普：对于你，成为桂冠诗人意味着什么呢？那是否对你的创作过程产生了更大的压力？

　　西密克：成为桂冠诗人后，我常常旅行，参加比平常更多的朗诵会，每个月都要在华盛顿待上几天。没有任何压力，因为在这里，我们不像英国桂冠诗人那样具有御用性，我们不必写诗祝贺总统生日快乐，或者庆贺他的爱犬生了狗仔。

　　施吕普：请描述一下你在《巴黎评论》度过的时光。你享受挑选和编辑其他诗人的作品所带来的乐趣吗？那种经历教给你什么呢？

　　西密克：尽管那里的工作十分繁琐，但我很享受。作为这个国家的一份重要文学杂志，每一周的诗歌投稿量都会有成百上千件，因此一个编辑始终在阅读，始终在拖拉，并且对自己当天只审读了50-60首诗而感到内疚。尽管如此，一首好诗时不时会出现，那就让这所有的审读辛苦都很值得。

　　施吕普：你是否同意这种说法：政治编织成了你所有的诗，还是一部分诗？

　　西密克：只是一部分诗，作为二战的孩子，作为从那时起生活就在某种程度上受到了战争影响的人，我始终密切注意着世界上发生的事情，那些事情自然而然就被反映在我的诗里了。

　　施吕普：你带着幽默写作。你拥抱荒诞。这就是你吃早餐的方式吗？

　　西密克：不是。当我咀嚼吐司和啜饮咖啡，我严肃得就像执掌宗教裁判所的红衣主教。

　　施吕普：你感到自己弄明白了这件诗歌之事吗？

　　西密克：如果我那样想过，我就应该被称为白痴了。正如我的诗对某些读者肯定很神秘一样，我的诗对我自己同样也很神秘。

　　施吕普：你想要评论家弄明白你的诗歌吗？

　　西密克：有些评论家弄明白了，有些则没有。机敏的读者和富于想象力的读者很罕见。我知道那样的情况来自接近45年的文学教学。我并非在暗示你必须到大学去学会怎样读诗。远离大学吧。我在自己的诗歌发表之前让其阅读的人，我完全相信其鉴赏力的人，都是从来不去大学的人。

　　施吕普：你是怎样给你的诗集选诗的呢？你有特殊的标准吗？

　　西密克：我选择我认为好的诗和我喜欢的诗，还有那些我不确定有多好，但我认为有趣的诗。在早期，我一度要我的一对诗友伉俪把他们最喜欢的诗的名单提交给我，可是我知道最终必须由我自己来做决定。我在1959年开始发表诗，因此这个选集中没有我最初那三年的诗，因为我认为那些诗写得不尽如人意。