热门话题：考试不需老师监考，如果一人作弊，全班的成绩都要作废……这样的反作弊考试办法，如今正在广东一所民办院校的一个班级施行。该创新班学生也自愿写下不作弊承诺书。面对质疑，该校学生和有关负责人坦承，做自己认为对的事，不在乎他人的评判。
PK
“无人监考”模式不应浅尝辄止
在许多考场动用各种高科技手段与作弊学生“斗智斗勇”的背景下，“无人监考”可谓打破陈规、别出心裁。它考的不仅是学生的专业知识，更是他们诚信做人的品质。如果效果好，能够行稳致远，将对我国的教育考试制度和学生培养产生重要意义。据负责看监控的老师介绍，学生所参加的专业课结业考试算是比较难的。尽管如此，大部分学生都在“埋头苦干”，没有人交头接耳或左顾右盼，考场内秩序井然。更令人惊喜的是，很多考生表示，“考场氛围很轻松，没有监考老师走来走去，感觉发挥更自如。”
当今社会，普遍存在“诚信缺失”现象，而教育则是重要手段之一，学生通过签署承诺书，有助于培养他们诚信的品质，也是对诚信重建的一次生动实践。签了字就要负责，就要兑现承诺，这是做人之本，也是处事之基。如果学生在学校养成了诚信考试的习惯，当其离开校园后，面对纷繁复杂的社会时，就会更加笃定地坚持原则，敢于展示真实自我，保持诚信本真。这对弘扬社会正面风气、营造文明氛围有着积极的推进作用，也有助于公民素质的提升。
当然，用“连坐制”的处罚办法略有不妥，个人应该对自己的行为负责，无关的人不应承担连带责任。针对这个问题，希望学校可以进一步细化处罚办法，保证公平公正，对作弊者严肃处理，对遵守承诺的考生给予鼓励、表扬。
当下的教育，需要新的力量、新的实践。任何改革都不可能一蹴而就，都有循序渐进的过程。也许“无人监考”的模式目前还有瑕疵，但我们不妨积极看待，多一点信任，多一些鼓励，这样我们的考风、学风、教风才会越来越严谨。（王满）
连坐式的“无人监考”只是场秀
“无人监考”并不新鲜，近年来媒体屡有报道，而且据说效果都很好。看到这样的新闻我不免疑惑：既然没有人监考，怎么就能断定没有人作弊呢？现在，这所民办院校的“无人监考”给了我答案——原来只是没有教师亲临教室监考，但教室里有监控，学生的一举一动尽在老师眼皮子底下。这是“无人监考”吗？当然不是，只是换了一种监考方式而已。而且通过监控监考，比老师现场监考要严格得多：现场监考时，一些学生总有办法逃过老师的眼睛；通过监控监考，全程360度无死角，还可以反复查看、固定证据，任何作弊行为都藏不住、跑不了，难怪没有学生作弊。
这种自欺欺人的“无人监考”能培养学生的诚信意识？学校和老师要是真的相信学生，完全可以尝试名副其实的“无人监考”；要是对学生放心不下，那就正常监考好了，不必这么大费周章。搞这种表里不一的“无人监考”，没有什么实际意义。
此外，“连坐制”是地地道道的封建残余，今夕何夕，在大学校园里，竟还有人将之当作管理学生、防止考试作弊的法宝。一人做事一人当，谁作弊谁受罚，与他人何干，没有作弊的学生考试成绩凭什么作废？即使学生同意，学校也不能这样做。说到底，全班连坐的“无人监考”不过是一场高姿态的“秀”。
学校是教书育人之所，一举一动都会对学生产生潜移默化的影响。学校热衷于搞形式主义，学生毕业走上社会后，做人做事也可能虚头巴脑，搞花架子；学校奉“连坐制”为管理法宝，学生将来在工作岗位上做了领导，也可能对手下人这么做……这才是最令人担忧的。（浦江潮）
最新评论