甘肃酒泉秦国顺

　　李墓疑云

　　甘肃酒泉秦国顺

　　东晋时，中国进入大分裂时代，出现“五胡十六国”混战局面。“五胡”指：匈奴、鲜卑、羯、氐、羌民族。其中羯为匈奴的分支，氐是羌的分支。黄河流域成为这五个主要游牧民族争杀的战场，并分别建立了自己的国家，相互争霸，不断有国家成立和灭亡。建都酒泉的西凉国就为十六国之一。

　　西凉国于晋隆安四年（公元400年）建都敦煌，后于义熙元年（公元405年）迁都酒泉。李为首任国王，义熙十三年（公元417年）病卒（病因不详），享年六十七岁。死后谥为“凉武昭王”。李死后，他的二儿子李歆继任，改元“嘉兴”。嘉兴四年（公元420年），李歆与北凉沮渠蒙逊交战阵亡，酒泉失陷。后其弟李恂主政敦煌，改元“永建”。永建二年（公元422年），北凉攻陷敦煌，西凉彻底灭亡，历时二十四年。

　　《重修肃州新志》载：“西凉公李，陇西人，段业之臣。隆安四年，据敦煌、酒泉。先自称凉公，后奉表于晋，受晋封。子，歆嗣，弟，恂继之，为沮渠蒙逊所灭，传三世，二十四年。”

　　又载：“西凉武昭王李墓，在肃州西。《十六国春秋》：王葬建世陵。《元和志》：在酒泉西十五里。”

　　多年来，肃州文博人员一直在关注和寻找李墓。一九九九年，肃州果园乡丁家闸村农民在浇灌耕地时，一处形似小土山的地方出现明显塌陷，并显示出沟道迹象，有关方面组织人员进行初步清理发掘，但因多种原因清理未结束而回填搁置。二零零一年再次抢救性发掘清理，结果如下：

　　此地下建筑距地面二十米，进出通道长约八十米，宽近四米，通道左右各有五个小龛。室内全长二十一点六米，总面积九十多平方米，由照墙、外室、甬道、前室、两侧耳室、过道、后室等构成。花岗岩门，门两侧镶嵌彩绘砖，门上方镶嵌两块力士下蹲状画面砖雕。室内有骨物，经专家鉴定，均为牛骨和羊骨，除此再无发现任何物件。有关方面根据周围一千米处墓葬年代和地理位置，草率作出结论为西凉国王李墓。如今，此处已建成西凉王陵，作为旅游景点对外开放。

　　但笔者一直存有疑义，认为此地下建筑并非李墓，其理由和根据如下：

方位与史书记载不符

《重修肃州新志》援引《元和志》的记载，李墓在“酒泉西十五里”，但现在新建的西凉王陵却在城西北位置。从汉代至清代的漫长历史时期内，由于从中原大量移民等原因，道教始终是河西地区的一股重要宗教力量，并深刻渗入到人们的生产生活中，左右和影响着人们的所作所为。道教的核心是八卦，八卦的主要组成是天干地支及自然界中的八个方位。那时人们在建房和葬人时特别讲究风水，都要请道士用罗经仪（民间称罗盘）看方位、选地方，对于东、南、西、北及东南、西南、西北、东北这些方位的界定是非常清楚明确的，无半点笼统和模糊，否则与卦象大相径庭。所以史书记载的“西”是一个确定方位，不是大概方位，李墓在城西，而不在城西北。

没有出土任何物证

在考古领域，物证是最有说服力的，没有物证的任何推测和估计都是不严肃、不科学的，也会歪曲历史和误导后人。在对丁家闸小土山地下建筑的发掘中，室内没有出土任何有纹饰的器物，也没有发现任何能够证明是西凉国和李墓的物件，就连通道左右的小龛也全是空的。地面上，也未见到任何一块曾修建的“兴圣皇帝祠”和“世陵”的土木瓦砾。地下建筑内只清理出部分遗骨，经权威专家鉴定均为牛骨和羊骨。在晋代，墓葬有严格的等级区分，并流行厚葬，况且李暠为一国之王，其墓中更应有诸多陪葬物，即使后来被盗墓者多次盗掘，也不会清理的空无一物，不留任何蛛丝马迹。

规模形制与葬俗不符

在酒泉民间建筑和葬俗中，自古人们讲究“高庄子暗坟”、“大庄子小坟”，庄子以高、大为尚，坟墓以暗、小为佳。而此地下建筑总面积达九十多平方米，与现在城市一般居民的住房面积相当，这超乎寻常。其内部形制也非常特殊，结构异常复杂，远远超出晋代墓室的特征。晋代时的酒泉墓葬，多为结构简单的土坑墓，贵族官员的一般为单室砖墓或前后连体双室砖墓，没有多室墓。而此地下建筑有外室、前室、后室、耳室，且各室面积大小不一，室与室相互串套，之间有过道或甬道，排列布局错落，摆布有转角，不是紧密型的连体。另外，李主政期间先后两次派人向东晋朝廷奉表，以求得晋对他所建西凉政权的承认，但始终没有得到晋的封号。他自己始终以丞子的心态处事，并非飞扬跋扈、好大喜功之人，所以不会耗资劳民给自己建造规模宏大的墓室。

建造质量与王墓不符

晋代，酒泉贵族墓多为砖室墓，即用小型长方形砖砌筑墓室，顶为覆斗型，其中许多墓内绘有彩色壁画，内容有天象、四神、神话传说、历史故事及车马出行、饮宴百戏等。而此地下建筑发掘后无顶，是几个相连的夯土坑室，内壁无墙皮，无粉饰，粗糙不堪，酷似普通农家之墙。即使西凉国当时为一小国，经济不够富足宽裕，但李毕竟是开国皇帝，一国之王，且文武兼备，加之儿孙满堂，德高望重，死后不会葬入如此掉价落魄的墓室内。真正的李墓或许高雅精致，其棺木豪华，陪葬器物众多，且种类丰富，墓室建造精美，壁画精湛，色彩纷呈，异彩流光，让人瞠目结舌。

彩绘砖人物服饰特征与时代不符

此建筑的花岗岩门一侧镶嵌方形彩绘砖（另一侧的可能脱落遗失），砖胎青灰色，边长三十厘米，厚约六厘米，从砖泥及制作工艺看，与明清时期装饰常用的方形青砖相仿。砖面所绘主要人物体形高大微胖，戴幞头，身着深青色长袍，系腰带，为一官员形象。古代，以服色定官位等级大小，皇帝用黄袍，他人用视为犯罪。三品以上为紫色，五品以上为绯色，六品为深绿色，七品为浅绿色，八品为深青色，九品为浅青色。可见，画面主人公为八品，等级较低，与朝见国王的级别相差甚远。从服饰特征看，晋代虽然服装已推行汉制，但酒泉一带少数民族的胡服仍然很流行，其主要式样为广袖、大口裤。文官皆戴笼冠，其像帽一样罩在头上，顶平，两边有耳。多用黑漆细纱制成，也称漆纱笼冠，戴于头上显得十分挺拔庄重。而画像砖上的人物服饰和帽子均不具备此时代地域特征。另外，镶嵌在石门上方的两块雕刻砖工艺也与时代不相吻合，晋代雕刻砖制作时，先做好泥胚，晾晒一下，然后再按事先确定的图画进行雕刻，刻好后装入炉窑烧制而成。其画面自然，立体感强，无刀痕。而此石门上方的雕刻砖是在烧制成的红砖上手工雕刻，线条粗劣，刀痕明显。

　　那么，此地下建筑当时到底做何用呢？根据其特征推断有以下几种可能：

　　一是可能为地下居室。自汉代到明清，酒泉一带战争频发，筑长城，建关城，夯墩台，旌旗猎猎，狼烟滚滚，成为中原与西北少数民族争杀的前沿阵地和主要战场。在民国，土匪抢杀烧掠也时有发生。这种年景百姓深受其害，特别是一些大户富裕人家，他们为了躲避战争带来的灾难和不幸，靠山的进入山中掘洞居住，平原地带的挖筑地下室居住生活，此建筑或许就是战乱年代的地下居室。也可能是朝廷发配或避难官员的避难所。那长而缓的通道，是马车的进出通道，足够两辆马车并行。通道两边的小龛，为点灯照明所用。

　　二是可能为地下指挥所。古代，此地靠近边界地带，中原大批部队来到边关作战，大漠戈壁荒无人烟，一时难以落脚驻扎，地面搞建筑速度慢且目标太明显，容易暴露，易被攻击和包抄。为靠前指挥，增强隐蔽性和防御性，常常把指挥所建在地下。另外，也可能是土匪或叛乱团伙的据点。

　　三是可能为地下仓库。古代，酒泉除官方建有多个粮仓和军需库，如肃州大仓、筹边仓、常平仓、军储仓等以外，一些大户人家也建有专门的仓库，且多建在地下，用以存放粮食和金银财宝，此建筑或许为当地某大户人家的仓库遗迹。

　　另外，有人推测为外星人探测点。这虽不可信，但在八十年代此地发生过奇异的一幕：一天傍晚，附近有农民浇灌小土山边的玉米地，突然天空无比明亮，抬头一看，空中一个形似盘子的飞行物向西划过，转瞬即逝。次日，地里的玉米全部向一个方向倾倒，地边还留有两尺长的脚印，脚步跨度约六米。到秋天，此地中的玉米棒子又大又饱满，产量是往年的两倍多，人们感到怪异。

　　那么，真正的李墓在什么地方呢？根据多种资料记载情况判断，应在城西十五里的戈壁沙石滩中，即现在的酒泉西郊工业园区一带。据《肃州新志》古迹篇载：“城西十五里沙石滩中，筑土台四座，队列亦如墩形，但不甚高。相传先年此处樵采获金牌，上有字，今不可考。”魏晋时期，墓有圆锥形土堆墓，也有覆斗形土墩墓，李墓很可能为覆斗型墓。城西沙石滩中排列如墩形的四座土台，很可能为李墓地，因为那时十分流行陪葬墓，至于谁来陪葬有待考证。金牌可能为墓志铭，记载被葬者姓名、身份地位、生卒年月等。后来修建的“兴圣皇帝祠”应在距墓地不远的现在的西峰乡西峰寺村一带，因为那时这里有西峰寺庙，而那时的寺庙祠堂往往相对集中在一个区域，祠堂并非就建在墓地附近。如今，西峰寺村农民耕种犁地时，常常会捡到青花瓷片、雕有花纹的青砖瓦砾和孔雀绿釉的红粘土砖块。