论中国传统思想对法治的影响
-------以历史为视角
引言:中国社会几千年的发展人治始终居于主导地位,不可否认的是人治在历史的特定时期的确发挥了巨大的作用,愚昧的先民无法治理好庞大的国家机器,于是一批被神话了的智者出现了,他们喜欢被称之为“天子”“圣人”于是乎他们借着“天”的旨意统治着他的臣民们,物质的贫乏,自然认识的不足,当初的“天子”“圣人”们往往又扮演着巫师的角色,一方面他们既要“趋鬼”,“祈福”帮助先民们度过危机四伏的恶劣的自然灾害的侵袭,另一方面他们又要传达着天的旨意教化,统治先民,君不见,那个皇帝的圣旨上不分明的写着:奉天承运,皇帝昭曰吗…..,“天”的名义被假借,使得皇权作为国家最高权利被神圣化,并导致了中国几千年来“人治”的思想在中国人心目中的地位是难以震撼的。历史惊人的相似,一个王朝的被推翻,另一个王朝的建立,终于使得被愚弄了许久的皇帝的子民们发出了振聋发聩的声音:“王侯将相宁有种乎?”战乱的频繁,皇帝,小朝廷像走马关灯似的换,使得“王侯将相,病强马壮者,亦可为之”终于使得皇权不在那么神圣,民族的大分裂与大融合,思想的兼容并需逐渐改变了传统的治国模式,但一个人治社会转向法制社会再转向最终的法治道路却是多么艰难。法治路上的羁绊是复杂的,但也是可以通过各种措施来削弱这种羁绊对法治生成的影响。我们坚信,法治理念的深入人心将会直接对法治的生成产生巨大的影响。本文将分以下几个方面分别论述。
一,人治导致的不和谐现象,最终会让人治被捐弃,法治取代人治是历史发展的必然趋势.
-------以历史为视角
引言:中国社会几千年的发展人治始终居于主导地位,不可否认的是人治在历史的特定时期的确发挥了巨大的作用,愚昧的先民无法治理好庞大的国家机器,于是一批被神话了的智者出现了,他们喜欢被称之为“天子”“圣人”于是乎他们借着“天”的旨意统治着他的臣民们,物质的贫乏,自然认识的不足,当初的“天子”“圣人”们往往又扮演着巫师的角色,一方面他们既要“趋鬼”,“祈福”帮助先民们度过危机四伏的恶劣的自然灾害的侵袭,另一方面他们又要传达着天的旨意教化,统治先民,君不见,那个皇帝的圣旨上不分明的写着:奉天承运,皇帝昭曰吗…..,“天”的名义被假借,使得皇权作为国家最高权利被神圣化,并导致了中国几千年来“人治”的思想在中国人心目中的地位是难以震撼的。历史惊人的相似,一个王朝的被推翻,另一个王朝的建立,终于使得被愚弄了许久的皇帝的子民们发出了振聋发聩的声音:“王侯将相宁有种乎?”战乱的频繁,皇帝,小朝廷像走马关灯似的换,使得“王侯将相,病强马壮者,亦可为之”终于使得皇权不在那么神圣,民族的大分裂与大融合,思想的兼容并需逐渐改变了传统的治国模式,但一个人治社会转向法制社会再转向最终的法治道路却是多么艰难。法治路上的羁绊是复杂的,但也是可以通过各种措施来削弱这种羁绊对法治生成的影响。我们坚信,法治理念的深入人心将会直接对法治的生成产生巨大的影响。本文将分以下几个方面分别论述。
一,人治导致的不和谐现象,最终会让人治被捐弃,法治取代人治是历史发展的必然趋势.
当“普天之下莫非王土,率土之宾莫非王臣”成为眼睁睁的现实的时候,王道建立了。从此政令,皆从一人出,他之下所有的人成为了他的子民,高兴了他可以少盘剥点他的子民们,不高兴了甚至可以去剖开孕妇的腹部看里面究竟是男孩还是女孩,还可以砍掉老人与少年的大腿看究竟是老人骨髓多还是小孩骨髓多,但他的子民不敢反抗,因为他们知道:“他是天子,代表着天的旨意,反抗他就是反抗天,是不会得到好下场的。”他的臣民们只希望他只是一时犯昏,他们知道他终究有清醒的一天的。终于有一个更加贤明的人勇敢的站出来反抗他了,但这种反抗是有顾虑的,毕竟他还是正统,是事实上的天子,所以反抗者必须寻找足够多的证据,证明,天道已经转移。所以反抗者通常会打着“替天行道”的旗号来反抗暴君。暴君被推翻了,新的王朝建立了,但“天”的名义又被重新拾起,只不过天子换了一副新面孔而已,臣民还是臣民。斗转星移,几千年来,“天”一直影响着国人,并成为了“天子”实行王道,霸道最有力的籍口。并影响着后世。
历史发展了几千年,中国人也困惑了几千年,为什么新王朝建立了,新的“天子”出现了但老百姓为什么还是老百姓,为什么还是被统治压迫的对象?为什么辛苦经营了一辈子还是一场空?有了困惑就有了思索与探求,中国传统的儒家思想,哲学思想没有解决中国人的困惑,却让这个强大的国都衰落了,竟然成了自己学生的手下败将,中日甲午一战,昔日的老师成为了自己学生的手中败将,让国人痛心不已,也震撼中国的统治者,有志之士变法图强,第一次在中国提出了‘法治’的思想,变法虽然失败了,失败也是难以避免的,因为中国几千年来所形成的诟病是不能光从“变”入手的,变对统治集团利益的侵犯,势必会引起他们猛烈的反抗,一场声势浩大的变法运动,最终流产了,但却唤醒了国人几千年沉寂的麻木的心。徘徊着的中国却找出了另一条救亡中国的道路。‘‘革命 的思想逐渐深入人心,有识之士清醒的认识到:“变”不能救中国,救中国只能“革命”革封建思想的命,革帝制的命。新亥一役终于推翻了几千年的帝制,“天子”被推翻,国人达到了形式上的平等,犹如打开了枷锁的囚犯欢欣鼓舞。“天子”被推翻了,成为了一个历史名词,‘共和“建立起来了,从此谁也不敢窥嘘“神器”“天子”被仍进了历史的百宝箱中。
但‘共和’毕竟不是法治,资产阶级共和国也毕竟不是一个法治国家,长期的战乱,破坏了国父孙中山对中华民国最美好的诠释。形式上的统一,实质上的不统一,军阀的自由为政,政令不畅,成为那个时代的写照,因此资产阶级共和国终究会在内忧外困中,被一种崭新的符合中国国情的政权所取代,历史把这个重要的使命交给了中国共产党。
年轻的共和国没有忘记从历史中吸取经验与教训,开国伊始,党和国家领导人就重视法制建设,在法律上保证了人民当家作主的合法权益,保护了新生的人民共和国。特定的历史时期,法制建设一度遭到了破坏,直到党的十一界三中全会,法制建设又被重新提到议事日程。因为共和国认识到要想实现最终的法治,让法治治国模式取代人治的治国模式必须首先进行法制建设,法制建设上去了,才能作到有法可依。通过几十年的发展由最终的法制到现在的法治的理念的提出,冲击了传统的人治思想,发出了这样的信号,法治终究会取代人治成为经国安帮的治国大略。但法治道路依然坎坷。
二,法治之路的历史困惑
法治理念传入中国一开始就遇到了历史困惑,泱泱大国有着五千多年的历史,但悠久的历史并不等于发展,起码从思想来说,五千多年的历史沉淀没,始终是困扰中国法治进程的一大障碍,每当一项新的制度,新的举措的出来,被历史所束缚的国人们首先想到的是:前人怎么做的,前人的制度是怎么样的,前人怎么怎么样,历史的困惑让法治的发展始终是步履维艰,从近现代中国历史来看,中国大规模吸收西法,大搞法制化有着以下几个时期,一是清朝末期的以康有为,梁启朝等改良派为主的戊戌变法,戊戌变法第一次让封建的正统思想受到了冲击,资产阶级的改良之梦的破灭,与中国的历史传统有着很大的关系,新兴的资产阶级出现在历史舞台上之后,就迫切需要权力,当有着几千年基础的封建阶层岂能把自己手中的权力拱手相送,但他们又找不出一个合理的理由来阻挡这一思想的传播,所以“祖宗之法不可变”的祖训被冠冕堂皇的台了出来,成为了抵挡这一运动的金字招牌,因循守旧,被历史所左右始终让处在风口浪尖上的中国,找不到一条适合自己发展的道路,日本明治维新之前,与中国有着十分相似的历史背景,同样是封建势力的根深蒂固,同样是备受列强侵略,但灾难深重的日本国很快崛起,脱亚入欧,日本很快进入了发展的快车道,而此时的中国也在进行着一场变革,一场权力之争主张变法的维新派与因循守旧的顽固派的争论,很显然正是中国几千年深刻的历史文化,成为了阻挡这一历史潮流的急先锋被顽固派利用了。终于使得这一伟大的举措流产了。以往我们常评价戊戌变法的时候总是说这一运动时机很不成熟,在中国建立法制(请注意我这里是法制而非法治)社会时机很不成熟,因为中国有着特定的国情,那么我要请问什么时候这一时机才能成熟,难道中国还要在封建帝王,一道圣旨就可以要一个人死,人们没有言论自由,身份不平等,机会不平等。甚至连最起码的作为人的权利都无法保障的历史条件下,还要口呼万岁,甚至死了还要说:“君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡..”的社会下再被奴役吗?我认为如果某项制度很腐朽了,是不得人心的,是反动的,那么就不能让它背负起历史的行头再继续存在下去,因为它多存在一天老百姓就要多受一天罪,多被它奴役一天。很显然以孙中山先生为首革命党人清醒的认识到了要想在中国实现“大同”实现所谓的“五权宪法”中所构建理想的社会,就必须革命推翻腐朽的帝制,辛亥革命实现了这一历史夙愿,但在中国要实现孙中山先生的“大同”在当时来说的确不易。至少中国的老百姓还没有弄明白什么叫宪政,什么叫“大同”。辛亥革命来势凶猛,但胜利的果实终究被反动者所窃取,总理带着他的遗憾走了,但是他的继承者并没有秉承总理的遗志,并没有为共和而奋斗,相反利用了总理的影响扩大了自己的政治影响。
新中国成立后,各项事业取得了举世瞩目的成就,但法治中国的梦想还很遥远,建国初期,由于各种复杂矛盾和特定的历史背景,中国一直突出了革命斗争,在以后文化大革命非常时期,砸烂公检法,法制建设遭到了很大的破坏,“人治”的思想又一度抬头,中国实现法治中国的梦想步履维艰。但觉醒了的中国一旦一切都步入正轨,她就会积蓄起力量向着法治之路挺进。长期被压抑的国人需要自由,需要权利,需要得到国家更好的庇护,更需要平等,和谐。
法治之路给国人带来切实的实惠,所以从一开始到现在就得到了大众的热烈拥护。但要在中国实现法治的梦想就目前来说还有难度。接下来我主要从历史方面论述法治之路困惑的根源。
三,法治道路困惑的历史根源
当某一天君权被神圣化了,此后政令皆从一人出,天子的权威便牢固的在老百姓的心中扎下了根,儒家思想的“天人合一”更让天子的地位像一座大山一样,很难被震撼,这神圣地位像被被施了魔法的神器一样谁都不敢任意窥觑,更不敢对他指手画脚,因为“神器”是有灵性的,会辩忠奸分曲直,他永远都不会错,所以江山成了一个人人的江山,天下成了一个人的天下,天子命令他的臣工们创制了法律,而且口口声的说要作出典范,而且一再重申“王子犯法与庶民同罪”他把天下贤能一网打尽,廊廓在自己的口袋之下,使其心甘情愿的为他卖命,成为了维护他统治地位最忠诚的卫道士。这些卫道士们拿给他给的俸禄,住着他赏赐的豪宅,极尽奢华,对他口口声声称“万岁”卫道士们也知道他永远成不了“万岁”。却还要口呼万岁,他们也无奈,他们也怕死,但“君要臣死,臣不得不死”为了苟活一命,他们天子错了,也要说是正确的,昏庸了也要说成是圣明的。因为天是一个人的天,地也是一个人的地。所以被愚弄的只是广大的老百姓。老百姓希望过好日子,他们希望有才能的人,能给他们带去平安幸福。对于什么皇帝陛下的法度,只知道杀人是应该偿命的,王子犯法与庶民同罪,永远都不知道权力是应该被制约的是应该被监督的。而且是不能被滥用的。“天”成了悬在老百姓头上的一道符,所以有人犯法了,老百姓被压迫了总会说:“上有天,下有地..”。“天”成了老百姓守法的 监督者。(请注意,这里的法是“天子”的法律)有些时候老百姓的民怨沸腾了,天子也会显出他威严的一面,惩恶扬善并给老百姓一点小恩惠,或者,派一个贤能的人治理混乱的局面,混乱的局面被控制了,但老百姓还是老百姓,永远都走不出头顶的“天”。所以天成了束缚老百姓的一道紧箍咒,也正是“天”的存在才让中国的法治步履维艰。
有些人逐渐觉醒了,也有些人被天子压迫的抬不起头,更有一些人窥觑神器,向他发了难,反抗声越来越大,“推翻暴君”“替天行道”的呼声越来越大了,于是贤人,所谓的心忧天下的人振臂一挥,便招徕了众多的追随者,他们推翻了旧的王朝,贤人推翻了暴君,建立起了新的王朝,歌舞升平,又信誓旦旦的说:“天下初定,从今以后朕当以天下为己任…..”听者无不动容,但夺得天下后,却鸟尽弓藏,打击排斥异己。老百姓傻眼了。但这就是中国历史发展的的一个轨迹。这个轨迹也是困扰中国法治进程的弊病。
中国在摸索中不断前进,中国的法治进程也在逐渐前行,有思想的人,通过,中西方的对比,终于发现了法治中国的羁绊就是在于“人治”与“天”的思想在国人心中扎根太深,权力的神圣化,以及缺乏制约,缺乏监督了的权力像一匹拖了缰绳的野马横在宽阔的大路上,阻碍着中国这步快车前行。觉醒了的中国,新的理念“依法治国”“构建和谐社会”……的提出,便受到了老百姓的欢迎。法治是和谐社会稳步发展的保障。
四,结语
中国改革开放以来,各项事业稳步发展,取得的成就是有目共睹的,觉醒了的中国认识到了要实现中华民族的伟大复兴,唯有坚持依法治国,但法治中国的建立还任重而道远。本文由于受到条件的限制,由于手头的资料不是很充分,一些观点难免有失偏颇。
谭卫军2005年8月25日
赞(0)
最新评论