陈　林

　　这本来不是一件大事。一天早上,马其顿居民玛丽亚女士出门,路过M街的路口时被狗追咬,经路人相救得以脱险。警察迅速赶到,将她送到医院。这件事被一个路过的记者看到了,第二天,这件事出现在报纸上,不过角度却不同了。

　　报道说:一位女士不幸被狗咬伤了,但更不幸的是,由于事发现场位于十字路口,导致了交通拥堵,很多人上班迟到,从侧面反映了交通硬件不过关。试问,如果以后再遇到这样的事情,或者比这更大的事情,又会怎么样呢?

　　报道见报后,很多居民马上打电话责问分管交通工作的官员,交通部门的负责人不得不公开道歉,修改了交通事故处置程序,并邀请当地居民参观事发现场。

　　不料,一位到现场参观过的居民指出:玛丽亚之所以被狗咬伤,主要原因是M街过于狭窄,避让不及才被狗咬伤。道路两旁都是6层高的楼,理论上,楼间距应该为楼高的80%即14米左右,而实际只有8米,因此,这些建筑是“违章”的。

　　这一说法立即得到很多居民响应,负责监督工程建筑的部门马上检讨了自己的失职,同时下达了通知书,要求违章建筑后退3米,否则将强制拆除。

　　玛丽亚的律师调查了事情经过后,将政府告上了法庭,原因是,咬伤玛丽亚的是一只流浪狗,玛丽亚的医疗费用无人承担。政府不得不承担玛丽亚的医疗费用。

　　居民们于是写信质疑政府的管理能力,为什么连一只流浪狗都管不好?为此,政府召开了新闻发布会,向居民道歉,表示一定加大管理力度,避免类似事情再度发生。

　　流浪狗咬了一个路人,政府若干部门先后道歉,并因此修改了一些规定。只要你细心了解一下就会发现,马其顿人总会通过一件件小事展开丰富的“联想”,并展开讨论,总能或多或少地改变现状。■