高琼

　　摘 要：关联理论作为语言交际理论，给翻译提供了理论框架;最佳关联的原则，决定翻译意图。诗歌翻译，为求得最大关联，必然涉及变通的问题。许渊冲，是我国著名的翻译家，从关联理论视角来对比分析其诗歌翻译，具有重要的文学和理论价值。

　　关键词：关联理论;诗歌翻译;变通;许渊冲

　　关联理论（Spberber& Wison，1995：15-16）认为，语境是动态地选择子集的过程。最佳关联性，是译者力争达到的目标。译者的责任是努力做到使原文作者的意图（intention）译文读者的企盼（expectation）相吻合。许钧认为，翻译是：“以符号为转换为手段，意义再生为任务的一项跨文化的交际活动。”在作品的创造过程中，原作者的意向读者一般不包括外国读者，尤其不包括异类语言文化的读者。所以，翻译活动中，为达成功交际，尽可能地保留原文韵味的基础上，译者有必要进行一定条件下的信息变通。

　　一、文本类型

　　（一）典故

　　以孟郊的《古别离》为例：“不恨归来迟，莫向临邛去。”Fletcher的译文是：Your late returning does not anger me， but that another steal your heart away. “原诗‘莫向临邛是用的司马相如和卓文君的典故，典故是不能直译的，此处可谓善于变通，允臻上乘。若将......‘临邛照样译出，则非加注不可，读诗而非注不可，则焚烧煮鹤，大杀风景矣。许译文为：Your late return brings me less woe. Than your heart being stolen away. 许译文，更好传达了古诗中中的音韵美感，即从“音似”达到了“音美”。变通中，使得译文的艺术风格，更上一层楼。

　　（二）历史或地理术语

　　以杜牧的《赠别》之一为例：“娉娉袅袅十三馀，豆蔻梢头二月初。春风十里扬州路，卷上珠帘总不如。”Bynner：She is slim and supple and not yet fourteen. Then young spring-tip of a cardamon-spray. On the Yangzhou Road for three mile in the breeze. Every pearl-screen is open. But theres no one like her. 许：She is slender and graceful and not yet fourteen. Like a cardamon at the tip pf a new spray. When the spring wind up-rolls the pearly window-screen. Her face outshines those on the splendid three miles way.

　　两种译文中，首联中的“十三余”，变通成了“不到十四”;颔联的“二月初”，变成了“春天”。但是颈联中的地名“扬州”，对中国人来说，古时扬州的繁华，油然而生;对外国读者来说，扬州仅仅只是一个地名。如果按照音译直接翻译过来，则直接丢失了其蕴含的意味。故而，此处宜变通，稍作解释其splendid。

　　（三）地方特色术语

　　这类词，其代表的文化特色独特，解释或意译，则可能丧失其特色，故而最好保留直译。如王翰的《凉州词》：“葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。”Giles：This night， the grape-juice mantles high in cup of gold galore; We set to drink， —but how the bugle sound to horse once more. 许：The cups of jade would glow with wine of grapes at night. We set to drink when pipa summons us to fight.“琵琶”是中国古典乐器，Giles的处理为“bugle”，喇叭声，过度变通之下，美感丧失。

　　二、翻译方法

　　（一）改变观点或语气

　　以贾岛的《寻隐者不遇》为例：“松下问童子，言师采药去。” Bynner：A Note Left for an Absent Recluse. When I questioned your pupil， under a pine-tree， “My teacher”， he answered， “went for herb，许：I see your boy ‘neath a pine-tree，“My masters gone for herbs，” says he. 两位的译文，变通了语气，变描述童子第三人称，第一人称，读来如闻其语。另外，许先生在保留原诗风格的基础上，亦有韵律。

　　（二）词语和意义的变通

　　以张祜《赠内人》为例：“斜拔玉釵灯影畔，剔开红焰救飞蛾。” Bynner：She removes her jade hairpins and sits in the shadow. Ans puts out a flame where a moth was flying. 许：Removing her hairpin， she sits by a candle bright. Lest a moth should be burned， she tries to dim the light. 此诗中，“剔开红焰救飞蛾”，“剔开”，任何理解，如何译，比较两位译者的作品，我们不难发现，“剔开红焰”未必见得就是“救飞蛾”。但是，客观上又确实有救其之意义。吕先生评价Bynner的译文中说：“puts out， 一口吹灭，似乎未免太鲁莽了些。”而许译文，是慢慢熄灭之意义。另，颈联“灯影畔”，Bynner译文过于局限于原文“影”字，而未体现“灯畔”之意。许先生的翻译中，第三句，只见其“灯”，读者亦可在“灯”见其“影”。此处变通，巧妙动人。

　　（三）句型

　　如李清照的《如梦令》：“争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。”许先生的译文对此翻译为了祈使的命令句型，“get though， get though， startled， a shoreful of herons flew.”兼顾口语性和表现力。

　　三、结语

　　关联翻译理论认为，译文应该是同原文释意相似的接收语段或译文文本， 是原文文本的最佳再现。翻译是语际间的桥梁，译者翻译原语就是在介绍和传播原语文化。译者应该在原文文本基础上，变通寻找关联，优化翻译效果。

　　参考文献：

　　[1]何兆熊.语用学概要[M].上海：上海外语教育出版社， 1989.

　　[2]何自然.语用学与英语学习[M].上海：上海外语教育出版社，1997.

　　[3]王寅.认知语言学[M].上海：上海外语教育出版社，2007： 171-198.

　　[4]谢天振. 《译介学》[M]. 上海：上海外语教育出版社，1999：130-162.

　　[5]许渊冲.翻译的艺术[M].北京：中国对外翻译出版公司出版， 1984：94-110， 191.

　　[6]许渊冲.文学与翻译[M].北京：北京大学出版社 2003：33-44.

　　[7]曾文雄.语用学翻译研究[M].武汉：武汉大学出版社， 2007.

　　[8]何自然，冉永平.关联理论——认知语用学基础[J].现代外语，1998（3）：92-107.

　　[9]蒋骁华.近十年来西方翻译理论研究[J].外语教学与研究1998（2）：29-34.

　　[10]李琛.从关联翻译翻译理论看《春晓》英译[J]，柳州师专学报，2009（5）：39-42.

　　[11]孟建刚.关联理论对翻译标准的解释力[J].中国科技翻译，2001（1）：9-12.

　　[12]林克难.关联翻译理论简介[J].中国翻译，1994（4）：6-7.

　　[13]王建国.关联翻译理论研究的回顾与展望[J].中国翻译，2005（4）：21-26.