窦金瞳

　　基于态度系统下英美媒体新闻报道中的中国城市形象建构

　　窦金瞳

　　在城市竞争力逐步升级的时代背景下，良好的城市形象是提高地方吸引力的重要因素，采取定量分析和定性分析相结合的方法，运用态度系统和城市形象理论对大连和深圳的西方媒体报道进行分析和对比，以揭示西方媒体对两座城市的态度差异。西方媒体对两城市相对关注度较高，同时西方媒体对两城市的关注点各有侧重。

　　主流媒体 大连 深圳 城市形象 态度资源

一、前言

在全球城市化普遍推进背景下，良好的城市形象是提高地方吸引力的重要因素。美国学者K. Lynch （1960） 提出了城市意象理论，最先界定了城市形象的概念，认为城市形象是人文对物质环境的知觉以及外部世界的主观反映。在城市形象建设过程中，“大连”和“深圳”均备受英美媒体关注。目前学者对我国大连和深圳的城市形象的研究集中于单一城市，但对两者的对比分析不甚丰富，本文利用态度资源理论对其进行探究，对当地的城市形象有一定的实践意义。

二、研究方法与理论框架

本文采取定量分析和定性分析相结合的方法，运用态度系统和城市形象理论对大连和深圳报道的语篇进行分析和对比，以揭示英美媒体对两座城市的态度差异。本研究选取2010年至2015年间的美媒《今日美国》、《纽约时报》、《基督教科学箴言报》和英媒《卫报》、《每日邮报》、《泰晤士报》的新闻报道。在深入研读理论的基础上，对语料进行人工标注并辅以统计工具UAM Corpus Tool 3.3。

　　态度系统是本文采用的理论框架，重点研究的是词汇语义在文本或者话语中的人际功能。依据表达语义的不同，态度又分为情感、判断和鉴赏。“情感表达的价值在于它可能是说话人对某个现象采取的姿态的最明显的表现。”（胡壮麟，朱永生等，2005: 321）判断是有关于对人及其行为的作者的态度，分为社会认同和社会制裁两种。鉴赏是用欣赏的眼光去看待事物，是对语篇、过程和自然现象的评价（马丁，2000）。

三、研究设计

本研究以“Dalian”和“Shenzhen”两城为研究对象，窥探英美主流媒体在对两座城市所体现的态度差异，旨在回答以下问题：（1）媒体语料中态度各子系统的资源分布情况是怎样的？并分别存在哪些差异？（2）这些差异反映了西方主流媒体对两座城市形象各方面什么态度？

　　基于词汇的语义分类，采用人工核查方式（非独自人工标注），逐一挑选具有态度意义的词语或者短语，再依据态度系统的定义进行归类，辅以语料统计工具UAM Corpus Tool 3.3，统计出态度资源及其子系统在语篇中出现的频率及分布情况，进而得出西方媒体对两城形象所持的态度。

四、研究结果及分析

（一）两城态度资源的分布差异

　　为了进一步考察西方媒体对大连和深圳两城形象建构过程中所持的态度，以人工核查和标注的方式挑选具有态度意义的词语或短语，并对其进行了地域归类，对两城的态度资源及其子类资源分布差异的统计结果所示：

　　

　　表1 态度资源的地域分布差异

　　由表1可知，西方媒体对两座城市形象的评价中，态度资源的使用存在地域差异。从数量上来看，在等量语料中态度资源使用最多的是深圳；从态度资源及其子类来看，两座城市中没有同时使用情感、判断和鉴赏类资源，其中判断和鉴赏类资源是两城市都涉及的态度资源类型。从正负意义比例来看，媒体对两城的态度都是正面意义大过负面意义，就判断资源的才能方面，对深圳的积极态度高于大连，在鉴赏资源中对两城市的价值评价相对于其他资源要多。

　　（二）态度资源下两座城市形象的对比

　　具体而言，美国媒体在大连城市形象的建构过程中，使用了诸如powerful，stronger等正面态度资源来表达他们对大连城市吸引外资能力，经济迅速发展的正面赞赏。如（1）powerful Chinese companies like Dalian Wanda， Fosun International and Le Vision Pictures will gain be looking for global inroads as... 尽管报道中使用generous，promising，prosperous等正面态度资源对大连的教育尤其是在医学领域的重视，并对其科技给予了正面的肯定，但是他们同时也使用了worst- ever，large，out- of- date，poor等负面态度资源来表达对大连2010年石油泄漏导致的生态环境破坏的负面评价如（2），其中“large”和“good job”本意所指积极的意义，但就语境来讲突出了负面的含义，如（3）

　　（2）continue to pour into the northeast port city of Dalian to clean up what Greenpeace China has called the nation’s worst- ever oil spill.

　　（3） that China had done a “good job” in quickly putting out fi res from the pipeline explosion and cleaning up thespill.

　　针对西方媒体使用drab，remote和hard等负面态度资源对过去的深圳城市形象的描述，过去的深圳交通、经济不发达的状况，以及对廉价劳动力和短缺的评价。对深圳的态度资源中出现的负面意义，但是数量上还是正面态度资源居多，比如使用了“bustling”“booming”“thirdlargest port city”“fastest- growing”来表达对深圳城市发展速度快又好的正面赞赏。

　　另外值得一提的是，西方媒体对深圳政务服务、投资吸引能力以及对经济的活力给予了肯定，如例（4）The country’s first supercenter opened three years later in Shenzhen.

五、结语

在城市形象建设过程中，两座城市均备受英美媒体关注。西方媒体对两城的关注重点各有不同，对大连较高关注的是教育科技文化、生态环境方面，而对深圳的关注点放在了经济吸引投资能力和政务服务方面。

　　虽然态度资源的分布具有差异，但对两城市的正面评价显著多于负面评价，城市形象的整体接受度较高。态度资源相比，两城市的经济发展受到正面评价，大连在教育科技的积极意义更为突出，在其他方面还有待提高，深圳在投资吸引力、政务服务方面获得更多的正面评价，但对教科关注上存在消极意义。

　　[1]Baker P. (2006). Using Corpora in Dis course Analysis[M]. London: Continuum,2006.

　　[2]Lynch, K.The Image of the City[M]. Cambridge: The MI Press,1960:46~49.

　　[3]Martin, J. R. &White, P. R. R. The Language of Evaluation: Appraisal in English[M]. New York: Palgrave Mscmillan,2005.

　　[4]陈映.城市形象的媒体建构——概念分析与理论框架[J].新闻界,2009(5):103~104.

　　[5]刘立华.评价理论研究[M].北京:外语教学与研究出版社,2010.

　　（作者单位：大连外国语大学）

　　本文系大连外国语大学2016年度研究生创新项目“基于态度系统下英美媒体新闻报道中的中国城市形象建构”（项目编号：YJSCX2016-059）的阶段性研究成果。

　　窦金瞳（1993-），女，汉族，吉林敦化人，大连外国语大学，硕士研究生，2015级外国语言学及应用语言学，研究方向：语篇分析。