文章正文

诗词 散文 小说 杂文 校园 文苑 历史 人物 人生 生活 幽默 美文 资源中心小说阅读归一云思

2014年六月试卷点评

时间:2023/11/9 作者: 对联 热度: 9534
第一题:基础测试

  关于夸张的修辞手法,从大家对两副例联的分析看,说明认识清了,掌握住了。其中黄文镇、黄华元、谢润保、黎昌华对此还进行了详尽的论述,观点都是正确的。

  夸张是为了表达强烈的情感,突出事物的某个特征,有意把话说得扩大或缩小的一种修辞手法。“山月临窗近”,是对“近”的夸张。月亮近,近在窗前。“天河入户低”,是对“低”的夸张。天河低,低得快要流入房中了。“江流天地外”,是对“远”的夸张,说江水好像流出了天地之外。“山色有无中”,是对“渺茫”的夸张,说青山时有时无,看不清楚。通过这些夸张,无疑表达了作者强烈的思想感情。

  运用夸张需要注意的是,要有强烈的感情,要以客观实际为基础,要反映事物的本质特征。正如黄文镇所说:“夸张就是运用丰富的想象力,对客观事物的某些特征作合理的扩大或缩小。夸张看来是‘言过其实’,却又是‘以实为据’的。一般夸张重在情感的抒发,而不是重在事实的叙述。”

  第二题:残联补缺

  正风自古( );

  直木从来作栋梁。

  补充对联,要在切题的基础上,注意平仄和词性。“作栋梁”是“仄仄平”,补充的词语就应该是“平平仄”;“作栋梁”是动词+名词,且“栋梁”为并列结构,补缺的部分也要符合这一要求。但从试卷看,有的答案没有完全符合这些要求。例如:为人表、合民意、垂典范、赢民心、驱邪气、主青史、有英气、为廉吏、扬清气、生浩气、是贤吏、顺民意、为清官。

  符合要求的是:驱邪恶(汤建农、黄文镇、黄乃秋、西部农民)、维纲纪(彭克云)、撑天地(汪芳进)、兴家国(老赵、徐新霞)、推波浪(何光腾)、昌家国(刘合钦、曹树友)、盈天地(石本钧、赵耀景)、晖天地(韩彩萍)、崇仁义(张仲宣)、同金玉(魏春雷)、成模范(邝若碧)、摧枯朽(马慧明)、为模范(周玉芳)、书经典(关景宝)、垂典范(黄华元)、当才俊(芦焕然)、关操守(曹小平)、压邪恶(刘凤早)、惊天地(王兴宗)。

  第三题:病联修改

  怂恿,有鼓动之意。不欲喜而旁人说之,不欲怒而旁人怒之,谓之怂恿。“雾障云屏相怂恿”,“怂恿”一词用在这里,似觉不准。从试卷看,大家也提出了这个意见,并作了修改。其中比较成功的是:来聚会、相拥抱、相掩映、相倚仗、相衬托、相缱绻、同浩荡、相映衬、同变幻、时隐现、相急促、相覆叠、相渲染、双阻挡、相卷绕、相激荡、相戏耍。以上作者有:老赵、黄敬中、王永福、孙福奎、徐新霞、陶木水、何光腾、刘合钦、石本钧、韩彩萍、张仲宣、邝若碧、曹树友、马慧明、赵耀景、关景宝、黄华元、芦焕然、曹小平、刘凤早、谢润保、王兴宗、毕为相。认为“怂恿”不需修改的是黎昌华。其他未举之例,多因平仄失误,或意境欠佳。

  第四题:单联应对

  数大小商家,无商不富。

  这一题,总的感觉不够理想。主要问题有五:

  一是用词多拘谨,不灵活。在应对“大”、“小”、“无”、“不”这几个字时,不是从词性范围里找,而是从同义词、反义词里找,结果使语意受到了很大影响。如:

  来迩遐顾客,有顾非穷。

  用“有”对“无”,用“非”对“不”,加之为了平仄的需要,把“遐迩”变成“迩遐”,让人觉得处境狭窄得转不过身来。

  二是用词牵强,口语不顺。如:

  筑直弯路径,有路必兴。

  “筑直弯路径”,字字拗口,主要原因是用字不准。“整贫穷路面”如何?

  三是意不联,离题较远。如:

  谈古今勇士,有勇常赢。

  上联是商家富,下联是勇士赢,二者之间没有一个共同主题,毫不相干。

  四是合掌。如:

  看万千店铺,有店皆财。

  “店铺”和“商家”有合掌之嫌。

  五是失律。如:

  查多少店主,有店非贫。

  “少”字失律。

  其实,只要我们从词性范围里去寻找,范围就宽阔多了。用并列关系的词去对“大小”,用数量词去对“无”,用副词去对“不”,挑选的余地就大多了。“问城乡业主,百业皆兴。”这样对,想比上面几副要好一些。

  也有好的,请大家欣赏:

  胡启能:

  罗古今富主,凡富俱商。

  石本钧:

  查高低利润,有利可图。

  韩彩萍:

  观古今贸易,凡贸即昌。

  关景宝:

  分高低税赋,有税皆清。

  黄华元:

  牟参差利润,薄利多销。

  第五题:命题创作

  撰写群众路线教育方面的联,一要理直,二要情深,三要句雅。从试卷看,“理直”这一条都具备了,而“情深”、“句雅”这两条大部分注意不够。大话、空话、套话、口号俯首皆是。是不懂吗?不是。很多具有一定实力的作者写的联,也不太理想。我在教学过程中,要求大家写联三步走:第一步入境,第二步生情,第三步提笔。不生情就碰撞不出火花,而没有火花的对联都是平庸的对联。请看:“建设文明政党”、“反四风”、“问三责”、“挖腐根”、“纠歪风”、“少空话”、“多实干”、“八则严行政绩升”、“奢靡豪华耻”、“艰苦奋斗荣”、“形式、官僚、享乐、奢靡,党风之大忌”,等。不是说这些词语不能用,问题是通篇都是这些词语。究其原因,可能是没有认真准备,没有下功夫投入。

  有几副还是写得出众的,请看:

  汪芳进:

  香车宝马,绿酒红灯,玉宇琼楼多气派;

  会海文山,前呼后应,天南地北好风光。

  运用辛辣的语言讥讽了形式主义、官僚主义,使人读罢三思。

  老 赵:

  欲壑千寻,何异于、自掘坟墓;

  清风两袖,从来是、民树丰碑。

  一端欲壑,一端清风,何去何从,利害分明。

  何光腾:

  东风盛起清瘴气;

  澍雨时来涤垢污。

  运用形象思维,热情歌颂群众路线教育。感情真挚,字句清雅。

  石本钧:

  当年兰考除三害;

  今日神州扫四风。

  通过今昔对比,热情歌颂党的优良传统。

  关景宝:

  敢问众贪,明廉暗腐,酒色缠身,可曾忧国;

  妄言诸法,黑道昏衢,权钱

  握手,竟是罪人。

  言真意切,非泛泛而谈。表达了对贪官的痛恨之情。

  还有两副看似失律,实则通行的联,另有一番意趣:

  黄华元:

  防风似防箭;

  治本休治标。

  魏春雷:

  载舟覆舟,古人所鉴;

  强国富国,斯世为功。

  建议黄华元、汪芳进为本期最佳作者。
赞(0)


猜你喜欢

推荐阅读

参与评论

0 条评论
×

欢迎登录归一原创文学网站

最新评论