听说，每个人都会在一段时间走进人生的迷茫期，“迷茫”到底是指的什么？人为什么会“迷茫”？我想现在还无法告诉你，因为我还没有找到方向。
最近的一年里，我始终被这些问题所困扰。我开始怀疑一切，甚至开始怀疑生命。生命是一种看不见、摸不着的东西。由它牵扯出来的词语“命运”我可以解释：从字面上理解可以解释为生命的运转。虽然有点牵强，我觉得很合理。但是“生命＂应该怎么解释？
有人说，生命是一种现象，包括任何生物，只要活着，就有生命。那么，我们的生命是从哪里来的？在这里“我们”指的是我们整个生命群体。
以前，西方一个叫达尔文的老头说，我们是猴子变的。这个说法竟然被社会各界所接受和认可，并且大力推崇。对此，我感到大为费解。在《进化论》的观点里疑点颇多。比如说有一条是说最早进化的猿类是东非大裂谷的南方古猿，进化的原因是说当时那个地方突然变冷，森林逐渐消失，南方古猿无树可上，于是乎就只能在草原上生存，并且慢慢的由四肢行走锻炼到两腿行走。这是１２万年前的事情，谁也没见，让我感到奇怪的是，当时的剑齿虎、猛犸等一些四肢行走的动物都没进化，为什么偏偏南方古猿出洋相得站了起来？在弱肉强食的环境中，四个腿总比两个腿跑的快吧，而且直立起来脊椎压力大、空气阻力大，它吃饱撑的？再者说，更重要的是美国那什么耶鲁大学的什么金斯顿考古队对东非一代的地理、气候考察后得出结论：近１５５０万年来东非的地理和气候和今天相比并无差别。这说明那些古猿进化的前提条件没有了，我想知道难道我们所谓的先祖是在树上蹦着蹦着就站起来了
我不知道大家为什么会相信一个漏洞百出的《进化论》，也许很多人在明知它不靠谱的情况下依然强烈拥护，这可能是一种依赖感，或者维护权威的尊严。暂且不说生命如何起源，因为我也不知道。可是我一直都不明白，一个人活在世界上为了什么？
现在，很多朋友都在玩网游游戏，大家都知道网游世界是一个虚拟世界。大家都在说，网络虚拟，不要沉迷其中。我问，不虚拟的世界在哪里？
有人说现实世界就是不虚拟的世界，这个答案非常好，但是现实世界在哪里？我们生活的世界就是现实世界吗？之所以称我们周边的环境为现实世界，是因为这里有我们真实的听觉、触觉、嗅觉、视觉等等。所以我们认为它是真实的。但是，在我们这个所谓的现实世界里，我们要做什么？像无数先人一样拼命赚钱、享受吗？但是我们死了以后呢？难道还要在另一个世界开始，无休止的为了自己的原始欲望继续掠吗？
还有人说，人死如灯灭，一了百了。那就更悲哀了。就像我以前问一个民工兄弟，我问他人活着是为了什么？他沉吟片刻简介得对我说：“人活着，然后出了一辈子力，再然后就死了”这个答案很好笑，但是我没有笑出来。这可能是他的个人观点也可能是他们整个群体的观点，有我们的话包装一下就是：“人活在世界上就算你奋斗一辈子，可是还是要死的，而且什么都带不走。”我热不为这是人类的一种悲哀，也是一种讽刺！
许三多说：“好好活，就是做有意义的事。有意义的事就是好好活。”我对这句话只能用数学中的“代入法”来理解：“好好活，就是要好好活。”对此是不是一句废话我不想妄加评论，但是我实在看不出这句话能告诉我们什么。还有人说：“人生就像一个大舞台，你可以在上面尽情的展示自己……（省略废话若干）”我不明白，当我们大家全部走上了这个舞台，生旦净末丑带着红黄白绿黑的脸谱全部上场，演给谁看？是不是在我们头顶有一双眼睛在观察着我们，并时不时地作弄一下我们。或者，它只要动动小指，就能让我们万劫不复？是的，他就是命运。
大家都说命运掌握在自己手中，哪呢谁能告诉我，你真的能操控自己的命运吗？其实我们所掌握的只是我们命运中的一丁点，也不过就是在一条岔路上可以自己选着向左还是向右。至于那条路上有老虎，那条路上有狮子，只能听天由命了。
由此可见，我们一直在命运布置好的环境下被动生存的，就像一个迷宫游戏，我们在里面左冲右撞千辛万苦的冲出来时，在享受成功的喜悦时，第二关已经悄无声息的开始了。我们在客观上，可以选择很多种生存方式，但是主观上，命运已经把我们框死了。“天高任鸟飞”鸟能飞道外太空吗？“海阔凭鱼跃”鱼再跃，也要落在水里，不然只有死路一条。我们觉得自己很自由是因为我们太遵守命运所定的规矩了！
作为杂食性动物的我们高高的站在食物链的最顶端，我们狂妄的宣称我们是世界的霸主，我们可以发明创造，我们威风凛凛、不可一世。我们为了满足自己的欲望发动战争、滥砍滥伐、滥捕滥杀显赫一时，但是我们主宰不了自然，我们在满足自己欲望的同时，已经为自己掘好了坟墓。我们要为自己的贪婪付出代价！
终于，我们觉醒了，我们开始保护环境、保护动物、反对战争、关心弱势群体等等。
不得不承认，我们一直被自然牵着鼻子走，被命运玩弄于股掌之间，我们为自己的行为付出了代价我们还敢不敢说自己可以主宰世界？这些种种的一切是可悲，还是可笑？
我们从一出生，就注定被卷入了一场游戏，就像我们玩游戏一样，即使你玩得再好，只不过是一段数据而已。
在人生这场游戏中，我们都在努力地操纵自己。但是从没有想过，最终，大家会获得同样的结局！
最近的一年里，我始终被这些问题所困扰。我开始怀疑一切，甚至开始怀疑生命。生命是一种看不见、摸不着的东西。由它牵扯出来的词语“命运”我可以解释：从字面上理解可以解释为生命的运转。虽然有点牵强，我觉得很合理。但是“生命＂应该怎么解释？
有人说，生命是一种现象，包括任何生物，只要活着，就有生命。那么，我们的生命是从哪里来的？在这里“我们”指的是我们整个生命群体。
以前，西方一个叫达尔文的老头说，我们是猴子变的。这个说法竟然被社会各界所接受和认可，并且大力推崇。对此，我感到大为费解。在《进化论》的观点里疑点颇多。比如说有一条是说最早进化的猿类是东非大裂谷的南方古猿，进化的原因是说当时那个地方突然变冷，森林逐渐消失，南方古猿无树可上，于是乎就只能在草原上生存，并且慢慢的由四肢行走锻炼到两腿行走。这是１２万年前的事情，谁也没见，让我感到奇怪的是，当时的剑齿虎、猛犸等一些四肢行走的动物都没进化，为什么偏偏南方古猿出洋相得站了起来？在弱肉强食的环境中，四个腿总比两个腿跑的快吧，而且直立起来脊椎压力大、空气阻力大，它吃饱撑的？再者说，更重要的是美国那什么耶鲁大学的什么金斯顿考古队对东非一代的地理、气候考察后得出结论：近１５５０万年来东非的地理和气候和今天相比并无差别。这说明那些古猿进化的前提条件没有了，我想知道难道我们所谓的先祖是在树上蹦着蹦着就站起来了
我不知道大家为什么会相信一个漏洞百出的《进化论》，也许很多人在明知它不靠谱的情况下依然强烈拥护，这可能是一种依赖感，或者维护权威的尊严。暂且不说生命如何起源，因为我也不知道。可是我一直都不明白，一个人活在世界上为了什么？
现在，很多朋友都在玩网游游戏，大家都知道网游世界是一个虚拟世界。大家都在说，网络虚拟，不要沉迷其中。我问，不虚拟的世界在哪里？
有人说现实世界就是不虚拟的世界，这个答案非常好，但是现实世界在哪里？我们生活的世界就是现实世界吗？之所以称我们周边的环境为现实世界，是因为这里有我们真实的听觉、触觉、嗅觉、视觉等等。所以我们认为它是真实的。但是，在我们这个所谓的现实世界里，我们要做什么？像无数先人一样拼命赚钱、享受吗？但是我们死了以后呢？难道还要在另一个世界开始，无休止的为了自己的原始欲望继续掠吗？
还有人说，人死如灯灭，一了百了。那就更悲哀了。就像我以前问一个民工兄弟，我问他人活着是为了什么？他沉吟片刻简介得对我说：“人活着，然后出了一辈子力，再然后就死了”这个答案很好笑，但是我没有笑出来。这可能是他的个人观点也可能是他们整个群体的观点，有我们的话包装一下就是：“人活在世界上就算你奋斗一辈子，可是还是要死的，而且什么都带不走。”我热不为这是人类的一种悲哀，也是一种讽刺！
许三多说：“好好活，就是做有意义的事。有意义的事就是好好活。”我对这句话只能用数学中的“代入法”来理解：“好好活，就是要好好活。”对此是不是一句废话我不想妄加评论，但是我实在看不出这句话能告诉我们什么。还有人说：“人生就像一个大舞台，你可以在上面尽情的展示自己……（省略废话若干）”我不明白，当我们大家全部走上了这个舞台，生旦净末丑带着红黄白绿黑的脸谱全部上场，演给谁看？是不是在我们头顶有一双眼睛在观察着我们，并时不时地作弄一下我们。或者，它只要动动小指，就能让我们万劫不复？是的，他就是命运。
大家都说命运掌握在自己手中，哪呢谁能告诉我，你真的能操控自己的命运吗？其实我们所掌握的只是我们命运中的一丁点，也不过就是在一条岔路上可以自己选着向左还是向右。至于那条路上有老虎，那条路上有狮子，只能听天由命了。
由此可见，我们一直在命运布置好的环境下被动生存的，就像一个迷宫游戏，我们在里面左冲右撞千辛万苦的冲出来时，在享受成功的喜悦时，第二关已经悄无声息的开始了。我们在客观上，可以选择很多种生存方式，但是主观上，命运已经把我们框死了。“天高任鸟飞”鸟能飞道外太空吗？“海阔凭鱼跃”鱼再跃，也要落在水里，不然只有死路一条。我们觉得自己很自由是因为我们太遵守命运所定的规矩了！
作为杂食性动物的我们高高的站在食物链的最顶端，我们狂妄的宣称我们是世界的霸主，我们可以发明创造，我们威风凛凛、不可一世。我们为了满足自己的欲望发动战争、滥砍滥伐、滥捕滥杀显赫一时，但是我们主宰不了自然，我们在满足自己欲望的同时，已经为自己掘好了坟墓。我们要为自己的贪婪付出代价！
终于，我们觉醒了，我们开始保护环境、保护动物、反对战争、关心弱势群体等等。
不得不承认，我们一直被自然牵着鼻子走，被命运玩弄于股掌之间，我们为自己的行为付出了代价我们还敢不敢说自己可以主宰世界？这些种种的一切是可悲，还是可笑？
我们从一出生，就注定被卷入了一场游戏，就像我们玩游戏一样，即使你玩得再好，只不过是一段数据而已。
在人生这场游戏中，我们都在努力地操纵自己。但是从没有想过，最终，大家会获得同样的结局！
最新评论