比如，现在人们一般都不用“微笑”这个表情，因为微笑是一种不怀好意的笑。如果你想表达真诚、友好、生活中的那种微笑，请使用“龇牙地笑”。如果你真的笑出了声，那现有的表情就不足以表达这个局面，你最好直接告诉对方“我笑出声了”。
还有，每句话结尾用不用句号，现在有精微的含义。同事请你帮个忙，你回一句“好的”和回一句“好的。”意思完全不一样。前者是正常的答应，后者是无声的抗议。
在文章中，句号表示一句话的结束。为什么短信中有句号就不行呢？因为短信这种媒介，原本不需要句号。短信通常是一句一句发送的。你编辑好一句话，直接就发送了，对方完全明白。句号在短信中没有“分隔开两句话”这个作用。所以短信一流行开来，人们很快就都适应了“不加句号”这个社会规范。
在这种局面下，你突然加一个句号，就显得过于正式了。你这是在提醒对方“结束”，是刻意地告诉对方“我说完了”。这个语气是生硬的，态度很严肃。如果前面是个“好、可以、同意”之类的正面词汇，句号立即就让这句话产生了消极抵抗的意味。
这可不是过度解读，这是高阶社会规范。
语言新规范取代旧规范的一个趋势是，总想用更强烈的词汇表达同一个意思。我们可以把这种现象叫“形容词贬值”。人们可以接受的正常“笑”的表情，从微笑，到露出牙齿的笑，到笑出眼泪，一个比一个严重。大家都用这个词，那这个词就不足以表达我此刻的心情了，必须用一个更严重的词。原来那个词就贬值了，甚至走向了反面的意思。
网络只不过加速了语言的演化，其实日常生活中也有形容词贬值的现象。比如，你今天看了一场明星演唱会，回来跟朋友形容现场人很多，你会用什么词呢？“很多”“特多”，都太平淡太土气了。年轻人会用“巨多”“狂多”“暴多”这样的词，而且一直在换。
说到这里，我想起申请科研经费的一个小规范。你向政府机构报一个课题，他们会找3～6个评审者来审核这个报告，看值不值得给你经费。美国发放经费的机构会让评审者把报告分为五档：1.Excellent；2.Very Good；3.Good；4.Fair；5.Poor。
你猜达到哪一档能拿到经费？至少得是“Very Good”。
事实是，很少会有评审者给人打出“Fair”或者“Poor”，那太不体面了，最低分就是“Good”。而每一个申请者都明白这一点：Good is bad.给你一个“Good”，意思就是不会给你钱。语言啊，光会查字典不行，得在实践中领会。
最新评论