高中取消文理分科，“诲人不倦”还是“毁人不倦”_小纸_其它日记

　　9月4日，国务院印发《关于深化考试招生制度改革的实施意见》。取消高中文理分科，语数外分值不变，学业水平考试6选3。此项实施意见一发布便引发热议，有人认为取消文理分科有助于学生个人综合发展，深挖学生的兴趣爱好。也有人认为这增加了学生的压力和学习负担。取消文理分科，你怎么看？

　　@微凉：分文理科学生只需学六门课，改革之后九门课都要全面发展，比之前压力更大，也许这种措施不可行。

　　@阿狸的痛桃子懂：很好啊，比如有人喜欢物理化学但是不喜欢生物，喜欢历史但又不喜欢地理政治。那他不就可以把心思放在自己喜欢的科目上了吗？

　　@阿德1968：这不是主要问题。问题是高考考英语，而且一年考两次。此后，英语学习，将会变得疯狂！一年考两次！英语应当选修！

　　@许黎颖：文理分科不利于学生特长发展，社会需要的不是全才而是专才。把文理两科的选修计入总分更合理，目前高校对选修的忽视太严重。

　　@高丹莹：任何一个改革都有利弊！不可能两全其美。学霸怎么改革都是学霸，学渣依旧是学渣。教育改革多年，过于要求分值，却疏忽了人性和人心的教育斧正。