再次领教“蜂虿入怀，解衣去赶”已是“三十八年过去，弹指一挥间”。那是2005年深秋，我们在美国佛罗里达州的家，刚刚遭受飓风的袭击，房前屋后树倒花落，一片狼藉，我趁着周末在家抢险救灾，收拾院子。
就在我汗流浃背地修剪花坛时，一只蜜蜂从领口钻入怀内，当时本能反应就是隔着衣服以掌猛击之。结果，我还是被那贼蜂狠狠地蜇了一口。因为隔着两层衣服，显然我只是弄痛了那只蜂，但它反击的那一口好似儿时记忆中的一针青霉素，一针扎下去，又痛又胀。
我连续不断地打，那贼蜂甚是刁钻，每被我打一巴掌就蜇上我一口，然后逃到另一个地方，打一枪换一个地方。
我急中生智，三下五除二脱去外套、扒掉内衣，回头一看，那受了伤的“仇敌”正歪倒跌落在路边，我急步上前欲置它于死地，没想到它挣扎着飞到路边的小柳树上，再一不留神，它已经晃晃悠悠地飞进树丛中。
低头检查，真正是惨不忍睹。胸部、腹部早已留下七八个红红的大包。
“你为什么不早点脱衣服呀？”太太一边帮我涂抹花露水，一边心痛地抱怨。
“你试试看。被蜂蜇了谁会想到脱衣服？这和平时挨蚊子咬是一样的，第一反应就是一巴掌打死它。”我当然不服，愤愤不平地还上一句。
我这个从来不请病假的人，居然不得不请了几天假在家，那该死的蜜蜂整整折磨了我一个多星期。
反思一下，这次被蜂蜇我违背了自己一贯做事做人的两个原则：
第一个原则就是“凡事抓主要矛盾”，美国人爱说“the root cause”(根本原因)。但是当局者迷，人在这样的情况下，往往并不能清醒地认识到这一点。你说这蜜蜂钻到我怀里，我打它干吗？根本原因是它迷了路，误入本人胸怀，这衣服一解，问题就迎刃而解，犹如“卤水点豆腐，一物降一物”，或者说是立竿见影，纲举目张，对它是海阔天空，对我是柳暗花明，对蜂和人都是皆大欢喜。
第二个原则就是“冤家宜解不宜结”。这蜂虿入怀，本来倒并不蜇人，可我一巴掌下去，便与本来并无宿怨、只是误入歧途的这只蜜蜂顿结深仇大恨，非搞个你死我活不可。其实，我打它一巴掌，它蜇我一下，如果此时就“解衣去赶”，本来可以立马化干戈为玉帛。就算我打死了它又有什么用？放了它，它再钻到别人的怀里咬人的概率可以说是零。可是，就这么我一巴掌它一口，我俩弄得一个“遍体鳞伤”，另一个“断臂折翅”，真可谓两败俱伤。
细细想起来，其实，我们生活、学习和工作中有太多这样的事例，一个问题发生了，一个矛盾产生了，一个事故爆发了，我们的第一反应以及所采取的相应行动，往往是事与愿违的。因为，抓的不是主要矛盾，找到的不是矛盾产生的根本原因，不但不能釜底抽薪，甚至常常是火上浇油，使矛盾更加激化，更加伤害自己，做出彻底违背自己初衷的事情。
最新评论