石飞

　　 花狐狸侵犯狸猫著作权案，在动物界引起轩然大波，让花狐狸丢尽了脸面，毁光了声誉。令人意想不到的是，跟花狐狸一起丢人现眼的还有狸猫的亲家白猫大师。

　　 虽然狸猫也是个小有名气的写手，毕竟与花狐狸不是一个档次，没有可比性，有谁会相信大名鼎鼎的动物报社副刊部主任花狐狸会剽窃作者的文章呢？不过，事实就是事实，花狐狸的确剽窃了狸猫的文章。这件事，狸猫的一帮文朋诗友最清楚。

　　 狸猫在电脑上敲散文《梨花与海棠》的时候，好友灰兔一直陪在旁边，眼睁睁地瞅着光标，文中不少字句，是他俩共同推敲出来的。

　　 狸猫的老邻居、老亲家白猫是个闻名遐迩的文章高手，大师级的著名作家。狸猫文章写好后，专门复制一份，用微信转给白猫征求意见，请他帮助把关润色。白貓看后一字未动，回复了“很好，佳作”4个字。这让狸猫有了底气，在当晚文友聚会上，他把文章当众朗读一遍，获得一致好评。第二天，狸猫信心满满地将文章发给了动物报社副刊部，投的是花狐狸主任的邮箱。

　　 一周后，《梨花与海棠》在《动物报》副刊全文发表，一字未动，连一个标点符号也未改。这个大喜事却让狸猫格外沮丧，喋喋不休地骂娘，因为作者署名不是狸猫，写的是花狐狸。狸猫电话质问，花狐狸却恬不知耻地说：“《梨花与海棠》乃吾亲笔创作，你一个无名小卒竟然也敢夺美，真会做白日梦！”

　　 无奈之下，狸猫只好向动物法院起诉，状告花狐狸侵犯著作权。最熟悉案件来龙去脉的灰兔比谁都窝火，他拟了一份呼吁书，寄送法院，揭露花狐狸的剽窃丑行，期盼法院秉公审理。所有的知情者都签了名，唯独白猫大师拒绝，他振振有词地解释：“我是一个著名作家，与你们业余作者一起联合签名，实属不妥。再者，案件如何认定、审理和判决，那是法院的事情，要相信法院，法官自会依法审理，联名呼吁涉嫌干扰司法办案。”

　　 白猫大师的话如同火上浇油，招致众怒。大白鹅扇动翅膀，粗声大嗓地反驳说：“法院在门口悬挂横幅，公开承诺，及时回应社会关切和舆论关注，如何解释？”

　　 灰兔的嘴巴气成了三瓣，讥讽怒怼道：“事不关己，高高挂起，你白猫大师做缩头乌龟去吧。”

　　 “这，这，这是法院的事……”白猫大师无言以对，只好灰溜溜地溜开。

　　 10天后，《动物报》副刊发表白猫大师的文章《我为什么拒签呼吁书》，谴责联名呼吁太无知，太法盲。

　　 白猫大师的老婆指着报纸上的文章，怒眉冷怼道：“老公呀，你这个大师太掉价，拒绝签名不算完，还写这种无理文章，你把咱们的亲家彻底得罪了！”

　　 白猫理理胡须，嬉皮笑脸地说：“发表文章赚稿费是硬道理，亲家能替我发表文章吗？签呼吁书有稿酬吗？什么得罪不得罪的，无所谓。”

　　 半年后，动物法院判决狸猫胜诉，认定花狐狸剽窃行为成立，责令其在《动物报》刊发道歉书，并赔偿名誉损失费二万元。动物法院还给灰兔等联名上书者回了一封热情洋溢的感谢信。

　　 从此以后，白猫大师在社区里无法抬起头来，充耳都是“无耻大师”的诅咒声。他受不了精神折磨，在一天夤夜更深的时候偷偷地搬了家。