伍里川

　　 高考期间看到这样一张照片：送考的妈妈们，手持甘蔗，甘蔗上挂着两根香蕉。

　　 你若是以为她们改行卖水果了，那就大错特错了。就算她们愿意做贩夫走卒，城管也不答应啊。有好事之人发帖告知，这是用甘蔗和香蕉图个彩头，意思是赶考的娃儿可上（蔗）浙大交（蕉）大。

　　 我多了个心眼，网搜了一下，发现这事往年就有人干过。在粤语的语境中，这叫“有蕉一日，掂过碌蔗”。什么意思？据说可以直解为有朝一日，“比一根甘蔗还直”，说白了就是“一路通顺”。

　　 显然，无论取何意，都是在玩谐音梗。

　　 玩谐音梗是有传统的。我打小随大人参加婚宴，便知，洞房夜，主家拿出招待亲友的瓜子红枣花生是有讲究的，意为“早生贵子”。这类谐音梗早就深入人心，虽然没什么文化内涵，倒也可以满足群众的些许期盼。

　　 小时候，若是谁打碎了玻璃杯子，那一定会引来大人的斥责。不知道何时起，“碎碎平安”之说成了打碎器物的最佳避责话本，效果还颇为可观。至少天下少了许多屁股挨板子。

　　 近年来，国人对谐音梗的喜好，至为疯狂的例子，当属肢解成语。例如，衣名惊人（一鸣惊人）、随心所浴（随心所欲）。在商业广告领域里，为某个活动、某个金主肆意“谐”出成语，以图朗朗上口之效的，颇为多见。这样的“谐音法”，真正是歪门邪道，不讲规矩。

　　 值得检讨的是，这种事我也干过。但正因如此，我越来越对“谐”之恶充满了悔意。

　　 这种事实难发扬光大，但若想多整出些花样来，倒也不难。把甘蔗和香蕉抬出来，为讨口彩大计服务，就是一个典型的例子。

　　 家有考生，百般辛苦，千般焦虑，人同此心。整出点花样，弄出点声响，原也不必苛责。但谐音梗渐渐无聊起来，又让人如鲠在喉。

　　 在我看来，“香蕉加甘蔗”堪称玩谐音梗的另类境界：谐物。音调如何已经不再重要，重要的是对“物”赋予特别的意义。在谐音的情况下，青椒加蔗糖、茭瓜加海蜇……似乎也能共担大任。而选谁不选谁，怕是只在一念之间。但有一点是肯定的，那就是，决定权在自己手上，旁人只有看的份儿。

　　 类似的行为还有，穿上旗袍，取意“旗开得胜”，穿上黄马褂，取意“马到成功”，举枝向日葵，取意“一举夺魁”……

　　 總的说来，这和“早生贵子”算是一个层次，且谁也不能说谐音梗就不能人为发展，丰富“门户”。但这种谐音梗该不该有一种自我控制的需要？

　　 穿件旗袍就叫旗开得胜，那么挥只小旗、拿盘象棋在手上、开辆汽车算不算？凭什么“旗开得胜”的重任就得交给旗袍？这么做，问过旗袍的看法吗？问过其他“谐音之物”的感受吗？

　　 此事倒也没什么规则、标准，穿得多了，传得多了，也就成了一种当然。但谐音梗玩到这个份上，却充满了滥化、强制的味道。即使明摆着格格不入，明明是“拉郎配”，最终也成了“存在即合理”。

　　 我不是什么思想封建的人，但当看见“旗开得胜”的游戏已经有了猛男穿着旗袍为学子们祝福的版本，还是会唏嘘不已。

　　 这当然是没有恶意的玩笑，可在玩笑和新民俗的边界，几时已混乱如此？这对帮助考生提高考试成绩，真的有用吗？

　　 既然每一个考场外都有“旗袍斗艳”，那么，又该如何判定谁家的旗袍秀更具有玄学意义呢？

　　 我玩红木，某天见一红木雕件，刻的是马背上骑只猴，意为“马上封侯”。雕只蜥蜴，意为“吸亿（元）”。既无古意，也无现实意趣，显现的是雕家的随意和不动脑筋。据说卖得不错，可见这种潦草、俗不可耐的风气已经传导到社会心理的深处。

　　 为“谐”而“谐”，无“谐”不能，只能是“谐物教”干的事。

　　 爱花的都知道有“花语”之说，那么，“物语”自然也是存在的。寄托于万物，让物事代人表达祝福之意，本是再正常不过的想法。但“谐”海无涯，“谐”得没完没了，也是在文化和价值观意义上制造某种混乱。即使这种混乱是“微小”的，或者暂时还没有显现，但毕竟在反向而行。

　　 “谐”心固然是人性的一种，但“谐”终不能失去美感和文化内涵。这个标准若是不存在了，那任何“谐”道都是丧失根基的无稽之谈。不信就试试。