凡弃掷之物皆为垃圾。业已弃掷的,原本并不是垃圾,尚未弃掷的,谁说不是潜在的垃圾?一些人的弃掷,可能正是另一些人的需要。如此看来,垃圾非废物,有用即为宝。不是吗,即便能够迅速腐烂的厨房垃圾,油腻污垢,如果用于肥田,却是上好的有机肥料;塑料、铁皮、纸板,那些五花八门的可回收之物,利用价值或大或小,然皆各有所值;至于旧电池等有毒有害之物,经由专业人员的处理,不仅可以防止毒害物质流入自然,还可成为新的“有毒有害”物品的制作原料。
由于视网膜的分辨能力由中央凹向外缘急剧下降,因此视觉系统某一时刻只能处理视野中心1~2°的信息,视觉任务中视觉系统依靠快速的注视转移,以此来使中央凹重新定位到视野中的另一个点上,从而获得清晰的视觉感知.基于这一基本事实,本文认为眼睛某一时刻注视点位置是反映操作者注意兴趣的必要条件.
当弃掷之物被当作垃圾一扔了之,不仅造成资源的严重浪费,更重要的,是对地球环境的污染和破坏。海沟深处有垃圾,世界屋脊有垃圾,垃圾对人类渐成包围之势。如果不对垃圾问题引起重视,被人类抛向自然的垃圾,终将归返人类,成为人类驱之不去的梦魇,这绝不是危言耸听。所以,垃圾分类,保护环境,使弃掷之物物尽其用,已迫在眉睫,刻不容缓。
铡草机刀片(Q235)在 900,925,950℃ 3组温度下渗碳处理,表面组织为P和网状FeCⅡ,心部组织为P和F;在780℃进行淬火,表面组织变为高碳回火马氏体、粒状碳化物和少量残余奥氏体,心部组织为低碳回火马氏体,心部组织(如图4所示) 和表面组织(如图5所示)都合格。经过气体渗碳处理和相应的热处理刀片实现了刀片刃部横截面的组织不同,从而硬度不同。对渗碳层厚度为0.3,0.6,0.9mm的刀片由表层到心部进行硬度测定, 3种渗碳层厚度的取值间隔分别为50μm, 测其硬度梯度变化趋势相同,绘制梯度变化趋势(如图6所示)为例,形成了预期的硬度差和合理的硬度分布。
正是在这样的背景下,国内一些城市学习世界上其他先进国家的做法,开始大力度推行垃圾分类。这种功在当代,利及万世的好事,却阻力重重,得不到社会一些人的很好配合。一些人环保意识的缺乏固然是原因,但更重要的,是相关职能管理部门的工作没有到位。有的地方,当市民按照要求把不同的垃圾投进不同的收集处,却看到它们又被混在一起装走,这对于市民于垃圾分类的热情与认知,将产生多大的消极影响?有些地方官员对此进行解释,说是对装运垃圾的工人要求不严。我要说的是,之所以混装,是因为对分类后的垃圾进行处理的相应环节与工艺还没有落实到位,这才是问题的实质。
不错,垃圾分类工作,操作难度大,投入要求高,须从培养训练全民的垃圾分类意识开始。但这种培养与训练,决不能以牺牲政府部门的公信力为代价,这样成本太高,其所产生的负面影响,绝不止于垃圾分类工作一项。况且,有少数地方领导,要求市民进行垃圾分类之初,压根儿就没有认真考虑过分类之后要做哪些工作。笔者熟悉的一个三线城市,五、六年之前就开始要求居民垃圾分类投放了。整洁的路道边,隔一段距离,便能见到标注分明的垃圾桶:可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾。但每天早晨,清洁工人总是把三个桶里的垃圾倒在一处拖走。问其既然一起装走,为何用三只桶分开,回答倒也不遮不掩:创建卫生城市,垃圾不分类,便不能验收通过。那个城市早已是卫生城市了,但垃圾分类的工作,还是老三步:分收、混装、一起埋。
做好垃圾分类工作,离不开千家万户的共同努力。但关键在于政府的相关管理部门要有一个切实可行的统筹与规划。当开始要求市民对垃圾进行分类,后面的垃圾分类装运与处理的各个环节,都要相应地跟上。如果后面的工作还没有准备好,毋宁先给出一段“分类预备期”,在对社会进行宣传引导的过程中,向社会公布垃圾从分类到处理的全部流程,然后扎实有序地推进,水到渠成。
赞(0)
最新评论