李一陵

　　八旬村民在-20℃户外用铁桶如厕，马桶不但正對灶台、没有任何遮挡，还没有上下水……为推进厕所革命，改善农村如厕条件，辽宁省沈阳市于2016年到2020年间投入上亿元财政资金。但近日，新华社记者深入沈阳农村调查发现，部分地方的改造厕所存在设计缺陷大、工程质量差、后续保障弱等多方面问题，近5年来，有一批改造厕所被村民用作堆放杂物或彻底弃用，造成资源浪费。

　　“瞅瞅这‘尬厕，真气人、真愁人！”老百姓的这些话，真真切切道出了自己的心声。厕所是一个民生小事，但又一直是一个民生难点，直接关系人居环境，是体现文明进步的尺度。近年来，各地围绕“小厕所、大民生”这一主题，积极推动“厕所革命”，成效显著。据统计，截至2019年底我国农村卫生厕所普及率超过60%，一间间卫生干净的新厕所映衬出我国农村百姓不断提升的生活质量。

　　改建厕所不是为了完成数量指标，而是要让老百姓用得上，真正得到方便。把厕所建在室外，东北冬天室外温度那么低，怎么用？坐便器装在灶台正对面，而且还没有任何遮挡，没有上下水，这不就是个摆设吗？还有的农户已经搬走10年了，却不管有没有人住都安装，有的部分村民既没有拆除应该拆除的旱厕，又反复参与改建，甚至出现不少村民一家有三个厕所的情况，更是荒谬。

　　这种改建完就被弃用的情况不是一户两户，而是普遍情况。记者调查发现，除极少数村民家表示在夏天偶尔会用上改造厕所外，大部分村民都只将其用做储藏室，还有人私自把厕所基坑内的塑料桶挖出来当废品换钱。由于设计缺陷大、工程质量差、后续保障弱，5年来，政府投入过亿元改建的8万余个厕所弃用超过5万个。

　　这背后是作风问题，是以形式主义的态度对待推进中央部署的“厕所革命”的要求。结果自然是不仅“民心工程”变成了“伤心工程”，没有让老百姓得到方便，没有增强老百姓的获得感，还给老百姓添了堵，浪费了大量的财政资金。

　　要追问的是，这些存在严重缺陷、严重脱离村民需要的厕所是如何规划设计、建设、验收的？有没有听听老百姓的意见，建好之后有没有入户看一看、试一试？建好的厕所能不能用，一目了然，难道没有人提出疑问？这就让人怀疑，当地是不是一开始就把它当作糊弄工程来对待，压根就考虑过老百姓能不能用的问题。

　　还要追问的是，这些厕所改建工程背后有没有腐败等违法违纪行为。比如，2019年至今，沈阳农村厕改政府补贴标准为每座室内厕所4500元、室外厕所3500元。但不少村民反映，村里通知室内厕改补贴仅为1500元且这钱也有人没领到。从4500元、3500元的补贴，到了村民手里只有1500元了，而且1500元都领不到，这些补贴资金去了何处？

　　厕所是一件小事，“厕所革命”是一件移风易俗的大事;干好了是幸事，没干好，可能就要出事。不管是作风不正、决策失误导致财政资金浪费，还是暗藏腐败，都必须调查清楚，并且严肃追究相关部门以及责任人的法律责任。