吴学安

　　最近，一款名为“getAbstract”的在线浓缩知识文库悄然走红。一套大部头的作品，在线文库可以给你浓缩出最精华的段落，让你在最短的时间完成对整本书概览性质的阅读。不少网友表示，这样阅读节省了很多时间。但也有人反对：一页一页翻书通读的乐趣再也找不回来了。

　　所谓“浓缩”，就是将长篇巨著“透析过滤”，择出几条“筋骨”，凝出几点“精华”给读者看。这种阅读“中心思想”的路子给了许多无暇读书的人“博览群书”的希望，引得大家趋之若鹜，着实捧红了一众APP和公众号。

　　浓缩书，说白了就是给书做摘要，把最精华的部分划出重点来，让读者得以快速把握全书内容。现在流行的“浓缩书”，很容易让人想起此前流行的“精华本”“缩写本”，比如古典小说四大名著，在市场上都能找到它们的“精华本”“缩写本”。

　　或许在很多人眼里，读“浓缩书”不是为了享受阅读，而是为了快速浏览“梗概”，迅速“学以致用”：标榜自己学识渊博，获得茶余饭后谈资。有些青少年学生更是为了老师布置的阅读任务，大概浏览以求过关。于是乎，阅读似乎便成了一件极度功利化的事情。

　　“浓缩阅读”的出现必然有存在的意义，它出现的初衷必然是考虑到当下大众快节奏的生活，忽视阅读等原因。这主要是为了方便读者的阅读需要，因为长篇累牍的原著，对多数读者来说确实是一个不小的挑战。对于这些“精华本”“缩写本”的编写者而言，既要大幅度缩减字数、篇幅，同时还要保留原著的精华，不损害读者的阅读快感，其实并不是一件容易的事情。

　　阅读不是浅尝辄止，不是走马观花，我们在阅读的同时要不断地思考，不断地深入，不断地反复咀嚼，才能了解作品，才能站在作者的角度去品尝作品。阅读本身就是一个循序渐进的过程。尽管不少网友觉得浓缩书充满着快销时代的快节奏色彩，可以省下不少时间。但更多的人还是觉得，通过阅读浓缩书的方式完成象征性的阅读，丧失了通读全书的阅讀体验。一方面，读书如果抱持为别人读书的心态，只会丧失阅读的初心。对于某些鸡汤类、方法类书籍，提纲挈领可能确实有助于理解，而对于那些流传于世的不朽名篇，只有静下心来慢慢品味，才能穿越时空与作者产生共鸣；另一方面，如果我们将阅读“浓缩书”视为对效率的一种过度追求，最终就会沦为一种徒具表面性的阅读，也就失去了只有阅读原著才能产生的满足感、幸福感，失去了阅读的愉悦体验。

　　不可否认，浓缩书的出现，也有其必然性。现代人工作、生活节奏普遍加快，很多人已经抽不出那么多时间去读书。利用碎片化的时间，读几本浓缩书，至少能做到开卷有益，同时让人保持获取知识的积极心态，而不至于在无意义的娱乐中消磨时间。但问题是，这样的阅读，还是真正的阅读吗？还能享受到阅读的乐趣，获得传统阅读的价值和意义吗？

　　摘自《中华读书报》2018年5月23日