熊建

　　《世说新语》讲过割席断交的故事，说管宁和华歆一块读书，门外有高官华车通过。管宁不管，照样看书，华歆把书一扔跑出去看。管宁说，你不再是我朋友了。

　　故事主要是劝诫不要贪慕荣华富贵，但从另一个角度看，其实还表达了对待无聊无谓的事物，应该采取什么态度的问题。管宁是漠视不理，华歆是趋之若鹜。

　　就拿当前的舆论场来说，就存在不少无聊无谓的话题。别看无聊，经常形成现象级的话题漩涡，动辄成千上万人参与进来，一起制造出一场场金玉其外，败絮其中的舆论盛宴。

　　比如，前几天有公号抛出一篇爆款文章，说什么你的同龄人把你抛弃了，就因为人家在你这个年纪就挣了大钱。批驳者大有人在，在此就不多踩一脚了。可尘埃落定再看这件事，就好像有人在闹市中摔碎了一个啤酒瓶，引得哗然。大家热闹一番之后，打扫干净，各自散场。看似热烘烘一片，实则冷清清一场。

　　类似这样的渲染焦虑、制造不安、贩卖毒鸡汤的文章，打开手机，并不少见。有时候看着看着、讨论讨论，小半天过去了。如果只是为了放松身心，倒也无妨，可要是长期浸淫于此，无异于吸食精神鸦片，好像吸收了不少观点，仔细咂摸咂摸，又好像啥也没获得。你也没收获，我也没收获，却共同成就了人家的收获。

　　这是一个眼球经济盛行的时代，注意力是可以变现的资源。我们参与无谓的话题，不经意间可能就汇聚成为人家的流量。你要是提供了好的产品和服務，我们成为流量也是一种等价交换。可如果大家的关注中心是了无价值的东西，连鸡汤鸡肋都不如，那就太不划算了。往小里说，浪费大家的时间和精力；往大里说，不利于社会不良情绪的疏导，甚至会撕裂社会情绪，不可不察。

　　应对之道也简单，漠视、无视、蔑视。任凭你耸人听闻，我自岿然不动，躲得远远，钱场、人场都不捧。而对于无谓话题制造者、传播渠道来说，也应该看到，吃相难看虽不违法，但终究于自身形象不利，谁愿意顶着“焦虑贩卖者”的标签呢？恶名一旦树立，人家见了都绕着走，再想收割流量可就难了。

　　张朝元荐自《老年日报》2018年4月14日