董芬芬

　　延边大学外国语学院

　　礼貌的交际目的时取悦他人，不同文化中，礼貌的含意不尽相同。比如：（1）礼貌所体现的是交际的一种现实目的；（2）礼貌就是对他人表示敬意或敬重；（3）礼貌是一种语体（如正式与非正式之分）；（4）礼貌是一种话语现象；（5）礼貌是一种语用现象。在语用学当中，无法脱离语境去谈礼貌，礼貌等级也并非只由语言形式决定，还应考虑交际双方的社交关系、权力地位、职业等。礼貌是一种语用现象，正确使用礼貌原则可以准确地表达语用含意，推动言语交际的顺利进行，如在正式场合使用不太礼貌的言语表达，会违法礼貌原则，表现出对对方的不尊重；反之，在非正式场合使用过于礼貌的语言手段，太拘泥于恪守礼貌原则，则会产生不理想的效果。

　　“幽默”一词源于拉丁语，其基础意为“体液”，后逐渐衍生出“脾性、气质”的意义。幽默是一种特殊的言语交际形式，当然在社会中也具有特殊的地位。它是一种人生智慧，能起到润滑剂人际关系、增进相互理解、提高生活品质等惠己悦人的神奇作用。语用学中，幽默言语被认为是一种为逗乐观众的言语表达形式。在日常交际中，人们为达成交际目的通常会遵守合作原则、礼貌原则等，但有时出于交际需要也会故意违反这些规则，进而达到出人意料的幽默效果，通过将礼貌原则运用到日常交际中，可以帮助人们增加幽默感、提升个人魅力，促进人际关系和谐发展等。本文通过分析情景喜剧《饭店迷情》中人物违反礼貌原则的言语交际，旨在探讨在交际过程中人们违背礼貌原则的原因及目的，及如何达成幽默的语用效果。

一、礼貌原则的理论基础

1976年美国哲学家格赖斯（Grice）提出了合作原则，合作原则是指交际双方在交谈过程中为达到某种交际目的要遵循双方都默认的规则。利奇（Leech）于1983年在合作原则的基础上提出礼貌原则，对其做了进一步补充，弥补了合作原则无法解释的问题，并将礼貌原则划分为六类，每类包含一条准则和两条次准则。

　　礼貌原则具体分为如下六条准则：

　　1.得体准则（Тact Мaxim）：减少表达有损于他人的观点。

　　（1）尽量让别人少吃亏；（2）尽量让别人多受益。

　　2.慷慨准则（Generosity Мaxim）：减少表达利己的观点。

　　（1）尽量让自己少受益；（2）尽量让自己多吃亏。

　　3.赞誉原则（Аpprobation Мaxim）：减少对他人的贬损。

　　（1）尽量少贬低别人；（2）尽量多赞誉别人。

　　4.谦逊准则（Мodesty Мaxim）：减少对自己的表扬。

　　（1）尽量少赞誉自己；（2）尽量多贬低自己。

　　5.一致准则（Аgreement Мaxim）：减少自己与别人在观点上的不一致。

　　（1）尽量减少双方的分歧；（2）尽量增加双方的一致。

　　6.同情准则（Sympathy Мaxim）：减少自己与他人在感情上的对立。

　　（1）尽量减少双方的反感；（2）尽量增加双方的同情。

　　在以上准则中，利奇对前四条的划分区分了自己与他人的关系，这是礼貌表达关注的重点。对这些准则进行分析可以发现，得体准则和赞誉准则与慷慨准则和谦逊准则是相对应的，得体准则和赞誉准则关注他人受益，慷慨准则和谦逊准则关注自己受益与否。一致准则和同情准则之间没有关联。礼貌原则中的各项准则间是相互配合运行的，应被看作一个统一的整体，各项准则的内涵、范围存在着交叉或者重叠的关系。

二、《饭店迷情》中的言语幽默

1.违背“得体准则”的言语幽默。

　　

　　在上例中，Макс第一天来到饭店工作时，Шеф并不想要他加入后厨，还给他起外号，称他为“огузок”，显然Ш еф违反了得体准则，使得Макс的名誉、自尊受损，外号”猴子“确实与其形象相符，增添了滑稽效果。在Макс多次犯错，以为在莫斯科最好的餐厅工作的愿望即将化为泡影时，他的自尊要求Шeф不要再羞辱他，但此时Шеф态度发生戏剧性反转，表明Макс通过了这一天的试用考察，要留下他多羞辱他几个月，Мaкc在这一天里都让主厨火冒三丈，违反了得体准则，给主厨不仅带来了工作上的麻烦，还影响了其心情。两人交谈中无论是起外号，还是使用“羞辱”之类的词虽然都违反了得体准则，但活跃了交谈氛围，拉近了两人之间的距离，达到了娱乐、幽默的喜剧效果。

　　

　　Макс在尝试了很多杀鹅的办法还是没能成功后，去求助于Айнура，Айнура问Макс要 1000卢布，并承诺他永远也看不见那只鹅，Макс思索片刻后给了她钱。诚然，在该过程中，作为Макс同事的Айнура，在他遇到问题时并未伸出援手，而是趁机敲诈了Макс一笔钱，增加了他的损失，这违背了交际的得体准则，违反了让他人多受益这一次准测。在言语表达方面，Айнура并未直接回答“好”，而是用饶有趣味的话语“让您永远看不见它”，既给出了自己的回答，又让观众觉得Айнура很幽默，增添了喜剧效果。

　　2.违背“慷慨准则”的言语幽默。

　　

　　根据慷慨准则，两人在交谈时应让对方受益，让自己利益受损。在上例中，Макс上班迟到两小时后，以为Шеф会拿菜刀砍死他，但因为Шeф跟其他同事打赌Мaкc上班会迟到，Шеф赢了很多钱，因此心情大好，只是让Макс去卸货，但Макс认为这不是他的职责所在，他是来作厨师工作的。显然，在交谈中Шеф只关注自己赢得打赌的个人利益，Шeф让Мaкc去做本不属于职责范围内的工作，此行为让М акс的利益受损，均违反了慷慨准则，Шеф塑造了爱财如命的角色形象，Макс以为Шеф要拿刀砍他的内心活动与Ш еф的言语活动形成强烈的反差对比，也为观众带来了欢乐。

　　3.违背“赞誉准则”的言语幽默。

　　

　　

　　根据赞誉准则，要多夸赞对方，减少有损于交际对象的言语。在上例中，Дима和朋友在自己的餐厅用餐时，朋友向Дима抱怨莫斯科根本就没有像样的餐厅，根本就不能和欧洲比，而Дима认为自己的餐厅就是全莫斯科最好的，因此他讽刺朋友即将开张的餐厅也将成为莫斯科众多烂饭店之一。显然，Дима违背了赞誉准则，而是直接反击朋友的餐厅会很差，这种直接贬低的言语并未让朋友尴尬或是生气，朋友反而笑着说：“这可是第二次在你餐厅谋害我了”，将矛头直接对准Дима的餐厅，贬低Дима。虽然该交谈过程中，交际双方都违反了赞誉准则，但发生在两个朋友间的对话仍旧是轻松诙谐的，观众也因此被逗得捧腹大笑。

　　4.违背“谦逊准则”的言语幽默。

　　

　　根据谦逊准则，交谈时双方要少夸耀自己。Дима在自己餐厅陪同朋友用餐时，直接表明欢迎他们来到莫斯科最好的餐厅，而朋友则见招拆招，告诉他：“暂时是最好的，不过两个星期后我们就开张了”。在上例中，Дима违反了谦逊准则，毫不客气地夸耀自己的餐厅是莫斯科最好的，而贬低莫斯科其他的餐厅，该回答与观众心中的谦虚预设造成了强烈反差，这种在竞争对手面前意想不到的自夸达到了幽默的语用效果。

　　5.违背“一致准则”的言语幽默。

　　

　　一致准则要求交际双方尽可能地使话语内容、主题等趋于一致。在上述例子中，Шеф因为好赌输掉了很多钱，身无分文，甚至还向老板预支了工资，但仍想借钱去赌博。在Шеф又一次想找老板借钱时，他打电话向老板问好，根据一致准则，老板也应向他问好，而老板回复他说：“钱我不会给你的，你已经提前预支了两个月工资，还想怎么样？”显然，老板的答非所问违反了一致原则，与此同时也向观众传达出Шеф好赌的不良嗜好，老板未等Шеф借钱的请求说出口，就直接拒绝，达成了幽默的语用效果。

　　

　　Виктория计划去米兰出差参加展会，跟Шеф商量应该把需要订购的东西列个清单，而Шеф反问她：“你还真想去参加展会呀，难道不是去购物吗？”，Виктория听到此话时略感尴尬，觉得Шеф这个问题很好笑。分析上述对白，我们可以得知，Виктория被Шеф说中，她只是想去米兰购物并不是真的去参加展会，但Виктория为了掩饰自己的目的，装作没有听懂Шеф的话，而是转移话题，夸耀他很幽默。显然，在此交谈过程中，Виктория违反了一致准则，她为了避免自己尴尬，不直接回答Шеф的问题，而是转移话题，Шеф直接看透Виктория的目的时所说的话给观众带来了欢乐，达成了幽默的语用效果。

　　6.违背“同情准则”的言语幽默。

　　

　　同情准则是指在交际时双方对彼此的的遭遇表现出更多的同理心，增强情感上的共鸣。在上例中，餐厅同事一起吃工作餐时，Настя提出不要肉饼，只要通心粉，Айнула问她为什么不吃肉，Настя回答说自己是素食主义者，她说到：“我一点肉腥也不吃，我只是觉得为了食欲而杀生是不应该的。这一定是一只可爱的奶牛，她有自己的爱子，它们本来在草地上吃草来着，它们互相爱护，然后人来了，割断它们的喉咙，从它们身上取出肉做成的这种带汁儿的肉饼，而可怜的小牛犊被整个的烤了。”Айнула却回答说：“诶哟，你说的我好有食欲啊！”显然，在两人交谈中，Айнула违反了同情准则，在Настя描述的那么伤心，认为杀生过于残忍时，她非但未安慰Настя，还说这激起了她的食欲，Айн ула缺乏对同事的同理心。在此情景下，我们受到的教育是要去安慰对方，而Айнула的反差回答达成了幽默的喜剧效果，给观众带来了欢乐。

　　

　　Настя被Макс甩后哭得十分伤心，她的好朋友Саша非但没有安慰她，而是略带嘲讽的语气说：“得了吧，你们总共就接了一次吻，没什么大不了的。别难过了，不知道以后还有多少男人会甩你呢，难道你还为了每一个都去自杀吗？”，Настя听后哭得更加厉害了。从上例中可以看出，Саша违反了同情准则，在Настя最难过，需要朋友关心安慰时，Саша的话语却是在给朋友泼冷水，没有任何的怜悯和同情，这无疑让Настя更加难过，但并非因为Саша性格冷淡，不关心朋友，恰恰是因为她们是最好的朋友，Саша才用这样的话语让Настя冷静、清醒，但是也正是这种与常人思维不一样的回答，令观众出乎意料，达成了幽默效果。

三、结语

利奇的礼貌原则弥补了格赖斯合作原则不能解释的问题，因此在言语交际中，将礼貌原则与合作原则有机地结合，根据交际的不同内容、不同对象、不同场合、目的等，考虑交际双方的受益和受损情况，选择当下语境最礼貌的语言表达手段，以此来推动言语交际的顺利进行。本文基于利奇的礼貌原则，分析了俄罗斯情景喜剧《饭店迷情》第一季中的人物对白，通过上述分析可以发现，在《饭店迷情》中，主人公们经常故意违反礼貌原则来营造轻松、诙谐的交际氛围，拉近彼此间的关系，营造幽默的喜剧效果等目的。日常交际中恰当的运用礼貌原则以及礼貌原则的遵守与违反，都可以使得交际更加生动幽默，交际氛围和谐有趣，由此可进一步拉近交际双方的关系，达成交际的现实目的。