胡 伟

　　河北师范大学新闻传播学院

　　随着科学事业的发展，学术论文的写作日益受到广泛重视。但从科学领域看，目前自然科学和社会科学论文的写作发展很不平衡。有关自然科学论文数量多，科研成果显著；而社会科学在上述诸方面呈明显弱势；其原因虽是多方面的，但社会上长期以来重理轻文的偏见，及由此引导的一系列不良反映应为主要症结。因此，笔者愿抛砖引玉，对社会科学的意义和论文撰写作初步探讨：

一、社会科学研究面临的问题

目前，社会上对社会科学的研究存在如下问题：有人认为社会科学是软科学，不象自然科学那样实实在在，与人类生活息息相关；也有人认为社会科学是意识形态的东西，新与旧、对与错、好与坏、守与创界定不明，不易出成果；甚至有人认为社会科学是“伪科学”，是非不定，变化莫测，因此研究的积极性不高。

　　笔者认为以上看法是对社会科学缺乏本质的、全面的认识的反映，行为也是不妥当的，缺乏远见的。

二、社会科学的意义

社会科学是一个历史悠久、门类广泛、对社会产生着深刻影响的科学领域。

　　我国早在先秦的历史散文和诸子散文中，就有了社会科学诸多门类研究的初级形态，随着封建社会的繁荣发展，我国在历史、哲学、政治、经济、军事、教育、文学艺术等方面都取得了辉煌的研究成果。这些成果深刻地影响了我国封建社会文明昌盛的前进历程。

　　作为社会科学伟大成果之一的马克思主义理论，一经与我国革命实践相结合，就把我国带入了一个空前强盛的社会主义新时代。今天社会主义初级阶段的理论，又指引着我国人民以崭新的步伐建设现代化的强国。同时社会科学的其他门类，如教育、法学、文艺等学科的发展，也对经济基础起着重要的推进作用。

　　无论从历史还是从现时着眼，我们都应对社会科学的研究提起高度重视，及时用论文形式总结各项科研成果，以促进当代科学、技术、生产、建设事业迈出崭新的脚步。

三、社会科学论文的撰写

1.社会科学论文的概念和分类。

社会科学论文是在社会科学领域内论述创新性研究成果的文章。是某些理论性、实践性新探索的科学记录，是某些已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结。

　　按照不同的分类标准，社会科学论文可分为几种类型：根据研究方法的不同，可分为理论型、报告型和实践型；根据论证方法不同，可分为我见型和质疑型。

　　理论型：就是运用理论阐述的方法，对某些问题进行研究写成的论文。如：对某一理论进行补充、修正；对某一概念、定义、定理进行解证；对某一学科领域的理论有新的探索写成的论文都属此类。

　　报告型：对某一事物进行调查研究后写出报告，并得出规律性结论的论文，这种论文的告知性和时效性较强。

　　实践型：是通过各种实践活动进行科学实验、将创造性成果表述出来的论文。这种论文有较强的实践性和可鉴性。

　　我见性 ：用立论的方法，直接证明自己见解正确的论文，它的特点是直接立论。

　　质疑型 ：从批驳别人的观点入手阐述自己见解的论文。它的特点是由破而立。

2.社会科学论文的格式和写法。

社会科学论文的一般格式分为引论、本论、结论三部分。

　　引论部分：写出研究这个题目的理由、现实意义，提出本论文要阐述的问题。可以扼要写出对所研究问题的历史回顾，提出作者的补充、纠正和发展意见。

　　本论部分：这是展开论题，表达作者研究成果的部分，在写作中，作者要对自己的创见进行持之有效、言之成理的阐释和表述。如果写理论型论文，一定要做到立论有理、驳谬有据、推理严密、结论符合科学原理。如果写报告型论文，则要在深入调查观察基础上写出情况报告，并对报告中的情况进行本质的、规律性的分析，提出独到的见解，突出文章的时效性。如果属于实践型论文，要对自己的创见或经验做出详尽的有理有据的介绍包括 ：具体做法、步骤、效果、作用、注意事项等，突出它的可操作性，以达到推而广之的目的。

　　由于本论部分是学术论文的主体部分，它是决定学术论文价值的关键内容，必须下功夫把它写好。

　　结论部分：是全文的收束。主要应写清通过本论部分的论证得到的结果。这部分要对本论分析、论证的问题加以综合概括、归纳出基本论点或提出解决问题的措施和办法，或表明今后应取的态度。也可以写上对课题研究的展望。结论应做到简括、肯定、画龙点睛。

3.社会科学论文的写作要求。

见解要新颖、体现创造性：社会科学论文的论点一定要新颖独到，不能人云亦云，更不能抄袭模仿。首先要选择有价值的课题，这样的课题研究成功，就可以取得创造性的成果。在课题研究中要注意了解本课题的研究历史和现状，这样既可以避免重复别人的观点，又能引发自己的创见。如果是实践性的探索，可通过观察、实验提出规律性的东西，获得创造性成果。

　　内容要科学、论文要准确：这就要求在写作过程中运用科学的原理和方法去分析和解决问题。不能脱离正确的理论指导、不能脱离实际、不能主观片面、不能绝对化。具体行文中，论点一定要符合科学原理，论据要确凿可靠能证明论点，论证要合乎逻辑，结论应是论证的自然、科学的归宿，而不是妄加的结论，这样的论文才具有科学价值。

　　认识要深化、体现理论性：社会科学论文要具有理论色彩，这是由学术论文理论性的特点决定，作者对研究成果的论述，要遵从认识的基本原则，从感性上升到理性。要通过现象，概括、抽象出规律性、本质性的东西，不能把论文搞成现象的罗列、材料的堆砌。写作中没有认识的深化、不进行理论概括，就没有普遍意义的价值。

　　要繁荣社会科学发展的局面，首先应解决思想认识问题，然后应加强对社会科学论文写作规律的探讨，只有这样，才能形成百家争鸣、百花齐放的大好形势，才能有更多，更好的社会科学研究成果表述出来。