甄秀荣

　　南国春风路几千，骊歌声里柳含烟。

　　夕阳一点如红豆，已把相思写满天。

　　这首诗历时十多年，现在仍然受到广大诗

　　词爱好者的关注，对大家的厚爱，我在此深表

　　感谢！这首诗是我专为参加2002年《中华诗

　　词》举办的“七夕相思节·二十万元寻当代王

　　维”诗词大赛而写的，因幸运得到评委青睐，

　　被评为第二名。

　　根据诗赛规则，参赛作品须嵌入“红

　　豆”。我就依据红豆展开联想，用比兴方法寻找

　　意象中的参照物。红豆的表征是红、圆、相思代

　　称，我就从它的色、型、相思切入。首先想到的

　　是麻将牌中的骰子，写出一首《赠物》：

　　奇珍不算金.一物赠知音。

　　骰子嵌红豆，相思入骨深。

　　但这一意象不是我的独创。唐人温庭筠早已有

　　之： “玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知？”

　　又想到心，写出一首《寄意》：

　　寄意天涯客，离家岁月深。

　　相思把红豆.日日见丹心。

　　仍觉不满意。那就写首关于送别的吧。因我经

　　常送丈夫出差，送孩子上学。亲情最浓，常惹

　　起相思。那种别离滋味，只有亲历者感觉最

　　深，而且是未别先相思。想到送别，即想到

　　柳，一想到柳，一副长期积累沉淀下来的图画

　　立刻弹出脑海，浮现眼前：田野边，大道旁，

　　几株合围老柳披着夕晖，柳梢上一枚通红的夕

　　阳，把万道霞光洒满蓝天，几许彩云，随意挥

　　写。整个画面色彩鲜明，情感浓烈。看到夕

　　阳，随即悟出，这不就是要寻找的红豆吗？那

　　满天的霞光不就是红豆溢射出的满天相思吗？

　　我陶醉于其中。两句诗也顺其自然地流出：

　　“夕阳一点如红豆，已把相思写满天。”是

　　“已把相思写满天”，还是“先把相思写满

　　天”，当时颇费踌躇。经过推敲，觉得“已”

　　包含“先”，比“先”还先，最后一句定下来

　　了。然后交代HJ送别的季节、去向、路程以及

　　离别场景： “南国秋风路几千，骊歌声里柳生

　　烟。”一首诗完成了。说实话，当时并没觉得

　　有多好，只是没有什么毛病，挺稳妥而已。

　　前两句诗和现在大家看到的有出入。这里

　　面还有段故事呢。先说为什么是秋呢？一、我

　　第一次见到王维的《相思》诗是在范文澜的

　　《中国通史》上。那里记载的是“红豆生南

　　国，秋来发几枝”。二、我查了《辞海》：红

　　豆秋天结实，秋天极易想到红豆，现实一点。

　　三、秋天是适于写离别诗的季节。 “多情自古

　　伤离别，更哪堪冷落清秋节”（柳永），“乐

　　游原上清秋节，长安古道音尘绝”（李白）。

　　还有一点，春柳之绿和秋柳之绿是有区别的：

　　春柳是欣欣向荣之绿；秋柳有一种惨淡之绿，

　　易增愁绪。再说为什么是“柳生烟”呢？柳烟

　　即被赋予人的情感，是离愁别绪的代象。柳本

　　无情，因人离别而受感染顿生愁烟。

　　后来，在江苏无锡领奖的时候，我发现这

　　首诗被改了两个字，即现在人们看到的“春”

　　和“含”。记得领奖后第二天早餐，和著名诗

　　人、诗评家丁芒老师同坐一桌，谈及我诗被改

　　了两个字的事情。丁芒老师对我说是他给改

　　的，因为他极喜欢这首诗。另有两位老师，一

　　位姓董，一位姓严，三人同问改得比原来的如

　　何？我当时回答的大体意思是：各有千秋，秋

　　改成春，别有一番韵味。“生”，有张力，有

　　动感，稍嫌粗； “含”，内敛，蕴藉，雅致。

　　经过十多年的流传，经过广大读者意念中的再

　　创作，证明这首诗中的两个字改得好。

　　我和丁芒老师素昧平生，以后也再没有与之

　　联系过。但该诗不能埋没了丁芒老师的功劳。我

　　不敢擅美，特向他老人家致以崇高敬意！