吴方剑

　　(暨南大学文学院，广东 广州 510632)

　　《古今合璧事类备要》(以下简称《事类备要》)是成书于南宋宝祐丁巳年(1257年)的一部大型综合性类书，分为前、后、续、别、外五集，凡三百六十六卷。清代历鹗在《宋诗纪事》中多加采用，《四库全书总目》评曰：“虽不及《太平御览》《册府元龟》诸书皆根柢古籍、原原本本，而所采究皆宋以前书，多今日所未见。”当下学界对《事类备要》有一定关注，本文拟从该书作者及版本源流作进一步考述。

1 著录作者差异的厘清

各种书目著录《事类备要》作者存在明显的差异，有的径称为谢维新，有的标为谢维新辑、虞载编。两人在《宋史》中皆无传，生平不可考。通过检对原书以及各书目的记载，可以判定前、后、续三集为谢维新所撰，别、外两集的作者则为虞载。标为谢维新，或称谢维新辑、虞载编，均不准确。宋刻本《事类备要·自序》落款称“宝祐丁巳大吕既望，胶庠进士建安谢维新去咎父书”，而《别集》卷一第二行则题“建安虞载子厚编次”，卷二亦题“建安虞载熙之编次”，卷二十二所题与卷二同。明锡山安国金属活字本，北京大学图书馆藏DC0159，“宋谢维新编，虞载续编”，书目记载尤为详细的是《天禄琳琅书目》卷九：

　　“《事类备要》十二函，一百二十册。《前集》六十九卷，《后集》八十一卷，《续集》五十六卷，宋谢维新编；《别集》九十四卷，《外集》六十六卷，宋虞载编。《前集》首载谢维新自序、宋黄似道跋。此书每集卷首标题之下皆称‘三衢夏相重摹宋版校刊’，则知此书非宋椠矣。第宋时既经刊行，而《文献通考》《宋史·艺文志》均未著录，则此书在明以前流传固少也。谢维新、虞载皆建安人。维新，字去咎。载，字子厚。并见书中。黄似道、夏相，无考。”

　　按此处著录版本详细，作者详确，然而黄似道、夏相并非无考。黄叔度，字似道，于宋理宗端平二年(1235年)登进士第，宝祐中知兴化军。夏相，字近峰，建阳人。又孙星衍《孙氏祠堂书目》内编卷三载：“明夏相仿宋刊本。《别集》《外集》，虞载撰。”王重民《中国善本书提要》著录该书明嘉靖刻本，题为胶庠进士谢维新去咎编，《别集》《外集》则题建安虞载子厚编。邓嗣禹《燕京大学图书馆目录初稿·类书之部》著录明嘉靖刻本，按语称：“此书别集及外集卷首，兼题建安虞载子厚，别集卷一，题宋儒学提举陈庭实校，是前三集为谢维新编，后二集可谓出于虞氏之手。第倪灿《宋史艺文志补》暨《四库提要·类书类》，具未言虞氏之名，不识此本是否讹校雠人为编辑耳。”《天一阁书目》所载会通馆印正辑补本的作者亦是两人，上述书目所载该书作者归属清楚无误。

　　《四库总目提要》只题谢维新，谢氏生平“始末未详”，未言虞载。王国维《传书堂藏书志》著录宋刻本《事类备要》有按语云：“题姓名(虞载)者，仅此三卷，可见《别集》以下非谢氏所纂。乃《四库提要》以为谢氏一人编，意所据非宋刊原本，抑失检也。”通过比勘宋刻本与文渊阁、文津阁《四库全书》本所载该书序跋以及详细目录的具体情况，发现存在明显的差异，宋刻本《事类备要》有自序、跋、总目，分卷目录完备，文渊阁《四库全书》有序、跋、总目，但无分卷目录；文津阁《四库全书》仅有谢维新自序，无跋，没有总目，却有后集的目录。由此可见，四库馆臣所据版本非宋刻本，也未核验宋刻本。明代顾可学在《重刊合璧事类序》中称“《合璧事类》一书，旧多宋刻”，而且据各种书目著录，明刻本亦不在少数，可见四库馆臣对南宋坊刻的这部大型综合性类书重视不够，未加核验其他重要的版本，以至于对作者著录不确。因此，对该书的版本源流作厘清非常必要。

2 《事类备要》版本源流叙录

《事类备要》成书于南宋福建建安书坊，其版本有宋刻本、明金属活字本、明嘉靖间摹宋刻本以及其重修本，清四库全书写本等，择其要者梳理如下。

2.1 宋刻本

中国国家图书馆(以下简称“国图”)藏，一百二十册，即《中国古籍总目》(以下简称《总目》)子51224852：《事类备要》前集卷一十七至十九、二十一、四十一至四十二、五十三至五十五，别集二十七至三十、四十五至四十六，外集四十四配明抄本。傅增湘《藏园群书经眼录》、王国维《传书堂藏书志》和王雨《古籍善本经眼录》著录基本一致，对该本皆有细致描述，傅氏称：“宋刊本，七行十六字，注双行二十三字，细黑口，左右双阑。标题下‘前集’等字作阴文。每门中诗集等字加黑圆匡。各卷均钤有墨记‘大冢宰从孙句容曹淇文汉谨识(乙卯)’。”王国维称：“宋刊本，胶庠进士谢维新去咎编，《别集》题建安虞载子厚编次，自序(宝祐丁巳)，黄叔度跋，每半叶大字七行，行二十四字。目录及中间偶有阙卷，皆明人钞补。书中有藏家木记……凡九行一百三十三字，有‘曹淇书籍’‘子孙宝之’‘文汉’‘郑原之印’等印。”王雨则称：“得宋宝祐刊本《事类备要》，半叶十四行，行二十四字。卷尾间有‘平阳、古歙、安藏书籍’云云。有‘正统了巳六月上旬男汪綖泣泪书’黑色印记。又有‘大冢宰从孙句容曹淇文汉’黑色大印记。摹印尚精，巨籍可宝。”通过对《中华再造善本》影印宋刻本《事类备要》[即2006年北京图书馆出版社据国图藏宋刻本《事类备要》影印原书，一百二十册(十二函)]相印证，可知三人所述大体不差，通过其中藏书印主的考察也可知该书的递藏原委。另外，《总目》还记载北京大学图书馆和浙江大学图书馆藏有宋刻残本，然而后者实未有藏，或其记录有误。按查阅《浙江大学图书馆古籍善本书目》与《浙江大学图书馆古籍普查登记目录》均未见宋刻本，只著录有明嘉靖夏相刻本，一百六十册，半页八行十六字，小字双边二十四字，单白间黑鱼尾，左右双边，有抄配，有“劳淑胤”等印的本子。

2.2 宋刻本《事类备要》增集

现存上海图书馆，十二卷，十册，索书号：线善774422-31。每半叶七行，行十五至十六字，小字双行二十四至二十六，细黑口，左右双边。历代书目著录及存世版本均不见有《增集》，《中国古籍善本书目》以之为海内孤本，《中华再造善本》将之影印出版。然已有学者通过检对国图藏宋刻《事类备要》后指出其伪劣，该书实为书贾射利以残充全，书中门类跳脱、不衔接的现象频出，内容皆出于《事类备要》后、续、别、外四集，书中“增补”“增集”二字皆为挖补，并于挖补处钤伪印。此本与国图藏宋刻本字体行款均相近，然并非同版，大抵坊刻本似此类者颇多，不为藏家所重视，渐而亡佚，幸而得存者，往往卷帙不全。

2.3 宋建刻本

《文禄堂访书记》卷三：“《事类备要》，宋谢维新撰。存十二册。半叶七行，行十七字，注双行二十四字，细口，板心上刊‘左’字。宋讳避至‘敦’字。有‘颐园藏书’‘孙氏家藏’‘松堂’‘博尔济吉特氏瑞诰藏书印’。”按，上述宋刻本《事类备要》增集十二卷也钤有“博尔济吉特氏瑞诰藏书印”“孙氏家藏”“松堂”“颐园藏书”等印，王文进所见或与之同版，或者就是上海图书馆藏的十二卷本。

2.4 元刻本

清丁日昌《持静斋书目》子部十一类书类载：“《事类备要》前集六十九卷，后集八十一卷，续集五十六卷，别集九十四卷，外集六十六卷。元刻本，初印，精善，有‘钱牧斋’‘季振宜藏书’诸印。”此元刻本今未见，不知尚存天壤间否。

2.5 明弘治十一年华氏会通馆铜活字印本

此本保存不多，据《总目》著录仅有三家馆藏。天一阁博物馆藏本，存二百七十二卷，其中别集卷一至十为抄配。九行十七字，小行同，白口，四周单边，包背装，三十五册。上海图书馆藏本有详细的著录：“弘治锡山华氏会通馆印正，言各家未见著录，惟范氏《天一阁书目》有载。此本存二百七十五卷，前集与嘉靖本编次不同，自来藏家所未睹，长沙叶德辉《书林清话》竟以宋椠比之，洵不虚。”可见此本印刻精美，堪比宋刻本。然而《总目》著录的第三家藏地，原西南师范大学(今西南大学)图书馆实未藏此本，而是另外两种：万历锡山秦氏刻本，存四十册，以及嘉靖三衢夏相刻本，五十八册。《总目》所载有误。可见《总目》著录版本阙误、藏地脱漏非个别现象。

2.6 明嘉靖锡山安国金属活字本

据《明代版刻综录》记载该书：“半叶八行，行十六字，注文双行，行字同。上下单边，左右双边，版心上印‘锡山安氏馆’五字，版心下有印工太印人王及，排字工人陆细等人姓名。”南京图书馆藏存三百二十四卷，前集、后集、外集全。天一阁存二百十四卷，续集全。上海图书馆存九十六卷，国图存九十四卷，两家五集皆残。北京大学藏DC0158，前四集为全本，惜阙外集，全书八十册。然上述诸家皆阙别集卷七至十二，只有北京大学藏本别集保存完整，可资合璧成完书。北京大学藏本与《明代版刻综录》著录相同，书中还钤有“浦氏扬烈”“浦玉田藏书记”“汪元成印”“资江陶氏云汀藏害”“赐书楼陶氏之记”等十二方印，可知该书曾递藏于清代藏书家浦祺、陶澍等人之手。

2.7 明嘉靖壬子(三十一年，1552年)至丙辰(三十五年，1556年)夏相刻本

《明代版刻综录》曰：“夏相，字近峰，建阳人。明嘉靖三十五年建阳三衢里近峰夏相刊。半叶八行，二十四，白口，左右双边，有‘嘉靖壬子春正月三衢近峰夏相据宋板摹刻，至丙辰冬十月事竣’牌记。”书目著录多有此本，如《天禄琳琅书目》《皕宋楼藏书志》《抱经楼藏书志》《艺风藏书记》《中国古籍善本书目提要》等，而且内容大抵相近。《中国古籍善本书目》记载该本现存尤多，国内有三十四家藏馆，如北京大学藏DC0159一百册，阙前集四十四至四十七卷。外集第四十四至四十七重。宋谢维新编，虞载续编。每半叶八行，行十二字，小字双行，行二十四字。白口，单白鱼尾，左右双边。鱼尾下方记“合璧事类”及卷次，又下方记叶次。卷一首叶第一行题“古今合璧事类备要卷之一”，第二行起正文类目，类目下刻“三衢夏相重摹宋板校刻”。

2.8 明嘉靖夏相刻明增刻本

美国加州大学伯克利分校东亚馆藏，索书号：AE3.H67 1552。宋谢维新辑，附别集九十四卷，外集六十六卷，宋虞载辑，六十四册。半叶八行，行十五、十六字不等，小字双行，行二十四字，左右双边，白口，单鱼尾。《前集》《后集》《续集》卷端题“三衢夏相重摹宋板校刻”，首宝祐丁巳(五年，1257年)谢维新序，次嘉靖丙辰顾可学序，次目录，题“胶庠进士谢维新去咎编”，后镌有“嘉靖壬子春正月三衢近峰夏相宋板摹刻至丙辰冬十月事竣”。顾序首叶版心下镌“无锡曹祜”，《前集》卷一首叶版心下镌“吴应龙书”，《续集》卷一首叶镌“江南隽书，夏日彰刻”，《别集》卷一首叶镌“夏文德刻”。五集版心各以金、木、水、火、土区分。其中《柏克莱加州大学东亚图书馆中文古籍善本书志》论及此本顾序云“此书旧多宋刻，而吾邑两以活板行”。“吾邑两以活板行”者，当指华氏会通馆、安国安氏馆印本。上海图书馆藏有两部，其一首有黄叔度跋，次总目，列《前》《后》《续》《别》《外》五集，末题“昨刊《古今备要》四集盛行于世，但门目未备，再刊《外集》，补其未备。如《州郡》等门已见《方舆胜览》，此不复载”。其二《前集》《后集》，“总目”亦仅列《前集》《后集》，其第三叶(与前本同版)后末行无“续集”二字及以下《别集》《外集》诸门、末题。上海图书馆藏《前集》《后集》本为初印本，上海图书馆藏五集本与此本《续集》以下系增刻。并言，《四库全书》收录为增刻本。

2.9 明嘉靖三十五年锡山秦汴绣石书屋刊本

秦汴，字思宋，金子，柄父，无锡县人。此本不可见，由《明代版刻综录》可知秦汴的绣石书院还刻过另一部南宋类书《锦绣万花谷》。

2.10 明嘉靖三十一年至三十五年夏相刻万历三十七年秦秋文重修本

据《中国古籍善本书目》著录此本有六家馆藏。沈复灿《鸣野山房书目》著录：“《合璧事类》，锡山秦秋辑。”国图藏明锡山秦秋文刻本，40册；上海图书馆所藏明万历刻本，该万历刻本重校刻记提供了重要的版本信息：“嘉靖中，三衢夏相氏始有行板，吾邑少山秦公雅有书癖，力构得之，传习渐广，会公没，束置高阁，岁久残蚀几半。”由此可知明代三个版本之间的源流关系，即嘉靖三衢夏相的摹宋刻本到明嘉靖三十五年锡山秦氏刊本到明万历刻本。

2.11 明抄本

会通馆印正辑补《事类备要》后集八十一卷，《续集》五十六卷，《别集》九十四卷，《外集》六十六卷。

2.12 四库全书本

该写本的底本，《四库全书总目》未予说明。《柏克莱加州大学东亚图书馆中文古籍善本本书志》著录其所藏的明嘉靖夏相刻明增刻本，即《四库全书》所据以抄录的版本。李国庆《明代刊工姓名全录》记载也引用此说。1992年上海古籍出版社《四库类书丛刊》影印文渊阁的《四库全书》本，三册。

2.13 清刻本

据《陕西省图书馆古籍普查登记目录》，陕西省图书馆藏，三册，索书号：普02685，八行大字不等，小字双行二十四字，白口，左右双边。

3 结 语

本文爬梳《古今合璧事类备要》主要的版本以及源流(见图1)，发现其版本至少有十三种，其中有十二种保存至今。该书卷帙宏富，保存了大量宋及以前的文献，对存佚书、资考证、佐辑佚有其价值，在内容上趋向于民间日用需要的常识类书，是研究宋代学术与宋代社会文化的一个窗口。

　　

　　图1 《古今合璧事类备要》主要版本及源流