(长江大学图书馆，湖北 武汉 430100)
2015年10月，国务院发布了《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》。高校作为国家人才培养和科学研究的重要基地，在建设创新型国家中担负着重任。作为高校教学和科研重要支撑条件和信息中心的图书馆，同样重任在肩。一方面要更好地提高服务水平，为学校的教学和科研提供有力的信息保障，另一方面也要在图书馆工作的总结提高及理论研究方面开拓创新。科研能力是图书馆综合实力的重要组成部分，也是馆员综合素质的体现。近年来，国内石油高校教学和科研水平不断提高，推动了石油高校图书馆在加强馆藏文献建设的同时，不断提升自身的科研能力。因此，采用文献计量学方法分析石油高校图书馆科研产出情况，对推动石油高校图书馆信息化建设，辅助石油高校“双一流”建设具有重要意义。
1 研究方法
1.1 研究对象的选择
选取全国石油高校协作会的13所石油高校〔中国石油大学(北京)、中国石油大学(华东)、西南石油大学、西安石油大学、东北石油大学、辽宁石油化工大学、长江大学、常州大学、北京石油化工学院、广东石油化工学院、重庆科技学院、兰州城市学院、承德石油高等专科学校〕图书馆作为研究对象。1.2 数据来源
以中国知网(CNKI)的“中国学术期刊网络出版总库”为数据统计源，采用文献计量法，从论文发表年度、来源期刊、基金项目、文献作者等方面进行分析，统计我国石油高校图书馆的学术论文发文情况及论文被引情况，旨在分析近十年石油高校图书馆的科研产出研究状况。1.3 统计方法
由于各石油高校的背景不同，各石油高校建校之初均名为“石油学院”，后有多所石油学院陆续更名为石油大学，加上高校改革出现了合校、迁址、校区分开各自办学等现象，因此，对13所石油高校图书馆中有过曾用名的高校，使用过的名称使用逻辑“或”进行组合检索，例如东北石油大学图书馆，使用“东北石油大学图书馆”和“大庆石油学院图书馆”2个关键词。对有历史渊源造成学校合并拆分的，加入人工筛选，例如中国石油大学(北京)图书馆，既搜索了“中国石油大学北京图书馆”，又加入了“中国石油大学图书馆”中第一作者地址为北京的统计量，对于承德石油高等专科学校图书馆2001年该馆更名为承德石油高等专科学校信息中心，统计时两个关键词用“或”的逻辑计量，时间限制为2007—2016年。检索时间为2017年6月5日-6月10日。统计中存在少量作者以学校为单位，而不是以学校图书馆为单位，由于此类论文产出占比极小，忽略不计入统计结果。对CNKI中检索出来的结果用其自带的筛选和分组功能进行进一步梳理，在“来源类别”中设定“核心期刊”，在“学科分组”中选定“图书情报与数字图书馆”，得出本文分析所需数据。将CNKI检索得出的数据分别录入至Excel表格中，利用Excel求和、求平均值等计算功能统计数据。
2 学术论文产出分析
2.1 发文量分析
在2007—2016年十年时间内，全国13所石油高校图书馆共发表论文 1 533 篇，除去会议论文，得到有效期刊论文 1 516 篇(表1)，平均每年每馆发文约11.7篇。从表1可以看出：广东石油化工学院图书馆以论文总数394篇位居首位，占总发文量25.99%，西安石油大学图书馆、重庆科技学院图书馆、长江大学图书馆、辽宁石油化工大学图书馆、中国石油大学(华东)图书馆、东北石油大学图书馆的发文总数也超过了100篇，以上7所石油高校图书馆发文量占总发文量的80.94%。
表1 13所石油高校图书馆近10年发文数量统计表(单位：篇)
在此基础上，绘制13所石油高校图书馆近十年发文数量走势图(图1)，从图1中可以看出，除2010年由于受长江大学、重庆科技学院图书馆2馆论文产出增加的影响，论文总量略有上升外，近十年发文量整体平稳并呈小幅下降的趋势。
图1 13所石油高校图书馆近十年发文数量走势图
2.2 被引量及h指数分析
科技论文被引量是评价论文学术水平和科学影响力的标准，h指数的定义是指某一科学家或科研工作者当其发表的n篇论文中有h篇论文每篇被引次数不少于h，其余的(n-h)篇论文中每篇被引次数都小于h，则该科学家或者科研工作者的论文指数为h。h指数可用来评价科学家或科研工作者的学术影响力，也可用来评价学术期刊或学术团体的学术影响力，根据统计的被引篇数，分别得出各石油高校图书馆的h指数(表2)。综合分析表2，核心期刊发文率高于平均水平25篇的有4所高校图书馆，分别是：广东石油化工学院图书馆122篇、辽宁石油化工大学图书馆88篇、西安石油大学图书馆39篇、重庆科技学院图书馆29篇。被引率最高的是广东石油化工学院图书馆为73.35%，h指数最高的也是广东石油化工学院图书馆为18。
表2 13所石油高校图书馆近十年总发文量、核心期刊发文量、被引情况及h指数统计表(单位：篇)
从图书情报学科领域情况分析，发文量位居前3位的分别是：广东石油化工学院图书馆302篇、西安石油大学图书馆180篇、辽宁石油化工大学图书馆118篇。核心期刊发文率高于平均水平24篇的有3所高校图书馆，分别是：辽宁石油化工大学图书馆86篇、广东石油化工学院图书馆78篇、西安石油大学图书馆35篇。被引率最高的是重庆科技学院图书馆为74.53%，h指数最高的是广东石油化工学院图书馆为16。
2.3 论文来源分布分析
13所石油高校图书馆的1516篇论文发表于197种各级各类的期刊，表3列出了发表论文较多的前30种期刊，合计发表886篇，从中可见，《图书情报导刊》因其出版频率高成为发文最多的期刊，发表论文133篇，《农业图书情报学刊》以发文69篇排在发文数量的第二位，《情报探索》排在第三位，发表论文57篇，重庆科技学院主办的《重庆科技学院学报(社会科学版)》因其高校图书馆员发文的优先选择，发文数量为52篇，排在第四位，占其高校图书馆科研产出的1/3以上，这四种期刊发文量占全部期刊发文量的20.51%，且这四种期刊均为普通期刊。核心期刊发文数量的多少，一定程度代表着本学科发展水平，在发文较多的30种期刊中，《现代情报》等16种核心期刊共发表论文368篇，占全部期刊发文量的24.27%，说明我国石油高校图书馆发表高水平论文数量不多，其投稿会优先选择出版频率高，综合性强的期刊。除图书情报学科专业类期刊外，石油高校图书馆工作人员习惯于在石油高校学报上发表学术观点。
表3 2007—2016年13所石油高校图书馆论文发表期刊前30位(单位：篇)
续表3
排序期刊名称期刊类别发文量排序期刊名称期刊类别发文量13常州大学学报(社会科学版)普通期刊2222图书馆界普通期刊1514图书馆论坛核心期刊2123兰台世界核心期刊1515图书馆理论与实践核心期刊2024黑龙江史志普通期刊1316长江大学学报(社科版)普通期刊1925甘肃高师学报普通期刊1217科技管理研究核心期刊1926图书馆杂志核心期刊1918承德石油高等专科学校学报普通期刊1927科技信息普通期刊1119图书馆核心期刊1728新世纪图书馆核心期刊1020河南图书馆学刊普通期刊1729情报杂志核心期刊1021晋图学刊普通期刊1630情报科学核心期刊10
2.4 高频被引论文分析
科技论文被引用次数的多少通常被用来作为论文学术水平和科学影响力的评价标准。在2007—2016年13所石油高校图书馆发表的图书情报科学领域被引用的论文中，被引频次达到30次以上的有11篇，共被引407次，其中广东石油化工学院图书馆5篇，西安石油大学图书馆3篇，北京石油化工学院图书馆、长江大学图书馆、常州大学图书馆各1篇，11篇均发表在核心期刊上，主题涉及移动图书馆、智慧图书馆、服务营销等方面(表4)。
表4 2007—2016年13所石油高校图书馆图书情报学科领域高频被引论文基本情况
2.5 高产作者分析
由表5可见，2007—2016年我国石油高校图书馆发表论文数在13篇以上的作者有25位，发表论文共计539篇，占发文总量的35.55%，10年来平均每年发文约54篇，可视为我国石油高校图书馆界的高产作者，具有研究的导向作用。其中在25位高产作者中，广东石油化工学院图书馆就有11位，发文223篇，占全部高产作者发文量的41.37%；重庆科技学院图书馆也有8位作者，发文160篇，占全部高产作者发文量的29.68%。1)从作者性别上看，男性作者10人，女性作者15人，按从事图书馆工作的女馆员远多于男馆员的现状来看，高产作者队伍中女性作者偏少。2)从馆员职称上看，副研究员人数最多，有10人，研究员和馆员较为平均，分别为6人和7人，他们是石油高校图书馆的学术研究带头人，其带动了所在馆的科研产出。3)从发文质量上看，辽宁石油化工大学图书馆邓福泉发表论文数量最多，其核心期刊的论文比例达到90.77%，远远超出其他作者。
表5 2007—2016年13所石油高校图书馆高产作者
2.6 所属学科及基金分析
通过对基金项目进行分析，可以了解各高校图书馆对图书情报学科研究领域的重视程度，也可以反映出研究者的科研水平。近十年13所石油高校图书馆的 1 516 篇科研产出中，有8所高校图书馆的33篇论文获得基金项目支持，属于第一作者署名产出的有16篇，其中获国家社会科学基金项目支持2篇、国家自然科学基金项目支持1篇、全国教育科学规划项目支持1篇、省级基金项目支持15篇，这其中包含了双项项目支持3篇。由表6可以看出：1)从所属学科看，第一作者署名的16篇科研产出，有15篇属于图书情报学科领域，占比93.75%。2)从所属单位看，西安石油大学图书馆最重视科研立项，获3项基金项目支持，产出4篇科研成果，占总受助产出的1/4；广东石油化工学院图书馆科研立项水平最高。重庆科技学院图书馆最为高产，1项基金产出5篇科研成果。3)从研究内容看，这些项目涉及信息服务、数据挖掘、移动图书馆。
表6 2007—2016年13所石油高校图书馆第一作者论文产出基金受助情况表
3 结论与建议
综合以上统计分析可以看出，国内石油高校图书馆具备了一定的科研能力，但尚有很大潜力。第一，各馆科研产出在数量和质量上存在着较大差异，广东石油化工学院图书馆申报的国家级基金项目最多、发表论文的水平最高、高产作者数量最多，其整体实力最强。辽宁石油化工大学图书馆个体实力排在前面，其所在馆的邓福泉发表论文数量质量远远高于其他作者。而研究对象中的2所211大学图书馆在数量与质量上却不占优势。这与图书馆规模大小、人员多少，对图书情报学科的重视程度以及所在地域的经济发达程度存在一定关系。
第二，科研产出的作者人群主要集中在副研究馆员，馆员和研究馆员产出相对较少，呈两头小中间大的分布。这是由于很多图书馆一直把服务工作放在第一位，重服务、轻科研，甚至有人认为把精力放在论文撰写上是不务正业，科研产出的多少可能出于职称晋升等个人需求，使得在石油高校图书馆的科研队伍中，极少稳定保持较高科研产出量的作者。
第三，石油高校图书馆缺少科研项目的支撑和好的学术带头人。从近十年中国石油高校图书馆第一作者论文产出基金受助分析看，图书馆学情报学类的重大研究项目极少由高校图书馆承担，也使得高校图书馆难以产生有一定研究方向和优势、有较高知名度的学科带头人。
为了提高中国石油高校图书馆的整体科研水平，在做好传统服务工作的同时，还应该制定有效的措施以提高馆员的科研能力与学术水平。首先，各图书馆应建立较为完善的科研激励机制，领导应鼓励和注重本馆的科研发展，鼓励馆员申报各级各类科研课题，积极争取基金资助，鼓励馆员发高水平论文，鼓励馆员开展学术研究，提高积极性，为馆员营造良好的科研环境。其次，各图书馆内部应组成科研团队，图书馆的科研目前很多都是个人行为，单打独斗，在科研的合作度、团队精神、项目优势等方面都比较欠缺，图书馆对科研活动的重视、组织和管理力度不够，难以形成图书馆科研团队，缺乏团队合作性。再次，应加强中国石油高校图书馆之间的学术交流与合作，科研实力强的图书馆应该带动科研实力薄弱的图书馆联合开展项目研究。只有图书馆个体和团队的科研实力和创新实力的提高，才能真正提升大学图书馆的服务品质，提高图书馆自身适应信息服务环境变化、真正切实为用户提供信息服务的能力，真正成为名副其实的为大学教学和科学研究服务的学术性机构。
[1]杨俊丽.近十年图书情报学的研究特征[J].图书馆学研究，2012(8)：13—17.
[2]覃凤兰.中国图书情报学期刊影响力研究报告(2003-2007)——基于CNKI的统计分析[J].图书馆，2009(2)：54—57.
[3]陈 铭.从核心期刊概念的演变看核心期刊功能的转变[J].图书与情报，2008(2)：83—85.
[4]汤敬谦.文献计量学在高校学术论文统计分析中的应用—以暨南大学为例[J].现代情报，2010，30(11)：103—108.
[5]钟文娟.危机下的变革管理—加拿大麦克马斯特大学图书馆机构改革及其启示[J].图书馆建设，2010(4)：101—103.
最新评论