周文彰

　　诗词评论是文艺评论的重要组成部分。新时代应当如何开展文艺评论？2021年8月，中央宣传部等五部门联合印发了《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》，为我们提供了指南和遵循。

　　《意见》明确指出：要把好文艺评论方向盘，要开展专业权威的文艺评论，要加强文艺评论阵地建设等等。在我看来，把握好诗词评论的方向，这是新时代诗词评论要注意的首要问题。

　　纵观目前我们的诗词评论，曾有同仁指出，绝大多数聚焦在小处，诸如对仗如何工稳、遣词如何灵动、起结如何惊警、翻转如何新巧等“小聪明”上，褒而不贬、套话连篇，甚至相互吹捧。这个看法值得我们重视。对这类评论，习近平总书记《在文艺工作座谈会上的讲话》中早就明确指出：“一点批评精神都没有，都是表扬和自我表扬、吹捧和自我吹捧、造势和自我造势相结合，那就不是文艺批评了！”“文艺批评就要褒优贬劣、激浊扬清。”如果文艺批评的褒贬甄别功能弱化了，缺乏战斗力、说服力，就不利于文艺健康发展。

　　习近平总书记所谈到的问题，就是文艺评论的方向问题，对我们来说，就是诗词评论的方向问题。方向问题，也就是诗词评论应当评什么、以什么为标准、提倡什么反对什么的问题。

　　那么，诗词评论应当注意哪些方向性问题呢？

　　第一要把握好政治方向。诗词评论要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻“二为”方向和“双百”方针，弘扬中华美学精神，促进诗词作品的精神高度、文化内涵、艺术价值的提高，增强诗词评论的引领力、鉴赏力、说服力。营造健康诗词评论生态，从而为读者提供更好更多的精神食粮。目前杂志、网络、微信等媒体上对正能量的诗词作品评论不少，但对负能量的诗词作品往往看之任之，不评论、不抨击、不抵制，怕引火烧身。这是亟待改变的诗词评论现象。

　　第二要弘扬家国情怀。我们今天所理解、所提倡的家国情怀，就是爱国、为民，就是融“小我”于“大我”之中，就是怀有“以天下为己任”的大志，具有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的境界。“致君尧舜上，再使风俗淳”，“夔府孤城落日斜，每依北斗望京华”，是杜甫的家国情怀。“袖里珍奇光五色，他年要补天西北”，“了却君王天下事，赢得生前身后名”，是辛弃疾的家国情怀。最值得我们赞美的，是毛泽东主席的家国情怀：“问苍茫大地，谁主沉浮？”“埋骨何须桑梓地，人生无处不青山。”诗词评论就要有鉴赏家国情怀这种大美的主动，让家国情怀成为诗词的主色调。当然我们也不反感对小情调、雅兴致、纯山水等诗词作品的赞美与宠爱。

　　第三要褒贬恰如其分。诗词作品具有美刺的双重功能，“美”即歌颂，“刺”即讽刺，力求做到美而不媚、刺而不伤。美刺对应于诗词评论就是褒贬，也应力求做到褒而不媚、贬而不伤。对优点的褒扬不要用过誉的语言，否则会降低可信性；对缺点的指摘不要用尖刻的语言，否则会被抵触甚至拒绝接受。诗词评论的目的是为了帮助作者，指导读者，评论必须以善意为出发点，更不可带有诗外的情绪进行人身攻击。由于诗人们多数相对敏感，点到即知。诗词评论者有维系诗坛和谐的义务。

　　总之，诗词评论不可随意，不是如同送礼的人情，大处应优先于小处，思想应优先于艺法，方向永远是第一位。