曹操是《三国演义》中浓墨重彩描绘的反面人物之一，是一个既奸诈又颇具雄才大略的政治家和军事家；在戏台上，则是著名的白脸奸臣。
受《三国演义》尊刘抑曹的影响，长期以来，对曹操贬斥者多，褒奖者少。然而，在《三国演义》中，曹操手下的人才是最多的。
文有荀或、荀攸、程昱、郭嘉、刘晔、满宠、吕虔、毛蚧、贾诩、陈登、许攸、徐庶、蒯越、蒋干、杨修、华歆、董昭等，武有乐进、李典、夏候渊、曹仁、曹洪、于禁、典韦、许褚、徐晃、候成、宋宪、魏续、张辽、文聘、高览、庞德等。
这些文臣武将，为曹操运筹帷幄，南征北战，立下了汗马功劳，使得后来的三国鼎立，魏国最强。
那么，这些人才都是从哪里来的的？曹操是如何招揽到这么多的人才，又是如何使这些人才心甘情愿地为自己贡献才智的呢？
从《三国演义》中，我们不难看出一些曹操高超的聚才之道。
曹操手下人才的来源有五种：
一是竖起招兵招贤旗自动来投的。如起兵初期自愿来投的乐进、李典、夏候渊、曹仁、曹洪等，称雄山东后来投的荀或、荀攸、于禁等。二是人才转荐而拜请聘用的。如程昱、郭嘉、刘晔、满宠、吕虔、毛蚧、典韦等。三是在征服对手的过程中收降的。如原吕布的手下候成、宋宪、魏续、张辽，原袁绍的手下许攸、张邰、高览，原刘表的手下蒯越、文聘等。四是用计收降的，如许褚等。五是挖别人墙角挖来的。如原杨奉的手下徐晃、原孙权的手下华歆等。
这么多的人才，心甘情愿地聚集在“奸臣”曹操的大旗下，除高官厚禄外，是与曹操高超的聚才之道分不开的。
笔者认为，曹操的聚才之道主要体现在以下三个方面：
首先是讲五湖四海，唯才是用
从以上曹操手下人才的来源渠道可以看出：与刘备、孙权集团相比，曹操手下的人才是最杂的。有主动投奔的，有收降的，还有曹操挖别人墙角挖来的；有自己的宗族，有士宦大夫，有山野闲人，还有社会名流。
对这些人才，曹操都一视同仁，从不厚此薄彼，而是根据他们的特长和才能，分别给予相应的官爵和俸禄，让其承担相应的工作，使得人尽其才。从而凝聚了人心，进而影响和带动了更多的人才为自己服务。
其次是求才若渴，礼贤下士
为收降“温酒斩华雄”、对自己产生深刻印象的关羽，曹操不仅答应了其看来十分难以接受的第三个条件，还赠其赤兔马、良宅美屋，厚馈金银珠宝，并在其过五关斩六将之后，仍专门派人持令箭放其一马。使桃园三结义、义薄云天的老二关羽关云长深感其德，虽为义所拘，不能为曹操终生效力。但却为其斩颜良、诛文丑，解了白马之围。又甘冒杀头之罪，在曹操赤壁大败，走投无路之际，在华容道为其网开一面。
在官渡之战中，曹操方解衣歇息，闻报自己故友，袁绍的谋士许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。携手入帐后，操先拜于地，不因自己是汉相，和许攸以名爵相上下，使许攸深受感动，为其献计烧乌巢粮草，从而使曹操在官渡之战中争取了主动，从而以少胜多，赢得了战争的胜利。
还有，在赤壁之战中，庞统随蒋干到曹营献连环计时，操闻凤雏先生来，亲自出帐迎入，分宾主坐定，不以坐拥八十三万大军，即将统一天下为傲，虚心向庞统请教。庞统献连环计后，曹操下席而谢，又许庞统如能说降江左豪杰，自己将奏闻天子，封其为三公之列。
虽曹操兵败赤壁与庞统所献连环计锁战船有很大的干系，但也只是其中的一个因素，不是全部原因。《三国演义》所渲染的还是诸葛亮借东风占的成分多一些。正如一首诗中所提到的“东风不与周郎便，铜雀深深锁二乔”。
而曹操的礼贤下士、求才若渴，却给凤雏庞统留下了深深的印象。以致于当周瑜死后，孙权因一时的不喜，决定不用凤雏，鲁肃询问庞统的去向时，庞统开口便道：“吾欲投曹操去也。”后在鲁肃的强烈建议下，才决定去投刘备，告诉鲁肃自己欲投曹操的话是“戏言”。但如果没有曹操当时的礼贤下士，一代名士庞士元又怎会有这样的“戏言”出口。
与孙权和后来刘备初见庞统后的以貌取人相比，曹操对待人才的态度，无疑是最值得称道的。
如果没有鲁肃的影响，庞统真的投了曹操，并受到重用。那就会形成伏龙、凤雏大斗法的局面，曹操说不定会真的早早便统一中原，那就没刘备和孙权什么事了，三国鼎立的局面就很难形成了。
毕竟，庞统和诸葛亮相比，无论是在名气上，还是在智谋上，都差不多，“伏龙、凤雏得一可安天下”嘛！但刘备和曹操的实力相比，则相差太远了。
第三是着眼大局、宽仁待人
只要是人才，曹操都高看一眼、厚爱一层。特别是注意着眼大局，看人才的主流，对人才特别宽仁、甚至到了溺爱的程度。只要不是铁心反对自己，或对自己及子孙构成威胁的，手下的人才犯了错，只要众官求情，曹操是一律赦免的，如曹洪失潼关，曹操欲斩曹洪，众官一求情，曹操便将曹洪放了，后来曹洪在战场上救了曹操一命。如果曹操不宽仁斩了曹洪，说不定会在与马超的战斗中死于非命。
再如在与张绣交锋时，曹操痛失爱将典韦、长子曹昂、侄子曹安民和一匹大宛良驹，并多次身陷险地、性命难保，但当张绣最终降服时，还是以大局为重，不但不杀他，还封其高官，予其厚禄，使其永不复反，从而稳定了自己的后方。这与刘备闻关羽死，起倾国之兵杀向东吴，破坏既定的孙刘联盟，而导致白帝城托孤，要明智得多，也宽仁得多了。
还有蒋干盗取假情报而误斩蔡瑁、张允，中连环计而赤壁大败，在《三国演义》中，也未见曹操对蒋干有什么处罚，盖其用心不恶也！
于禁兵败投降关羽，回来后曹操也未加其罪，因其从己三十年，有大功也！
这样的“明主”，谁又能不感恩戴德，竭尽全力辅佐呢！
曹操手下的人才济济，也就不足为怪了。这和“蜀中无大将，寥化做先锋”相比，当然要强得多了。
从曹操的聚人之道上，我们也许可以学到点什么。无论是用于商场、战场，还是用于政治、经济和文化，都会有所裨益。
品《三国演义》，悟精彩人生，愿我们都能从曹操身上有所感悟，取得真经。
受《三国演义》尊刘抑曹的影响，长期以来，对曹操贬斥者多，褒奖者少。然而，在《三国演义》中，曹操手下的人才是最多的。
文有荀或、荀攸、程昱、郭嘉、刘晔、满宠、吕虔、毛蚧、贾诩、陈登、许攸、徐庶、蒯越、蒋干、杨修、华歆、董昭等，武有乐进、李典、夏候渊、曹仁、曹洪、于禁、典韦、许褚、徐晃、候成、宋宪、魏续、张辽、文聘、高览、庞德等。
这些文臣武将，为曹操运筹帷幄，南征北战，立下了汗马功劳，使得后来的三国鼎立，魏国最强。
那么，这些人才都是从哪里来的的？曹操是如何招揽到这么多的人才，又是如何使这些人才心甘情愿地为自己贡献才智的呢？
从《三国演义》中，我们不难看出一些曹操高超的聚才之道。
曹操手下人才的来源有五种：
一是竖起招兵招贤旗自动来投的。如起兵初期自愿来投的乐进、李典、夏候渊、曹仁、曹洪等，称雄山东后来投的荀或、荀攸、于禁等。二是人才转荐而拜请聘用的。如程昱、郭嘉、刘晔、满宠、吕虔、毛蚧、典韦等。三是在征服对手的过程中收降的。如原吕布的手下候成、宋宪、魏续、张辽，原袁绍的手下许攸、张邰、高览，原刘表的手下蒯越、文聘等。四是用计收降的，如许褚等。五是挖别人墙角挖来的。如原杨奉的手下徐晃、原孙权的手下华歆等。
这么多的人才，心甘情愿地聚集在“奸臣”曹操的大旗下，除高官厚禄外，是与曹操高超的聚才之道分不开的。
笔者认为，曹操的聚才之道主要体现在以下三个方面：
首先是讲五湖四海，唯才是用
从以上曹操手下人才的来源渠道可以看出：与刘备、孙权集团相比，曹操手下的人才是最杂的。有主动投奔的，有收降的，还有曹操挖别人墙角挖来的；有自己的宗族，有士宦大夫，有山野闲人，还有社会名流。
对这些人才，曹操都一视同仁，从不厚此薄彼，而是根据他们的特长和才能，分别给予相应的官爵和俸禄，让其承担相应的工作，使得人尽其才。从而凝聚了人心，进而影响和带动了更多的人才为自己服务。
其次是求才若渴，礼贤下士
为收降“温酒斩华雄”、对自己产生深刻印象的关羽，曹操不仅答应了其看来十分难以接受的第三个条件，还赠其赤兔马、良宅美屋，厚馈金银珠宝，并在其过五关斩六将之后，仍专门派人持令箭放其一马。使桃园三结义、义薄云天的老二关羽关云长深感其德，虽为义所拘，不能为曹操终生效力。但却为其斩颜良、诛文丑，解了白马之围。又甘冒杀头之罪，在曹操赤壁大败，走投无路之际，在华容道为其网开一面。
在官渡之战中，曹操方解衣歇息，闻报自己故友，袁绍的谋士许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。携手入帐后，操先拜于地，不因自己是汉相，和许攸以名爵相上下，使许攸深受感动，为其献计烧乌巢粮草，从而使曹操在官渡之战中争取了主动，从而以少胜多，赢得了战争的胜利。
还有，在赤壁之战中，庞统随蒋干到曹营献连环计时，操闻凤雏先生来，亲自出帐迎入，分宾主坐定，不以坐拥八十三万大军，即将统一天下为傲，虚心向庞统请教。庞统献连环计后，曹操下席而谢，又许庞统如能说降江左豪杰，自己将奏闻天子，封其为三公之列。
虽曹操兵败赤壁与庞统所献连环计锁战船有很大的干系，但也只是其中的一个因素，不是全部原因。《三国演义》所渲染的还是诸葛亮借东风占的成分多一些。正如一首诗中所提到的“东风不与周郎便，铜雀深深锁二乔”。
而曹操的礼贤下士、求才若渴，却给凤雏庞统留下了深深的印象。以致于当周瑜死后，孙权因一时的不喜，决定不用凤雏，鲁肃询问庞统的去向时，庞统开口便道：“吾欲投曹操去也。”后在鲁肃的强烈建议下，才决定去投刘备，告诉鲁肃自己欲投曹操的话是“戏言”。但如果没有曹操当时的礼贤下士，一代名士庞士元又怎会有这样的“戏言”出口。
与孙权和后来刘备初见庞统后的以貌取人相比，曹操对待人才的态度，无疑是最值得称道的。
如果没有鲁肃的影响，庞统真的投了曹操，并受到重用。那就会形成伏龙、凤雏大斗法的局面，曹操说不定会真的早早便统一中原，那就没刘备和孙权什么事了，三国鼎立的局面就很难形成了。
毕竟，庞统和诸葛亮相比，无论是在名气上，还是在智谋上，都差不多，“伏龙、凤雏得一可安天下”嘛！但刘备和曹操的实力相比，则相差太远了。
第三是着眼大局、宽仁待人
只要是人才，曹操都高看一眼、厚爱一层。特别是注意着眼大局，看人才的主流，对人才特别宽仁、甚至到了溺爱的程度。只要不是铁心反对自己，或对自己及子孙构成威胁的，手下的人才犯了错，只要众官求情，曹操是一律赦免的，如曹洪失潼关，曹操欲斩曹洪，众官一求情，曹操便将曹洪放了，后来曹洪在战场上救了曹操一命。如果曹操不宽仁斩了曹洪，说不定会在与马超的战斗中死于非命。
再如在与张绣交锋时，曹操痛失爱将典韦、长子曹昂、侄子曹安民和一匹大宛良驹，并多次身陷险地、性命难保，但当张绣最终降服时，还是以大局为重，不但不杀他，还封其高官，予其厚禄，使其永不复反，从而稳定了自己的后方。这与刘备闻关羽死，起倾国之兵杀向东吴，破坏既定的孙刘联盟，而导致白帝城托孤，要明智得多，也宽仁得多了。
还有蒋干盗取假情报而误斩蔡瑁、张允，中连环计而赤壁大败，在《三国演义》中，也未见曹操对蒋干有什么处罚，盖其用心不恶也！
于禁兵败投降关羽，回来后曹操也未加其罪，因其从己三十年，有大功也！
这样的“明主”，谁又能不感恩戴德，竭尽全力辅佐呢！
曹操手下的人才济济，也就不足为怪了。这和“蜀中无大将，寥化做先锋”相比，当然要强得多了。
从曹操的聚人之道上，我们也许可以学到点什么。无论是用于商场、战场，还是用于政治、经济和文化，都会有所裨益。
品《三国演义》，悟精彩人生，愿我们都能从曹操身上有所感悟，取得真经。
最新评论