程芸 谭静

　　（武汉大学 文学院，湖北 武汉 430072）

　　

　　

　　

　　

　　一

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　二

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　三

　　

　　

　　

　　

　　

　　

余论

针对德庇时《老生儿》英译本的书评文章中，还有其它一些颇有意味的内容，其中某些文字，我们可以纳入中西比较戏剧学的视野，来做重新的梳理和思考。例如，清代中国的演剧与英国伊丽莎白末期、詹姆士一世早期的状况，作为演剧公共空间的中国寺庙、佛塔、茶馆与西方的教堂、酒馆，元杂剧的曲唱与古希腊戏剧的合唱队，中国戏剧与印度戏剧的抽象风格，中国剧场和欧洲剧场的舞台布景，中国戏曲与意大利歌剧，等等，这些曾被当代比较戏剧学研究者关注的话题，都可以在相关书评文章中找到前人的思考；甚至，像男性异装扮演女性角色这一当代欧美汉学时兴的性别话语研究，也在书评中留下了蛛丝马迹的线索。当然，评论者往往只是点到为止，甚至只言片语，并未详细展开，但也折射出英国早期汉学“中国戏剧”观念生成与发展的诸种面向，而这些问题迄今依然为比较戏剧学所关注，也印证了西方汉学史的连贯性。