开幕式由文学院副院长、《长江学术》主编方长安主持，文学院院长涂险峰致欢迎辞，人文社会科学研究院副院长马淑杰、《武汉大学学报（哲社版）》主编汪信砚分别致辞。
吉林大学资深教授张福贵，武汉大学资深教授於可训，文学院教授、《长江学术》前主编赵世举等与会专家学者,围绕期刊与当代学术的关系、《长江学术》如何进一步创新发展进行了深入研讨。
回顾1949年以前以及20世纪80年代文学生态与学术期刊的关系，对比当下，与会专家认为，期刊已成为影响当代学术话语体系建构的重要因素，有关期刊在当代学术体系建构中的作用还有很多待解的问题，值得深入探讨。关于人文类学术期刊如何对待现行期刊评价体系的问题，大家认为，既要重视C刊、A刊、核心期刊等评价指标，也要有学术坚守，坚持办有特色的同仁刊物。
专家们认为，《长江学术》创刊16年来取得了长足的发展，在学术界尤其是中国语言文学领域得到了一定程度的认可，在国际汉学界也有一定影响力。刊物优势明显：有强大的编辑团队和同仁支持，注重学术性、前沿性和创新性，学院派、学理性研究特色鲜明，国际化方面在同类期刊中表现突出。
与会专家为《长江学术》办一流名刊支招：加强策划，精心设置栏目，办出名栏；从问题角度出发，结合重大项目，围绕热点话题组织名家稿件，做有特色的专题；将刊物纳入学术共同体，与学科对接，组织学术研讨，推动学术交流，扩展稿源和作者队伍；扶持优秀青年学者，注重选题的新颖性，促进学术创新和刊物可持续发展；发挥编辑团队优势，在编校质量方面保持全国领先水平；加大新媒体推广力度，进一步提高关注度。
参加研讨会的来宾还有：华中科技大学教授何锡章，首都师范大学教授张志忠，暨南大学特聘教授宋剑华，《文艺争鸣》主编王双龙，《文学评论》副编审刘艳，人大报刊复印资料中心编审高艳，复旦大学教授、《复旦学报》编审罗剑波，《天津社会科学》编审时世平，《福建论坛》编审陈建宁，河北师范大学教授郭保亮，华中师范大学教授张岩泉，华中师范大学教授、《新文学评论》主编李遇春，《江汉论坛》编审刘保昌，《湖北大学学报》副主编熊显长，《武汉理工大学学报》执行主编韩文革等。
武汉大学文学院教授陈国恩、张箭飞、陈水云、叶立文，副教授李松、荣光启、刘春阳、叶李、裴亮、严靖，青年教师余蔷薇、朴婕，来自华中科技大学、华中师范大学、中南民族大学、江汉大学的青年教师代表，《长江学术》编审杨欣欣以及《武汉大学学报》《写作》杂志的编辑人员等参加了研讨会。
以下是《长江学术》发展论坛发言摘要（按发言先后排序）。
涂险峰：今天到会的既有学术界的知名学者，也有期刊界的知名主编和资深编辑，大家汇聚一堂，交流学术，为《长江学术》传经送宝、出谋划策，对于武汉大学文学院来说，既是一次学术交流的盛会，更是一个难得的学习机会。武汉大学文学院具有深厚的历史底蕴和优良的学术传统，经过多年励精图治，正在稳步走上中兴之路。《长江学术》由我院已故院长龙泉明教授与一批学术同仁于2002年创办，至今已有16年的办刊历史。它的发展历程是不平凡的，取得了一系列的发展成就。曾入选MLA检索刊物。近年来在人大复印资料转载方面多次名列前茅，今年发布的国内影响因子较高的期刊名录中，《长江学术》榜上有名。刚又入选中国人文社科A刊扩展期刊，亦可喜可贺。这些成绩既是多年持续努力的结果，也是刊物2013年改版后进行改革创新所取得的成效。但是我们深知，要办名刊，办一流的学术期刊，还有很长的路要走。这次众多知名期刊编辑集于一堂，思考期刊与当代学术关系问题，有助于推动学术交流，促进学科发展；各位专家就《长江学术》未来发展出谋划策，提供高屋建瓴的指导，有利于《长江学术》在既有基础上更上一层楼。
马淑杰：学术期刊作为知识传承和传播的重要载体，服务创新型国家建设，对学科发展、人才培养都具有重要的导向和推动作用。最近中央通过了《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》，明确指出要以建设世界一流科技期刊为目标，科学编制重点建设期刊目录，做精做强一批基础和传统优势领域期刊。对于文科期刊来讲，以下几方面是我们今后建设的重点：首先是要规整期刊；第二是要发掘我们对于本土研究的成果，对于中国问题的研究成果；第三是要加强国家政策宣传和对社会的引导；第四是要完善评价体系；第五是要增强自身的办刊能力，同时要培养高水平的办刊人才。《意见》的出台会为期刊未来的发展指引一个方向，我们也期待国家对期刊发展有基金和各方面更大的支撑。武汉大学人文社会科学研究有着悠久的历史和优良的传统。学校一直高度重视、大力支持学术期刊的发展，学术服务处采取了一系列举措，对期刊给予校内支撑，每年做一个评价报告，同时举办工作坊培训编辑人员，以期整体提高期刊质量。
於可训：《长江学术》创刊16年来不断进步，质量不断提高，特别是最近几年来变化很大。一是视野很开阔，不再局限于本院的学科基础，而是基本上覆盖了文学语言各个门类，甚至跃出了文学语言以外，在更大的文化领域里组织稿件。二是发稿的国内外名家比较多，尤其是海外名家发文章，使刊物有了很多新面孔，而且是让大家肃然起敬的面孔。三是文风比较活泼，以前都是学院派文章，引经据典的东西比较多，现在也有一些对话、访谈类，并且有意识地组织了一些文风比较活泼的学者的稿件，可读性更强了。总之，刊物内容比以前更加丰富，版式设计也有很大的改进。最近中国社会科学院把《长江学术》列入了A扩系统扩展版，希望刊物在此基础上更进一步。在座各位经验丰富，所在刊物办刊历史很长，请大家帮我们出谋划策，怎么把《长江学术》办得更好一些。期刊是学科发展的晴雨表，现在文学语言学的研究比较重视材料之学，观点之学反而不大受重视。刊物的载文量毕竟是有限的，不可能容纳太多材料，还是应该在观点之学方面多下功夫，在栏目设置上有所偏重，把新的研究观点在刊物上反映出来。
赵世举：尽管《长江学术》起步比较晚，但我们一直坚守学术，扎扎实实做学术，没有花里胡哨的东西。也正是这样一种精神使得刊物比较顺当地启动，经过几年的发展有了一定起色。初期主要是依靠学科老师找朋友提供稿件，同时重点打造一些栏目，实际上很多刊物主要是靠栏目来提高影响力。近年来《长江学术》打破了过去按学科分块的格局，采取整合的方式，瞄准一些关键点来设置栏目、组织稿件，有了很大的改观。
方长安：2013年以后，《长江学术》进行了一定的调整。第一是参照国际学术期刊的通行规格，进一步改版，更加规范化。第二是加强国际化，在加强传统重点栏目建设的同时，开设了“海外中国语言文学研究”，基本上每一期都刊发了境外重要学者的作品。第三是加大约稿力度，向海内外，主要是国内重点大学、重点研究机构的重要作者约稿。这些调整让刊物发生了一些变化，比如名家名作稿件量大幅提升，人大复印资料转载方面的数据良好，影响因子也超过了几家中国语言文学类C刊。但是，要达到“办有国际影响力的刊物”的目标，依然任重道远。
何锡章：《长江学术》经过十几年惨淡而精心的经营，取得了很大成绩，尤其是这些年，国际化方面有很大提升。建议适当选用一些选题新颖的博士生论文，展示我们培养的学生的质量；另外要建设一支力量强大、相对稳定的编辑队伍。
刘艳：《长江学术》的学院学理性研究和批评特点特别鲜明，国际化和名家化很突出。建议要有重要的专题文章，约名家主持，形成自己的优势；围绕热点设置栏目和刊发稿件，吸引学者对刊物的重视和关注；建好微信公众号，多推送文章。这些都有利于提升引用、转载方面的数据，提升刊物的影响力。
高艳：《长江学术》给我的印象是“大”，就像它的名称一样，大气厚重。第一是名家大家特别多，近几年我们转载的就有很多大家之作，像谢冕、陈美兰、陈平原等老师。第二是文章话题格局大，立意高，有创见，角度新，论证也扎实有力，是不可多得的好文章。第三是国际化的大视野，近几年我们转载了《长江学术》上不少海外著名汉学家的文章。大家选择好文章的标准是一致的，就是学术性、前沿性和创新性，这些文章都体现出来了。
罗剑波：《长江学术》在全国中文学科办的相关刊物中独树一帜，最有亮点的是国际化方面，海外中国文学研究项目可以说是同类刊物中做得最好的。刊物有强有力的学科同仁支持，便于和学科对接，真正纳入学术共同体当中。像语言学、古典文学等等，武大传统非常深厚，是办好刊物的一个优势。可以结合国家社科基金重大项目，请著名学者从问题角度出发组织稿件，联合策划小型学术研讨，让学者开展更有效深入的对话，同时为刊物扩展稿源。
时世平：首先，办刊需要大家名家做引领，也需要70后、80后作为主力军；第二，发挥学者办刊的优势，形成学术共同体，稿源更有保障；第三，关注前沿热点，比如网络文学就是一个值得关注的现象、值得研究的群体。
陈建宁：刚看到《长江学术》上两篇文章，挺有意思，《“1875年是现代文学的起点”》《孔子没有平民文化教育思想》，像这种有话题性的文章，可以再发争鸣回应性的文章。对于前沿热点，除了网络文学，也可以关注数字人文，作为热点进行培养，有利于刊物扩大影响。
郭宝亮：一个刊物要重点打造一两个栏目，保证每期都有高质量的文章。不可能每个栏目都是重点，不能平均用力，要集中力量打造重点。还要多想办法扩大刊物的影响。像我们《中国语言文学研究》改名后，请王蒙题了刊名，成为刊物的一个亮点。我们还给全国的著名教授、博导寄送，让大家都知道有这么一本刊物。
张岩泉：《长江学术》在名家约稿和国际化方面比我们《华中学术》做得更好。刊物要有重点栏目，以重大项目为支撑，连续发表专题性的文章，几年坚持下来，就会产生影响。要有比较资深的、有学术积累的老师参与办刊，结合自己的研究内容，打造有特色的栏目，长期坚持下来，在学界也会有一定的影响。
刘保昌：《长江学术》无论是栏目设计、文章质量和编校质量都很好，学者办刊、国际化视野，非常难得。要强化专栏策划，多发学者的标志性成果。标志性的观点、首创的关键词，在刊物上发一组或者连续发几期，影响就会很大。另外，建议在可能的情况下，增加载文量。
熊显长：建议栏目做一些整合。第一是珞珈论坛，有武大特色，可以实现校内资源和校友资源、语言和文学、在职研究人员和硕博优秀论文的整合。第二是类似于长江学者的专栏，刊发访谈和高水平文章。第三是本期话题，和学科点、学术会议联合，找到合适的话题。第四是海外中国文学栏目，这是刊物的亮点，已经办得很好。第五是书评，学术性很强的书评，和学术著作本身一样可以流传百世。
韩文革：《长江学术》要有充分的自信。现在人文社科被各种评价绑架了，实际上人文的研究是传承文化，跟社会科学、自然科学有很大的区别。《长江学术》有国际视野，优质的大家作者非常多，原创性文章多，学术性强，几乎每篇文章都是很有分量的。今后需要进一步推销自己，传播自己，比如标明武汉大学文学院主办，标明人文类综合性学术杂志，加强交流等。
张箭飞：我们有一个海外中国文学研究栏目，能不能有一个应和，做一个中国学术走出去的栏目，反映中国文学研究在海外的影响，做一些中华学术外译的工作，推动中国学术向外走。另外可以设置跨学科栏目，请其他专业，比如地理学甚至遥感专业的人来谈中国经典作家，谈热点问题，跨学科话题的引用率都是比较高的。
陈水云：《长江学术》国际化做得很好，主要是把境外的汉学研究介绍到国内来，我们也可以把一些好文章译成外文向外推介。刊物进入了美国现代语言协会目录，这个目录在欧美是很有名、很受关注的，可以充分利用这个优势。谈到发扬武大传统，现在很多出版社都在整理章黄学派的文稿，他们的家属保存了一些他们未刊的文章，可以借助《长江学术》这个平台，进一步弘扬传统。
杨欣欣：《长江学术》实行责任编辑制，每一篇文章的责任编辑都是武汉大学文学院的老师。文学院老师办刊，与其它专业同仁办刊相比有很大的优势，因为作者和编辑都是从事语言文学方面研究的专家，不仅能在内容上把好关，在文字编辑方面也很专业。同时我们的名家稿件比例较高，这些都有利于进一步提高刊物质量。
王双龙：办好刊物关键还是人，没有人啥也没有。好的栏目要靠好的人，所以最重要的是把作者给拉来，有好的队伍。另外，编辑要摆正自己位置，以文章好为标准，抗拒诱惑，保持真诚。
最新评论