《小说的艺术》(三联书店版)第6页，有这样的话：“它们要求人有个道理：或者卡列尼娜是一个狭隘的暴君的受害者，或者卡列尼娜是一个不道德女人的受害者”；这里第二个“或者”之后的“卡列尼娜”应为卡列宁。往下读，第18页上写道：“对于我们时代的精神来说，有理的要么是安娜要么是卡列尼娜”；难道译者真以为安娜·卡列尼娜是两个人？读至第155页，觉得译者真正是疏忽了：“在这块土地上，没有人是真理的占有者，不是安娜，也不是卡列尼娜，但所有人在那里都有权被理解，包括安娜，也包括卡列尼娜。”
(摘自一九九二年十二月十九日《光明日报》)
读书短札
最新评论