看了《读书》今年第一期王蒙《点名与署名刍议》一文，也有些想法。
建立起正常的批评风气，问题除了批评者和被批评者的“点名”和“署名”这一点外，更在于要根本摒除批评作风的一套“左”的作法。因为并不会发生某次批评不点名时疑惑丛生、气氛紧张，待到点了名，却化干戈为玉帛，皆大欢喜的现象。只要存在对被批评者“无意或有意的歪曲、夸大、攻其一点不及其余”，只要存在“批评者强调被批评者之某某人之某种论点之荒谬，强调自己进行的这场批评意义重大、事关原则乃至上纲上线”，那么在这样的批评中，点名，只能助长这种“大批判”式的“左”的作法的泛滥，而绝不会因此出现“同志式的、实事求是的、与人为善的、在真理面前讲平等”的气氛。为了更好地提倡并实行“正常的、经常的、友善的、生动活泼的文艺批评与学术论争”，提倡并实行“大大方方、坦坦荡荡、高高兴兴地进行更加开放、更加郑重的百家争鸣”，切实保障被批评者反批评的权利、园地和平等的政治地位，比点被批评者的名重要得多。
