文章正文

诗词 散文 小说 杂文 校园 文苑 历史 人物 人生 生活 幽默 美文 资源中心小说阅读归一云思

《玉娇梨》作者质疑

时间:2023/11/9 作者: 读书 热度: 16448
冯伟民

  《玉娇梨》是清代初年开始流行的一本才子佳人小说,写的是明朝正统年间青年才子苏友白与白红玉(又曾改名“无娇”)、卢梦梨两位小姐的婚姻恋爱故事。旧题“荑荻山人(又作荻岸散人、荑秋散人)编次”。几十年来,不少研究著作都把这本书的作者说成是清代的张匀。我认为这个结论缺乏确实的依据。

  关于此书作者,迄未见有直接记载。仅清沈季友《李诗系》收张匀《蜡梅》诗一首,又云:

  匀字宣衡,号鹊山,秀水诸生。年十二作稗史,今所传《平山冷燕》也。又为传奇,有《十眉图》、《长生乐》二十种,海内梨园争传播之。临卒书云:“赤剥来时赤剥还,放开笑口任颠顽;还时更不依前路,跳过琼楼海上山。”有《鹊山堂集》。这是有关张匀的唯一材料。其中只提到《平山冷燕》,对《玉娇梨》则只字未提。不过主要问题还不在这里,因为根据现有材料,大体可以肯定《玉娇梨》与《平山冷燕》的作者应是同一个人。只要能够证明这一记载确实可信,那么把《玉娇梨》归于张匀的说法本身就仍可成立。遗憾的是,迄今我们始终未能找到一条可充佐证的材料。

  关于《平山冷燕》的作者,在清盛百二《柚堂续笔谈》(卷三)中还有一种说法:

  张博山(劭,号悔庵)先生,嘉兴人……幼聪敏,十四五时私撰小说,未毕,父师见之,加以夏楚。其父执某为之解纷,曰:“此子有异才,但书未毕,其心终不死,我为足成之。”即今所谓《平山冷燕》是也。

  上述两种说法都把《平山冷燕》的作者说成是个小孩子。鲁迅早在《中国小说史略》中指出过:《平山冷燕》“文意陈腐,殊不类童子所为。”鲁迅大概没有见到《李诗系》的记载,所以他的话只是针对《柚堂续笔谈》说的。也许正因于此,以后几乎再没有什么人把《平山冷燕》归于张劭,而《玉娇梨》出于张匀的说法却一直流行到现在。

  其实,《李诗系》并不比《柚堂续笔谈》更可信。《平山冷燕》既不可能出于十四五岁的张助之手(何况还有父执为他“足成之”),当然也就更不可能出于十二岁的张匀笔下。那么,既然无法肯定《平山冷燕》是张匀的作品,当然《玉娇梨》与张匀也就无关了。看来目前《玉娇梨》的归属还以存疑为好。

  


  


  
赞(0)


猜你喜欢

推荐阅读

参与评论

0 条评论
×

欢迎登录归一原创文学网站

最新评论