曹勇

　　筹备孔子文化园本是天经地义的，可要证明其大树是孔子摸过的，用来象征孔子文化，就荒诞不经了。论证需要专家参与是天经地义的，可所谓专家用的不是论据而是主办人给的钱，就拉大旗做虎皮，只能凭空杜撰了。“有钱能使鬼推磨”，有钱能使所谓“专家”变成“砖家”，钱就是论据。这种把论证和赚钱扯到一块的“摸过”，其立論本身就是伪命题。传承孔子文化应该是传承孔子思想、教育理念，传承孔子做过什么、说过什么，而不是摸过什么。

　　（读2019年7月封面）