郭文斌

　　哭穷，在人们的印象中，往往会与弱者联系起来。所以当有人哭穷时，人们常常会抱以同情，送上关心。然而贪官高调自诩“穷人”却是作秀，国家发改委价格司原副司长周望军一直抱怨工资太低，自诩是“穷人”，依据便是以自己的工资收入，只能抽六十元一包的香烟。

　　哭穷，谁都会，贪官也不例外。贪官哭穷，无非是想在群众心中树立一个清廉正直的形象，似乎穷与清廉是成正比的，越是穷，就越能体现自己的清廉。但事实上却并非如此。像“穷”到只能抽六十元一包的香烟，这种哭穷，实际上却是在“露富”，是一封举报信。试想，普通老百姓能抽得起六十元一包的香烟？凭贪官正常的工资收入，又如何能抽得起六十元一包的香烟？这实在是典型的“何不食肉糜”。

　　贪官哭穷的例子举不胜举。广东省广州市原市长万庆良在谈到高房价和幸福的话题时曾表示，自己工作了二十多年，还没买房，住的是市政府的宿舍，一百三十平方米，除了政府的补贴外，每月自己还要再交六百元房租。只可惜，他这一番“诚挚”之言，并没有换来掌声，反倒引发舆论的一片哗然。

　　哭穷之外更有装穷的。江苏省镇江市民防局原局长朱冬生就是这样的典型，他一方面大肆受贿，另一方面又在生活中极端节俭，为了省汽油钱，他坐公交车下乡买豆腐，平时穿着也不讲究，穿的都是掉色破损的旧衣裳。国家能源局煤炭司原副司长魏鹏远，平时衣着简朴，经常骑一辆旧自行车上班，丝毫看不出其家藏万贯，然而从其家中搜出的现金，在清点过程中却足足动用了十六台点钞机，甚至烧坏了四台。

　　贪官哭穷、装穷无论如何都难逃作秀之嫌。清廉之人，不需要通过这样的噱头来表明自己的品行，而贪腐之人，也不可能通过哭诉来赚得清廉之名。不过，贪官之所以敢演戏，绝非是因为演技好，而是因为财产公开并没有真正实施，贪官的财产处于隐蔽状态，有多少财产只有他们自己清楚，自然是想怎么说都可以。

　　“只能抽六十元一包的香烟”，贪官之所以敢如此“哭穷”，皆因为富到不知道何谓“穷”。这种颠覆常识的贪官又是如何炼成的？监管的失责由此可见一斑。

　　【选自东方网】

　　插图 / 哭穷 / 薛红伟